NVA vormt Vlaamse regering en de werkende mensen zijn de pineut

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet Renaat Landuyt niet in Somers I.

Buiten Renaat en gijzelf denk ik niet dat iemand zich nog kan herinneren wat Renaat Landuyt dan wel zou uitgestoken hebben in de regering.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Buiten Renaat en gijzelf denk ik niet dat iemand zich nog kan herinneren wat Renaat Landuyt dan wel zou uitgestoken hebben in de regering.

Dat komt omdat we ondertussen in het jaar 2014 zitten, fonne.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Buiten Renaat en gijzelf denk ik niet dat iemand zich nog kan herinneren wat Renaat Landuyt dan wel zou uitgestoken hebben in de regering.

Troost u. Met triestige Geert wordt alles minder triestig.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Da's waar. Glad vergeten.

Foei Het Oosten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zogenaamde 'Minister van Werk' , NVA-er Muyters, zal niet content zijn.

Het begrip zelf, een "minister van werk" is een oxymoron.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Door iedereen belasting te laten betalen op zijn totaal inkomen. Ongeacht waar dat inkomen vandaan komt. Dus afschaffen van allerlei subsidies en aftrekposten. Terug een gezinsbelasting in te voeren en de drempel van wanneer je belastingen betaald naar een realistische hoogte te brengen.

Ik denk dat ik al maar heel rap het één en ander ga verstoppen...

[Bece]

Tenzij je een enorme zwartwerker bent is de kans groot dat je heel wat minder belasting gaat moeten betalen. Niet vergeten dat heel wat superrijken nu zo goed als geen belastingen betalen.

[Schimmelpenninck]

Ondertussen zijn de liberalen bij de federale regeringsvorming van gedacht verandert. Enkel nog loonlastenverlaging die naar de bedrijven gaat en enkel belastingsverlaging voor de rijken zoals de N-VA het wil. Sociale bijdragen betalen dus om weg te geven aan de rijken. Of voor hetzelfde werk minder verdienen aangezien wat je terugkrijgt van je bijdragen vermindert. En belastingsvermindering voor iedereen was dus weer eens puur kiezersbedrog.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ondertussen zijn de liberalen bij de federale regeringsvorming van gedacht verandert. Enkel nog loonlastenverlaging die naar de bedrijven gaat en enkel belastingsverlaging voor de rijken zoals de N-VA het wil. Sociale bijdragen betalen dus om weg te geven aan de rijken. Of voor hetzelfde werk minder verdienen aangezien wat je terugkrijgt van je bijdragen vermindert. En belastingsvermindering voor iedereen was dus weer eens puur kiezersbedrog.

Had jij iets anders verwacht?

[Vrijheideerst]

Dus het gebrul van SP.A en Groen wordt automatisch voor waarheid aangenomen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus het gebrul van SP.A en Groen wordt automatisch voor waarheid aangenomen.

Veel geblaat en weinig wol, je kan niets anders verwachten van die twee partijen.

[Schimmelpenninck]

VERARMING Jullie hebben hiervoor gekozen!

Een tijdje geleden weigerden Dewever en Tommelein ook maar één euro in te leveren van hun exuberante lonen
!Dat had al een teken aan de wand voor jullie moeten zijn.
Maar neen, de kracht van verandering!


Jullie hebben er recht op en hopelijk doet het pijn, veel pijn! Succes.

Zoals in elk land waar het neo-liberalisme zijn intrede doet zal de middenklasse verdwijnen : de betere middenklasse wordt rijk, de armere middenklasse arm. Het sociale weefsel vernietigen is stap 1 : met hun maatregelen om sociale woonwijken om te vormen tot getto's,en culturele subsidies te schrappen is men al begonnen. Stap 2 is rendabele onderdelen van de openbare dienstverlening privatiseren (British Rail) Stap 3 is de vakbonden breken. 4. De belastingen forfaitair maken

[Schimmelpenninck]

Nu alle bevoegdheden naar Vlaanderen komen,zou dat toch hier goedkoper voor ons moeten worden???
Ze zouden beter terugkeren naar het systeem van een nationale regering.

Al dat Vlaams gedoe steekt me tegen.

Ik hoop dat ze alleen degene treffen die zo dom waren om voor N-Va te stemmen. Da's natuurlijk een utopie.

[Schimmelpenninck]

Dit artikel gaat over de Vlaamse regering en in deze regering is cdnv en nva al jaren vertegenwoordigt, en net voor de verkiezingen was alles ok (Muyters (nva)). Boven al deze besparingen en extra heffingen die alleen voor Vlamingen gelden gaan er nog ook een pak maatregelen federaal komen.

Op dat punt zijn de Walen en Brusselaars beter af...!

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dit artikel gaat over de Vlaamse regering en in deze regering is cdnv en nva al jaren vertegenwoordigt, en net voor de verkiezingen was alles ok (Muyters (nva)). Boven al deze besparingen en extra heffingen die alleen voor Vlamingen gelden gaan er nog ook een pak maatregelen federaal komen.

Op dat punt zijn de Walen en Brusselaars beter af...!

Waarom jaag je jezelf dan zo op? Als je nog niet in Wallonië of Brussel woont, begin je koffers dan maar te pakken en vertrek naar het arbeidersparadijs. In de Borinage kan je voor een prikje een huis op de kop tikken, het ga je goed!

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

En ik kan het weten, ik ben opgegroeid in een werkersgezin. Mijn ouders hielden samen een zelfstandige bakkerij open.

En ja hoor, altijd hetzelfde soort van kiespubliek(meestal NV-A of in Nederland VVD,D66) dat hier ultra-liberale onzin moet neerpennen...de zelfstandigen of tewel de ZZP,er....te arrogant en te narcistisch om voor een baas te werken, kampioenen in het frauderen met belastingschulden, maken graag de sier met potsierlijke auto,s en hebben afkeer van elk sociaal vangnet want zij hebben er geen dus een loontrekkende dan ook niet redeneren zij....wat een calimero-complex hebben die lui toch. Die loontrekkende en WW-er moet maar eens beginnen om zijn brood, vlees en andere dagelijkse benodigdheden te kopen in grootwarenhuizen zodat die ZZP,erwtjes maar eens ondervinden dat hun broodwinning "de loontrekkende'' niet meer bij hen komt consumeren. Kunnen ze hun producten in hun eigen volgevreten reet stoppen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ondertussen zijn de liberalen bij de federale regeringsvorming van gedacht verandert. Enkel nog loonlastenverlaging die naar de bedrijven gaat en enkel belastingsverlaging voor de rijken zoals de N-VA het wil. Sociale bijdragen betalen dus om weg te geven aan de rijken. Of voor hetzelfde werk minder verdienen aangezien wat je terugkrijgt van je bijdragen vermindert. En belastingsvermindering voor iedereen was dus weer eens puur kiezersbedrog.

Wie voor Ø-VLD stemt weet op voorhand dat hij bedrogen gaat worden. We moeten er dus van uit gaan dat Ø-VLD kiezers bewust voor dat bedrog kiezen. In die zin kan je niet van kiezersbedrog spreken.Hoogstens van zelfbegoocheliing in hoofde van de Maggie-fans.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

En ja hoor, altijd hetzelfde soort van kiespubliek(meestal NV-A of in Nederland VVD,D66) dat hier ultra-liberale onzin moet neerpennen...de zelfstandigen of tewel de ZZP,er....te arrogant en te narcistisch om voor een baas te werken, kampioenen in het frauderen met belastingschulden, maken graag de sier met potsierlijke auto,s en hebben afkeer van elk sociaal vangnet want zij hebben er geen dus een loontrekkende dan ook niet redeneren zij....wat een calimero-complex hebben die lui toch. Die loontrekkende en WW-er moet maar eens beginnen om zijn brood, vlees en andere dagelijkse benodigdheden te kopen in grootwarenhuizen zodat die ZZP,erwtjes maar eens ondervinden dat hun broodwinning "de loontrekkende'' niet meer bij hen komt consumeren. Kunnen ze hun producten in hun eigen volgevreten reet stoppen.

Het is ook toegestaan om de rest van mijn bericht te quoten.

U redeneert zoals een socialist : "Héla, jij bent zelfstandig, dus je bent rijk onder ervoor te moeten werken"

Niet dus, mijn vader werkte per dag letterlijk voor 3 personen met een voltijdse job.

Uw niveau ligt werkelijk zeer laag!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Het is ook toegestaan om de rest van mijn bericht te quoten.

U redeneert zoals een socialist : "Héla, jij bent zelfstandig, dus je bent rijk onder ervoor te moeten werken"

Niet dus, mijn vader werkte per dag letterlijk voor 3 personen met een voltijdse job.

Uw niveau ligt werkelijk zeer laag!

Calvinist doet mij denken aan een bepaalde Xavier.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Het is ook toegestaan om de rest van mijn bericht te quoten.

U redeneert zoals een socialist : "Héla, jij bent zelfstandig, dus je bent rijk onder ervoor te moeten werken"

Niet dus, mijn vader werkte per dag letterlijk voor 3 personen met een voltijdse job.

Uw niveau ligt werkelijk zeer laag!

Zelfstandigen moeten dag in dag uit liggen kankeren en roeptoeteren tegen diegenen die tenslotte hun producten af nemen. Nou mooi dan, als ik als loontrekkende kaal ben geplukt haal ik men brood wel bij de groothandelaars als AH of C1000, de kleine bakker of slager kan dan zijn eigen producten opvreten.

Trouwens socialisten zijn even verwerpelijk als hun blauwe tegenhangers. Allebei ideologieën uit de Verlichtingsperiode en beiden enkel gefocust op economie. Uw NV-A stapte in 1988 (toen nog VU) maar al te graag in een regering Martens met de socialisten dus . Dus hou dat zielige gejank voor jezelf. 100 x respect voor het Vlaams Belang als voor die donkerblauwe NV-A...