NUL tolerantie op softdrugs - Pagina 33

Pieke · 23 april 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Wel als je ziende blind bent.

het ging over THC. Als gij te dom zijt om het onderscheid tussen de actieve stof THC en cannabis te begrijpen, is dat mijn probleem niet.

Savatage · 23 april 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

het halfsslachtig beleid tot nu gevoerd kan je moeilijk een gedoogbeleid noemen, maar een nietvervolgingsbeleid.

Het gebruik wordt niet vervolgd, het wordt met andere woorden gedoogd. Een gedoogbeleid dus.

Citaat:

Tijd om het in een deftig wettelijk kader te gieten, ipv zoals nu zowel warm als koud te blazen.

Exact, paal en perk stellen aan het gebruik & verhandelen van soft drugs.

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:34

Dr Thomas crowley van de universiteit van colorado zei zelfs in een journal for drugs and alcohol dependence dat één joint 5 maal schadelijker is dan één sigaret(veel meer schadelijke stoffen),het thc erin is veel schadelijker en kankerverwekkender dan nicotine!

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

het ging over THC. Als gij te dom zijt om het onderscheid tussen de actieve stof THC en cannabis te begrijpen, is dat mijn probleem niet.

Je bent pas dom als je drugs gebruikt.

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

het ging over THC. Als gij te dom zijt om het onderscheid tussen de actieve stof THC en cannabis te begrijpen, is dat mijn probleem niet.

Trouwend die thc zit in die cannabis he!

Pieke · 23 april 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dr Thomas crowley van de universiteit van colorado zei zelfs in een journal for drugs and alcohol dependence dat één joint 5 maal schadelijker is dan één sigaret(veel meer schadelijke stoffen),het thc erin is veel schadelijker en kankerverwekkender dan nicotine!

en weeral maakt ge dezelfde fout. ZElfs een ezel doet dat niet.

THC is niet hetzelfde als cannabis. Het is een bestanddeel van cannabis.

Pieke · 23 april 2008, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Je bent pas dom als je drugs gebruikt.

allee, holle slogans.

geeft ge nu toe dat ge dat uit uwen duim gezogen hebt?

Bhairav · 23 april 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en weeral maakt ge dezelfde fout. ZElfs een ezel doet dat niet.

THC is niet hetzelfde als cannabis. Het is een bestanddeel van cannabis.

De samenleving heeft behoefte aan zo'n domme redeneringen. Al dat genuanceer werkt degenererend.

Pieke · 23 april 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het gebruik wordt niet vervolgd, het wordt met andere woorden gedoogd. Een gedoogbeleid dus.

Ge zegt het zelf, niet-vervolgingsbeleid. Waarom dat ge dan dat per séé gedoogbeleid wilt noemen is me niet duidelijk

En hoe noemt ge het gedoogbeleid in holland dan? Het coffeeshopverkoopsbeleid?

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en weeral maakt ge dezelfde fout. ZElfs een ezel doet dat niet.

THC is niet hetzelfde als cannabis. Het is een bestanddeel van cannabis.

Wel lurk je het niet mee op ,dus kankerverwekkend.Het ene is met het andere verbonden.

KrisKras · 23 april 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dr Thomas crowley van de universiteit van colorado zei zelfs in een journal for drugs and alcohol dependence dat één joint 5 maal schadelijker is dan één sigaret(veel meer schadelijke stoffen),het thc erin is veel schadelijker en kankerverwekkender dan nicotine!

Hier mag je me dan ook eens een bron van geven.
Zeg niet dat je het van het vlaams blok propaganda site'je hebt he, want daar wordt niets vermeld over de link die Dr Thomas Crowley volgens jou zou hebben gemaakt tss thc en kanker.

Ik wacht vol spanning.

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

allee, holle slogans.

geeft ge nu toe dat ge dat uit uwen duim gezogen hebt?

Amai duimzuigerij is een van uw bezigheden zeker ,doe ik nooit.Geen slogan wel de realiteit ,maar ja met drugs in je lijf weet je niet beter he.

KrisKras · 23 april 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Je bent pas dom als je drugs gebruikt.

Je bent nog dommer als je denkt nooit een drug te hebben gebruikt.

KrisKras · 23 april 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Amai duimzuigerij is een van uw bezigheden zeker ,doe ik nooit.Geen slogan wel de realiteit ,maar ja met drugs in je lijf weet je niet beter he.

niet kronkelen, bronnen geven!

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Hier mag je me dan ook eens een bron van geven.
Zeg niet dat je het van het vlaams blok propaganda site'je hebt he, want daar wordt niets vermeld over de link die Dr Thomas Crowley volgens jou zou hebben gemaakt tss thc en kanker.

Ik wacht vol spanning.

Wat ik kan opzoeken en neen niet van de vb site ,als dat er al op staat ,kan jij dat ook.Ik zoek op en plaats=schrijf stukken over, maar integenstelling tot velen die hier vanalles kunnen plaatsten ,ik moet zeggen zo ne krak ben ik nog niet met de pc.Als je het kunt is het niet moeilijk zo iets van de ene site naar de andere plaatsen.Zal waarschijnlijk ook wel simpel zijn maar tja...

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

niet kronkelen, bronnen geven!

Kronkelen.

vlaanderen72 · 23 april 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Je bent nog dommer als je denkt nooit een drug te hebben gebruikt.

Niet uit vrije wil dan toch of dat het ergens inzit dat ik niet weet.

KrisKras · 23 april 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Wat ik kan opzoeken en neen niet van de vb site ,als dat er al op staat ,kan jij dat ook.Ik zoek op en plaats=schrijf stukken over, maar integenstelling tot velen die hier vanalles kunnen plaatsten ,ik moet zeggen zo ne krak ben ik nog niet met de pc.Als je het kunt is het niet moeilijk zo iets van de ene site naar de andere plaatsen.Zal waarschijnlijk ook wel simpel zijn maar tja...

gewoon het adres boven uit je adresbalk copiëren en onder je tekst plakken, lukt dat niet, dan typ je die ook maar over.

Savatage · 23 april 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ge zegt het zelf, niet-vervolgingsbeleid. Waarom dat ge dan dat per séé gedoogbeleid wilt noemen is me niet duidelijk

En hoe noemt ge het gedoogbeleid in holland dan? Het coffeeshopverkoopsbeleid?

Ik zie het verschil niet tussen een "niet-vervolg"-beleid en een "gedoog"-beleid, beiden komen toch op net hetzelfde neer? Ik wil het ook wel een "niet-vervolg"-beleid noemen als ge u beter voelt daarbij. Punt is dat het nefaste gevolgen heeft gehad voor de minderjarigen in onze samenleving, daarom dient er overgestapt te worden naar niet-gedoogbeleid (actief vervolg-beleid).

Savatage · 23 april 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Niet uit vrije wil dan toch of dat het ergens inzit dat ik niet weet.

Nu komt 'm sewwes weer af dat er in koffie drugs zit ..

23 april 2008, 13:34	#643
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	Dr Thomas crowley van de universiteit van colorado zei zelfs in een journal for drugs and alcohol dependence dat één joint 5 maal schadelijker is dan één sigaret(veel meer schadelijke stoffen),het thc erin is veel schadelijker en kankerverwekkender dan nicotine! Laatst gewijzigd door vlaanderen72 : 23 april 2008 om 13:34.