N-VA in peiling zo groot als al de traditio's samen - Pagina 33

ViveLaBelgique · 13 maart 2012, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Is niet moeilijk als je als partij zo groot bent als alle andere partijen tesamen.

BTW: wat is er mis aan homo-zijn? Hier en daar duiken de belgo-discriminatoire trekjes stilaan boven.

Vraag dat aan het Vlaams Belang, daar zijn ze blijkbaar niet welkom.

Max van Dietschland · 13 maart 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom zou de N-VA geen regering kunnen / mogen vormen met de CD&V?
Er zal meer dan waarschijnlijk een coalitie gevormd moeten worden. Het zal dan wel onder N-VA voorwaarden zijn he!

Dat menen jullie toch niet, na alles wat Beke jullie gelapt heeft. Hoe is het mogelijk ?

Op gemeentelijk vlak kan het wel, maar toch niet op Vlaams of federaal vlak en zeker niet zolang oppertjeef Beke daar voorzitter is.

Bokkenreyder · 13 maart 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag dat aan het Vlaams Belang, daar zijn ze blijkbaar niet welkom.

Dat hoeft ook niet als ze maar met elkaar samen kunnen leven!

ViveLaBelgique · 13 maart 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat hoeft ook niet als ze maar met elkaar samen kunnen leven!

??

Bokkenreyder · 13 maart 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

??

'Samenleven' een moeilijk woord voor een francofiele diepblauwe?

Max van Dietschland · 13 maart 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bokkie..ik heb het u al op een andere draad gezegd: stop daar mee!
Ik kom dagelijks in Wallonië en u moet weten dat ze de NVA daar zien als een bende fascistische bruinhemden.
Als er dan nog NVA-elementen de opheffing van andere partijen komen eisen dan speel je die gasten in de kaart.
Kortom: u beschadigt de NVA én het Vlaams Nationalisme.

Zolang Vlaams Belang ruim boven de kiesdrempel blijft en dat schijnt ook te gebeuren, heeft die partij zijn rol te spelen.

Zelfs als NVA buitengewoon piekt haalt Vlaams Belang meer stemmen dan de groenen en bijna evenveel als dat idioot Belgicistisch blauw partijtje.
10% lijkt een ondergrens te zijn. Dus die partij is zeker nuttig en nodig. Vlaams Belang zal echter in 2014 ook water bij de wijn moeten doen om in de Vlaamse regering te geraken.

Max van Dietschland · 13 maart 2012, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De slimste mens was niet op VT4.

Nog niet

Effect · 13 maart 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het daarom dat er bij de N-VA meer homo's rondlopen dan bij alle andere partijen tezamen ?

Weet ik niet. De N-VA speelt de geaardheid van zijn verkozenen niet uit. Op de website van de N-VA kan je een artikel geven waarin bevestigd wordt dat er holebi's in hun ranger zijn, maar dat dit gegeven irrelevant is.

Vlaanderen_onafhankelijk · 14 maart 2012, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik denk dat De Wever het nu helemaal in zijn broek doet nu hij weer geconfronteerd wordt met een mogelijke meerderheid van NVA+VB. (LDD mag onder de kiesdrempel halen zoveel ze willen, zij zullen nergens nog aan een zetel komen en kosten de V partijen enkel stemmen).

Vorige peiling had ik nog gezegd: dan zal Bart kleur moeten bekennen.

Dat is echter niet meer nodig...hij heeft op RTL de Frankofonen beloofd dat zij niets zullen doen met hun democratische meerderheid...hij zal niets doen...nada...want hij zal niet met die andere vlaams nationalistische partij samenwerken, nooit...hoe was het weer?...de NVA wacht op een kans?...of zoiets?....

Indien dit de opzet is, zal het VB wel moeten zorgen dat ze salonfähig worden, anders zou het wel eens rap gedaan kunnen zijn met de comfortabele positie van de N-VA als ze openlijk met het VB scheep zouden gaan.

De vraag is dus, is het Vlaams Belang bereid haar scherpe kantjes af te veilen om met de N-VA samen te kunnen werken? Het VB hengelt al naar de N-VA al van toen de rollen nog omgekeerd waren, het VB groot en de N-VA klein was. De N-VA in haar toenmalige positie voelde daar niets voor en koos dan ook een ander pad. Nu zijn de rollen omgekeerd, is de N-VA de grote partij en moet het VB kleur bekennen: willen ze met de N-VA scheep gaan zullen ze zich moeten aanpassen, zoniet moeten ze hun conclusies trekken en stoppen met die achterhoedegevechten tegen De Wever en co.

Vlaanderen_onafhankelijk · 14 maart 2012, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ik kijk geen Vt4 en drink al helemaal geen Breezerkes. Ik woon in Zwitserland. Het enige land waar je nog een beetje van beschaving kan spreken.

Waar moei jij je dan mee?

En De Slimste Mens kwam op 'kwaliteitszender' VRT, niet de VTM. Maar dat terzijde.

En jouw hardwerkende Vlaming zal het nog moeilijker krijgen om rond te komen als er geen werk meer is, omdat werk in dit land stilaan onbetaalbaar wordt.

Svennies · 14 maart 2012, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ik kijk geen Vt4 en drink al helemaal geen Breezerkes. Ik woon in Zwitserland. Het enige land waar je nog een beetje van beschaving kan spreken.

Ik dacht al te menen dat ik u ergens van kende...

Nou weet ik het wel zeker...

http://static.zoom.nl/400F5A54871483...-milka-koe.jpg

De schoofzak · 14 maart 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat menen jullie toch niet, na alles wat Beke jullie gelapt heeft. Hoe is het mogelijk ?

Op gemeentelijk vlak kan het wel, maar toch niet op Vlaams of federaal vlak en zeker niet zolang oppertjeef Beke daar voorzitter is.

Jouw stelling is even dom als beweren dat het Belang nooit nog een coalitie zou kunnen vormen met de nva, na zoveel keren afgewezen te zijn en na zoveel valabele politiekers weggekaapt te hebben ...

Alles hangt er van af welke de machtsverhoudingen zijn, en of het te bereiken doel in die mate bereikt kan worden als die machtsverhoudingen het toelaten.
Dus, als de nva zeer groot is, dan is het gerechtvaardigd en wenselijk dat het regeerakkoord in zeer grote mate overeenkomt met het nva-programma.

Maar dat is niet wat ik wou repliceren allemaal, wel het volgende:

ge moet niet vissen, want het zal niet pakken:
meer dan een gedoog vanuit de minderheid, moet het Belang niet verwachten van de nva.
De basishouding tegenover vreemdelingen, homo's, godsdienst (vooral de katholieke), morele kwesties, Europa ... liggen te ver uit mekaar.

guido 007 · 14 maart 2012, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het daarom dat er bij de N-VA meer homo's rondlopen dan bij alle andere partijen tezamen ?

Heeft u daar een bron van?

ViveLaBelgique · 14 maart 2012, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heeft u daar een bron van?

Waar wil je de bron van ? Dat het Vlaamse Belang homofoob is en geen homo's toelaat in de partij ?

www.google.be

vrijevlaming · 14 maart 2012, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar wil je de bron van ? Dat het Vlaamse Belang homofoob is en geen homo's toelaat in de partij ?

www.google.be

het ging niet over dat het vlaams belang homofoob was.

ViveLaBelgique · 14 maart 2012, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het ging niet over dat het vlaams belang homofoob was.

Als homo's niet terecht kunnen bij het Vlaams Belang heeft dit tot logisch gevolg dat de N-VA er meer aantrekt.

stuyckp · 14 maart 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag dat aan het Vlaams Belang, daar zijn ze blijkbaar niet welkom.

Neen we vragen het expliciet aan u.

vrijevlaming · 14 maart 2012, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als homo's niet terecht kunnen bij het Vlaams Belang heeft dit tot logisch gevolg dat de N-VA er meer aantrekt.

u zei dat er bij n-va meer homo's rondlopen dan in alle andere partijen samen. Men vroeg u naar een bron. U antwoordt door te zeggen dat het VB homofoob is.

Naast de kwestie dus

Effect · 14 maart 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als homo's niet terecht kunnen bij het Vlaams Belang heeft dit tot logisch gevolg dat de N-VA er meer aantrekt.

Op die manier kan ik ook stelllen dat de N-VA intelligenter is dan de BUB, daar de meeste bubbers op dit forum niet bijster goed in hun hoofd zijn. Als unitarisme op dermate wijze intelligentie afzweert, dan moet deze toch vanzelf bij separatisten terecht komen?

hmmm...... /sarcasm

Dat VB openlijk homofoob is hoeft niet te betekenen dat N-VA daardoor beduidend meer holebi's telt. Het effect van VB op holebi's bij andere partijen is marginaal, net zoals de meeste partijen ongeveer evenveel vrouwen tellen ondanks de misogynistische stellingen van het VB. Bovendien is heel deze discussie compleet irrelevant. Geaardheid is niet belangrijk in de politiek.

ViveLaBelgique · 14 maart 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

u zei dat er bij n-va meer homo's rondlopen dan in alle andere partijen samen. Men vroeg u naar een bron. U antwoordt door te zeggen dat het VB homofoob is.

Naast de kwestie dus

Alle logica vertelt me dat de N-VA het grootste aantal homo's in haar partij heeft. Het Vlaams Belang en de N-VA zijn goed voor meer dan de helft van de stemmen. Van deze helft is het Vlaams Belang homofoob. Ze kunnen dus enkel bij de N-VA terecht voor hun ideologie.

Ergo, de N-VA vist uit een vijver die groter is dan de vijver van de andere politieke partijen ( exclusief VB) alle homo's uit. Aangezien de vijver waar het N-VA uit vist de grootste is hebben ze dus meer homo's in hun partij dan alle ander partijen samen.

Dat is logica.