Blood&honour vlaanderen roept op tot acties tegen homo's: 'heilige plicht' - Pagina 39

ccalbergg · 27 juli 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

houdt

ik leer het nooit he

van Maerlant · 27 juli 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

maar liberaal zijn houd meer in dan scheldproza op links............

Scheldproza op links? Mijn beste, ik gelóóf zelfs niet in de links-rechts indeling. Een fraai voorbeeld daarvan is forumganger Metternich. Economisch is hij 'links' (let op de aanhalingstekens), maar ethisch is hij "rechts".

Citaat:

liberaal zijn , is opkomen voor de individuele vrijheden met respect voor ieders eigenheid (ook diegene die slecht kunnen typpen ).

Ik beperkt uw vrijheid niet door u te wijzen op uw miserabele beheersing van de Nederlandse taal.

Citaat:

ik zie weinig raakvlakken met uw extremistische ideeen

En welke 'extremistische ideeën' zijn dat? Graag wat argumentatie.

Savatage · 27 juli 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

ik leer het nooit he

Probeer gewoon eens een beetje moeite te doen om een minimum aan taalkundige correctheid in uw berichten te verwerken. Dat leest echt veel aangenamer.

van Maerlant · 27 juli 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

straks zeg je nog dat je er een aversie tegen hebt

*Zucht* Gaat u kleuterredeneringen toepassen? Iets in de aard van 'als je er niet voor bent, ben je ertegen'?

Het VB heeft fijne programmapunten (zoals de Vlaamse onafhankelijkheid), maar economisch en op vlak van vreemdelingenbeleid zitten ze op het verkeerde spoor.

En, trouwens, een aversie heb je 'voor' iets, niet 'tegen' iets. Zo leer je nog eens wat.

Jeronimo · 27 juli 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Probeer gewoon eens een beetje moeite te doen om een minimum aan taalkundige correctheid in uw berichten te verwerken. Dat leest echt veel aangenamer.

En het komt geloofwaardiger over als je correct kan schrijven.

ccalbergg · 27 juli 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Scheldproza op links? Mijn beste, ik gelóóf zelfs niet in de links-rechts indeling. Een fraai voorbeeld daarvan is forumganger Metternich. Economisch is hij 'links' (let op de aanhalingstekens), maar ethisch is hij "rechts".

Ik beperkt uw vrijheid niet door u te wijzen op uw miserabele beheersing van de Nederlandse taal.

En welke 'extremistische ideeën' zijn dat? Graag wat argumentatie.

1/ ik deel uw mening over links en rechts
het zijn termen uit de vorige eeuw en zijn totaal voorbij gestreeft

2/ dank u voor uw misprijzen opmijn persoon..... ik had wel niets anders verwacht van het genie der vlaenderen

3/uw uitlatingen en reactie's zijn tegenstrijdig met het grondprincipe van het liberalisme, extremisme is inderdaad misschien iets te sterk uitgedrukt. maar u hebt toch raakvlakken met het belang qua ideeen?!
wat zijn uw gedachten over ethische kwestie's ?vooral behoudsgezind en conservatief.niet voor niets krijgt u veel bijval uit extreem-rechtse hoek op dit forum!maar IK zal natuurlijk weeral mis zijn .ik ben echt blij dat het GROTE GELIJK aan uw kant staat.ik ben afgunstig op uw scherp inzicht en uw verlichtheid.maar u liberaal ?....... sorry, dit kan ik niet meer slikken.
ik heb respect voor uw mening en uw reactie's maar het word bezoedeld door uw neerkijkende houding op diegene die durft kritiek te hebben op uw schrijfsels
gegroet

ccalbergg · 27 juli 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

*Zucht* Gaat u kleuterredeneringen toepassen? Iets in de aard van 'als je er niet voor bent, ben je ertegen'?

Het VB heeft fijne programmapunten (zoals de Vlaamse onafhankelijkheid), maar economisch en op vlak van vreemdelingenbeleid zitten ze op het verkeerde spoor.

En, trouwens, een aversie heb je 'voor' iets, niet 'tegen' iets. Zo leer je nog eens wat.

ik deel uw mening en inderdaad , een aversie voor iets....

ccalbergg · 27 juli 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

En het komt geloofwaardiger over als je correct kan schrijven.

zij enkel mensen die goed kunnen schrijven geloofwaardig dan ? en niet geletterde vlamingen of vreemdelingen die onze taal niet goed machtig zijn , zijn die dan ongeloofwaardig ?

Savatage · 27 juli 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zij enkel mensen die goed kunnen schrijven geloofwaardig dan ? en niet geletterde vlamingen of vreemdelingen die onze taal niet goed machtig zijn , zijn die dan ongeloofwaardig ?

Neen, niet speciaal. Jij daarentegen wel omdat je als enige in dit topic tussen anderen elke taalregel aan je laars lapt, en geen enkel bericht foutloos kan plaatsen.

Jeronimo · 27 juli 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zij enkel mensen die goed kunnen schrijven geloofwaardig dan ? en niet geletterde vlamingen of vreemdelingen die onze taal niet goed machtig zijn , zijn die dan ongeloofwaardig ?

Het komt zo in elk geval over. Je komt intelligenter over, en dat maakt je ook geloofwaardiger.

ccalbergg · 27 juli 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, niet speciaal. Jij daarentegen wel omdat je als enige in dit topic tussen anderen elke taalregel aan je laars lapt, en geen enkel bericht foutloos kan plaatsen.

dus ik ben ongeloofwaardig , dus.... rare criteria

ccalbergg · 27 juli 2007, 23:10

zou een mooie topic zijn op deze forum " zijn enkel slimme mensen geloofwaardig(er) "

Savatage · 27 juli 2007, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

dus ik ben ongeloofwaardig , dus.... rare criteria

Erg intelligent kom je me alleszins niet over. Je krijgt een enkel bericht zonder taalfouten in dit topic (of op het gehele forum) geplaatst. Om nog maar van de inhoud ervan te zwijgen.

Jeronimo · 27 juli 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zou een mooie topic zijn op deze forum " zijn enkel slimme mensen geloofwaardig(er) "

Minderwaardigheidscomplex?

Er wordt een beetje positieve kritiek gegeven en je maakt er zo'n drama van. Je moet ergens tegen kunnen als je een fatsoenlijke discussie wilt voeren hoor...

van Maerlant · 27 juli 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

1/ ik deel uw mening over links en rechts
het zijn termen uit de vorige eeuw en zijn totaal voorbij gestreeft

Waarom gebruikt u ze dan?

Citaat:

2/ dank u voor uw misprijzen opmijn persoon..... ik had wel niets anders verwacht van het genie der vlaenderen

Schrijf correct, zeg minder ongefundeerde nonsens, en het probleem lost zichzelf op.

Citaat:

3/uw uitlatingen en reactie's zijn tegenstrijdig met het grondprincipe van het liberalisme,

U verbeteren is in strijd met de vrijheid?

Citaat:

extremisme is inderdaad misschien iets te sterk uitgedrukt.

Staart tussen de benen?

Citaat:

maar u hebt toch raakvlakken met het belang qua ideeen?!

Ik ben de Vlaamse onafhankelijkheid genegen.

Citaat:

wat zijn uw gedachten over ethische kwestie's ?vooral behoudsgezind en conservatief.niet voor niets krijgt u veel bijval uit extreem-rechtse hoek op dit forum!maar IK zal natuurlijk weeral mis zijn

De twee belangrijkste ethische kwesties zijn in mijn ogen euthanasie en abortus. Euthanasie ben ik voor, zolang de persoon volledig bij zijn verstand is, en dit beslist zonder druk van derden.
Ik ben uiteraard tegen abortus, omdat ik een foetus als een individu beschouw.

Citaat:

.ik ben echt blij dat het GROTE GELIJK aan uw kant staat.ik ben afgunstig op uw scherp inzicht en uw verlichtheid.

Het is niet eerlijk, het is niet fijn, want....

Citaat:

maar u liberaal ?....... sorry, dit kan ik niet meer slikken.

Dat moet u helemaal niet 'slikken'. Denkt u dat het mij ene moer kan schelen wat uw visie is op mijn liberalisme?

Citaat:

ik heb respect voor uw mening en uw reactie's

Natúúrlijk heeft u dat.

Citaat:

maar het word bezoedeld door uw neerkijkende houding op diegene die durft kritiek te hebben op uw schrijfsels

Kritiek? Ik verdedigde me tegen een grove belediging, en dat mocht niet van u. U heeft hier nog geen gefundeerde kritiek gegeven.

van Maerlant · 27 juli 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

ik deel uw mening en inderdaad , een aversie voor iets....

Je deelt mijn mening? Zelden zulk een tegenspraak gezien als wanneer men de post in kwestie leest.

born2bewild · 27 juli 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

1/ ik deel uw mening over links en rechts
het zijn termen uit de vorige eeuw en zijn totaal voorbij gestreeft

zeker.
En 1+1=2 is ook voorbijgestreefd. Niet gewoon voorbijgestreefd trouwens, maar totaal.

van Maerlant · 27 juli 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

dus ik ben ongeloofwaardig , dus.... rare criteria

U bent vooral ongeloofwaardig omdat u geen argumenten kan aanhalen, maar hersenloos voorgekauwde onzin herhaalt.

van Maerlant · 27 juli 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zou een mooie topic zijn op deze forum " zijn enkel slimme mensen geloofwaardig(er) "

Jeronimo · 27 juli 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kritiek? Ik verdedigde me tegen een grove belediging, en dat mocht niet van u. U heeft hier nog geen gefundeerde kritiek gegeven.

Ik denk dat het wel duidelijk is in welke richting de (niet gefundeerde) kritiek hier gaat.

27 juli 2007, 23:10	#772
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	zou een mooie topic zijn op deze forum " zijn enkel slimme mensen geloofwaardig(er) "