Verfransing: Een natuurlijk proces? - Pagina 4

filosoof · 1 januari 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

niet dus. franstaligen nemen geen lege plaatsen in, vlamingen trekken weg omdat ze de huisvesting niet kunnen betalen die door franstalige inwijkelingen omhoog wordt gejaagd.

en waarom ik daarover discussieer? omdat ik het immoreel vindt dat de ene (taal)gemeenschap zich uitbreidt ten koste van de andere.
zeker als daar een overdracht van territorium mee gepaard gaat. dat is immers de definitie van kolonialisme.

"territorium" en "grenzen" zijn kunstmatige begrippen, zeker in dit geval, waar geen natuurlijke barrière bestaat. De E.U. schaft grenzen af, in dit land houdt men vast aan "de taalgrens"...
Brussel is een metropool, en naarmate een metropool goed draait, lokt die mensen en breidt die zich ook natuurlijk uit.

Gorefest · 1 januari 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"territorium" en "grenzen" zijn kunstmatige begrippen, zeker in dit geval, waar geen natuurlijke barrière bestaat.

Territoriumsdrift is een héél natuurlijk verschijnsel hoor. Mijne hond laat dat iedere avond zien als ik met hem ga wandelen

filosoof · 1 januari 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Territoriumsdrift is een héél natuurlijk verschijnsel hoor. Mijne hond laat dat iedere avond zien als ik met hem ga wandelen

Dit is voor mij een goed symbool van afbakenen van territorium: zou hiermee de taalgrens zijn bepaald?:

En de anderen stuurden ook iemand:

schaveiger · 1 januari 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat is ook het geval met bv. Duits ...

Ik zie trouwens niet in waarom u voor een "Vlaamse taal" pleit, Waarom?

Ik kijk regelmatig naar ZDF en ARD maar heb nog nooit een ondertiteling tegengekomen van duitse docus of films, of ze nu gemaakt zijn in Duitsland of Oostenrijk. Pertang, hun dialecten verschillen ook een stuk.

Ik pleit niet voor een Vlaamse taal, het zijn precies julie die ze tracht te negeren.

vooruit · 1 januari 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"territorium" en "grenzen" zijn kunstmatige begrippen, zeker in dit geval, waar geen natuurlijke barrière bestaat. De E.U. schaft grenzen af, in dit land houdt men vast aan "de taalgrens"...
Brussel is een metropool, en naarmate een metropool goed draait, lokt die mensen en breidt die zich ook natuurlijk uit.

De EU schaft geen grenzen af maar doet ze vervagen. Waar vroeger een staatsgrens een onoverkomelijke barrière was is het nu enkel nog de grens tussen 2 administratieve overheden, die bovendien nog eens grotendeels de zelfde wetgeving hebben. De EU maakt het dus makkelijker om nog een extra grens te trekken.

schaveiger · 1 januari 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland worden zelfs compleet verstaanbare Limburgers en Brabanders automatisch ondertiteld. Is gewoon iets van de laatste tijd, je ziet het voornamelijk op de commerciëlen (want daar kijkt de volksmassa naar). Baantjer was overigens wel in het stadsdialect.

Dus de volksmassa heeft het nodig ?

liberalist_NL · 1 januari 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dus de volksmassa heeft het nodig ?

Nee, maar toch krijgen ze het. Net als al die andere rotzooi.

filosoof · 1 januari 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik kijk regelmatig naar ZDF en ARD maar heb nog nooit een ondertiteling tegengekomen van duitse docus of films, of ze nu gemaakt zijn in Duitsland of Oostenrijk. Pertang, hun dialecten verschillen ook een stuk.

Ik lette er al een tijdje niet op, maar dat was op pag 150 van hun teletekst.(en zat vol taalfouten!)

schaveiger · 1 januari 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, maar toch krijgen ze het. Net als al die andere rotzooi.

Komaan jong, ondertitelen kost heelwat en maak jezelf niet wijs dat een Nederlander dat zo maar voor de lol zou doen.

liberalist_NL · 1 januari 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Komaan jong, ondertitelen kost heelwat en maak jezelf niet wijs dat een Nederlander dat zo maar voor de lol zou doen.

Ondertitelen kost geen drol. Ik download bovendien regelmatig films en daar heb je vaak zelfgemaakte ondertitels.

filosoof · 1 januari 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Komaan jong, ondertitelen kost heel wat en maak jezelf niet wijs dat een Nederlander dat zo maar voor de lol zou doen.

een tolk en een pc, meer niet.

vooruit · 1 januari 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik kijk regelmatig naar ZDF en ARD maar heb nog nooit een ondertiteling tegengekomen van duitse docus of films, of ze nu gemaakt zijn in Duitsland of Oostenrijk. Pertang, hun dialecten verschillen ook een stuk.

Omdat de meeste Films in een goed verstaanbaar Duits zijn, net zoals de meeste Vlaamse en Nederlandse films in AN zijn.

Wanneer zie je bij ons ondertitels? Bij interviews soms, of bij Baantjer. En dat is het dan ook.

Breda · 1 januari 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ondertitelen kost geen drol. Ik download bovendien regelmatig films en daar heb je vaak zelfgemaakte ondertitels.

ff de FBI in lichten .....Liberalist download Films

Legaal hopelijk ?

liberalist_NL · 1 januari 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ff de FBI in lichten .....Liberalist download Films

Legaal hopelijk ?

Films downloaden is legaal, zolang je het niet verspreid.

Breda · 1 januari 2008, 17:19

maar ff terug op het onderwerp , de Verfransing had nog verder kunnen oprukken richting Amsterdam , das al een overwinning voor ons alle dat da nie gelukt is

schaveiger · 1 januari 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Wanneer zie je bij ons ondertitels? Bij interviews soms, of bij Baantjer. En dat is het dan ook.

Veel nederlandse films zien we hier niet en veel vlaamse films zullen er ook niet zijn.

schaveiger · 1 januari 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een tolk en een pc, meer niet.

Alles gratis en het dient tot niets ?

liberalist_NL · 1 januari 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Veel nederlandse films zien we hier niet en veel vlaamse films zullen er ook niet zijn.

Een film als Zwartboek had echt geen ondertitels, hoor.

filosoof · 1 januari 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

maar ff terug op het onderwerp , de Verfransing had nog verder kunnen oprukken richting Amsterdam , das al een overwinning voor ons alle dat da nie gelukt is

Hollanders Frans leren??

vooruit · 1 januari 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

maar ff terug op het onderwerp , de Verfransing had nog verder kunnen oprukken richting Amsterdam , das al een overwinning voor ons alle dat da nie gelukt is

Het is al een overwinning dat er nog Nederlands wordt gesproken in Vlaanderen.
In Frankrijk hebben ze alle lokale talen zo goed als dood gekregen, en hier in België is ook het Waals morsdood.

Enkel het Nederlands moet zich geen zorgen maken om zijn voortbestaan.

Dat is deels te danken aan het feit dat we de meerderheid zijn en waren maar ook dat we aan Nederland grenzen. Dank u 'Olland!

1 januari 2008, 17:19	#75
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	maar ff terug op het onderwerp , de Verfransing had nog verder kunnen oprukken richting Amsterdam , das al een overwinning voor ons alle dat da nie gelukt is __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist