Open brief aan rector UGent nav incidenten bij NSV-debat - Pagina 4

Zwartengeel · 11 oktober 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja? En in welke mate vormde dat aangekondigde debat een bedreiging voor de "fysieke integriteit" van bepaalde personen?

Totaal niet. Of het zou moeten de "financiële integriteit" van de familie Van Saksen-Coburg-Gotha zijn.

Tamam · 11 oktober 2008, 23:39

bokshandschoenen zien er inderdaad zo uit.. maar je hebt ook van die "slanke". die gebruikt worden om knokkels te beschermen.. zie Voorpost in actie. maar lieve aanhangers van het extreem-rechtse gedachtengoed, doe gerust verder alsof jullie neus bloeden hier op dit forum. de studenten die op de protest actie aanwezig waren weten beter.. en dat is wat telt.

Metternich · 12 oktober 2008, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

bokshandschoenen zien er inderdaad zo uit.. maar je hebt ook van die "slanke". die gebruikt worden om knokkels te beschermen..

Je kent er blijkbaar genoeg van. Zelf rondgehangen in niet al te frisse milieu's?

Vorenus · 12 oktober 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

bokshandschoenen zien er inderdaad zo uit.. maar je hebt ook van die "slanke". die gebruikt worden om knokkels te beschermen.. zie Voorpost in actie. maar lieve aanhangers van het extreem-rechtse gedachtengoed, doe gerust verder alsof jullie neus bloeden hier op dit forum. de studenten die op de protest actie aanwezig waren weten beter.. en dat is wat telt.

Wat het links krapuul over ons fantaseert intreseert me geen knijt. Ga maar een beetje afrukken op het VMO.

Jan van den Berghe · 12 oktober 2008, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

bokshandschoenen zien er inderdaad zo uit.. maar je hebt ook van die "slanke". die gebruikt worden om knokkels te beschermen.. zie Voorpost in actie. maar lieve aanhangers van het extreem-rechtse gedachtengoed, doe gerust verder alsof jullie neus bloeden hier op dit forum. de studenten die op de protest actie aanwezig waren weten beter.. en dat is wat telt.

En nog steeds geen gebenedijd woord over de vraag hoe het in een democratische rechtsstaat past dat een groep mensen de democratische rechten van een andere groep fnuikt omdat de eerste het niet eens zijn met het gedachtegoed van de laatste. Nog steeds geen enkele gegronde reden waarom men een toegelaten debat onmogelijk maakt en daartoe zelfs mensen gijzelt. Dit alles rijmt niet op democratie, vandaar natuurlijk ook dat jullie dit punt angstvallig uit de weg gaan.

Tamam · 12 oktober 2008, 13:44

zoals ik eerder zei, voor mijn part kon dat debat gerust doorgaan. neemt niet weg dat de reactie van Voorpost en co er totaal over was.

filosoof · 12 oktober 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

zoals ik eerder zei, voor mijn part kon dat debat gerust doorgaan. neemt niet weg dat de reactie van Voorpost en co er totaal over was.

Voorpost is een knokploeg, gewoon de nieuwe naam van de VMO.

HAMC · 12 oktober 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voorpost is een knokploeg, gewoon de nieuwe naam van de VMO.

Grapjas.

Vorenus · 12 oktober 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voorpost is een knokploeg, gewoon de nieuwe naam van de VMO.

Weet u wel voor wat voorpost staat?

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Zou 't niet zijn dat de rector beseft dat wat die totaal overbodige kringetjes als PFK beslissen niet helemaal kosjer is op juridisch vlak?

Daarnaast: de politie mag het gebouw eenvoudigweg niet in, dus wat zouden ze een bezetting kunnen beletten?

De politie mag dat gebouw normaal gezien wel in als de rector de toelating geeft... Ze hebben toch ook al die nsv-ertjes naar buiten geescorteerd.

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1. Neen. Maar dat betekent ook dat de doorgang van andersdenkenden er moet zijn.
2. Wat is racisme?
3. Wat is fascisme? Ik heb Mussolini niet gezien dinsdag.

Je dramt dus maar door met -ismen bij gebrek aan serieuze argumenten.

1 Neen. Dat betekent dus dat men de doorgang van fascisten mag beletten.

2 er is sprake van racisme wanneer nsv-ers spreken over een neger die zich insmeert met koeiendrek, en de mentale onderbegaafdheid van rassen, enz.

3 nsv kent leden die geregeld flirten met racisme. Zo stelde de nsv-praeses van hasselt, dat de wanneer de democratie ineenstuikt het fascisme het roer dient over te nemen...

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie niet in hoe een debat over Vlaanderen-Nederland ook maar enigszins omschreven kan worden als "geweld, racisme en fascisme". U wel? Leg het mij dan maar eens uit!

de organisator is een fascistische, racistische en geweldadige club.

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweert dat de organiserende vereniging(en) "racistische en fascistische bewegingen" zijn. Als dat dan het geval is, waarom zijn ze dan niet veroordeeld door een bevoegde rechtbank? Juist, om de eenvoudige reden dat ze dat gewoon niet zijn. Bij gebrek aan degelijke argumentatie grijpt u van pure armoede gewoon naar etiketten...

Om u een voorbeeldje te geven hoe ze daaraan ontsnappen:
op de nsvbetoging vallen een aantal mensen vanop die betoging het studentencafe de markies binnen, waar ze de cafebaas en zijn vriendin aanvallen en de inboedel vernietigen. Deze mensen worden opgepakt, niemand wordt veroordeeld, omdat niet duidelijk was, wie van die mensen juist de daders waren en wie niet. Dit wil echter niet zeggen dat de markies door geesten is aangevallen, dit wil zeggen dat de geweldadige daders vrijspel krijgen en ontsnappen aan de rechtspraak...

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Dat vind ik gewoon grappig

Heb jij ooit al eens met een NSV'er gepraat in je echte leven?

ja.

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

je bent er toch echt wel mee aan het lachen. Ik ga zelfs meer zeggen, volgens mij ben jij een racist en een fascist. Mag ik u nu tegen de muur zetten om de rechtsstaat een handje te helpen?

U kan bijvoorbeeld zeggen waarop u zich baseert...

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien er mensen met wapens aanwezig waren, dan had de politie kunnen en moeten optreden. Dat is hun taak.

daar zijn we het dan toch over eens

Nelle · 12 oktober 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ja.

En toch noem je ze een knokploeg? mmmh dan denk ik toch dat jij rap schrik hebt...

jamás será vencido · 12 oktober 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

En toch noem je ze een knokploeg? mmmh dan denk ik toch dat jij rap schrik hebt...

Die nsv-er is ondertussen al naar een andere studentenclub overgestapt... raadt eens waarom?

Aleandor · 12 oktober 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

de organisator is een fascistische, racistische en geweldadige club.

Uw partijgenoten en uzelfs waarschijnlijk ook lopen geregeld met afbeeldingen van ene Che Guevara rond op kledij of affiches. Guevara was ook een niet al te proper mens, maar ik denk niet dat jullie aktiviteiten al verboden zijn geweest omwille van jullie verwerpelijke communistische idealen die ook aan genocide hebben gedaan.

Depth of Field · 12 oktober 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Die nsv-er is ondertussen al naar een andere studentenclub overgestapt... raadt eens waarom?

Hij is gecastreerd, en nu vindt hij het antifascistisch front passender?

11 oktober 2008, 23:39	#62
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	bokshandschoenen zien er inderdaad zo uit.. maar je hebt ook van die "slanke". die gebruikt worden om knokkels te beschermen.. zie Voorpost in actie. maar lieve aanhangers van het extreem-rechtse gedachtengoed, doe gerust verder alsof jullie neus bloeden hier op dit forum. de studenten die op de protest actie aanwezig waren weten beter.. en dat is wat telt.

12 oktober 2008, 13:44	#66
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	zoals ik eerder zei, voor mijn part kon dat debat gerust doorgaan. neemt niet weg dat de reactie van Voorpost en co er totaal over was.