Turks sex-toerisme in Gent

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat deze draad niet werd opgestart om een verkrachting aan te klagen, maar enkel en alleen werd opgestart omdat de dader bij deze verkrachting een Turk is.

Dit is blijkbaar, voor sommigen, een uitgelezen kans om een bepaalde bevolkingsgroep te veroordelen, wegens de wandaden van 1 individu.

neen deze islammiet deed wat in de koran staat

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Denkt u dat hij zou gaan bleiten bij de modjes. Hebt u het al meeggemaakt dat hij zich verlaagd tot zulk gedrag? van hem weet ik het niet, maar zijn medevriendjes schuwen het gaan bleiten niet.

precedenten door de modjes gemaakt dat filosoof o.a. quotes mag aanpassen en veranderen uit de context dus pas maar op

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

waarom blijft filo niet on topic?

Wat is de topic?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is de topic?

lees de titel

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die gaan over de schreef, maar Vlamingen die ook zo over de schreef gaan worden hier verdedigd door sommigen.PS, voor je nazi-obsessie: de neonazis komen vaker naar vlaamsnationaal gedoe dan in moskeëen en de collaborateurs van de oorlog ook, voor zover ze nog niet in een rolstoel zitten.

Je zal mij nooit een Vlaming horen verdedigen die een vrouw, man of kind verkracht...Maar dit topic gaat over een dolle Turk, die plotseling, tijdens zijn vakantie in België, als een bezetene aan het verkrachten slaat...Ja, wat wil je, zo omringd door ongelovige vrouwen, met zelfs een stukje arm of been bloot...Mogen zulke gasten, die uit door islam beheerste landen komen, hier wel vrij loslopen ? Blijkbaar worden die hier zot, tussen onze vrouwen ? Die kunnen dat niet aanzien, zonder er op te springen ! Ik stel voor, om die mannen voor de tijdspanne van hun verblijf in Europa, een metalen kuisheids-onderbroek aan te trekken, met hun piet in een plastieken darmke om te pissen...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat deze draad niet werd opgestart om een verkrachting aan te klagen, maar enkel en alleen werd opgestart omdat de dader bij deze verkrachting een Turk is.
Dit is blijkbaar, voor sommigen, een uitgelezen kans om een bepaalde bevolkingsgroep te veroordelen, wegens de wandaden van 1 individu.

Een jongeman van 17, die tot 3 verkrachtingen per dag pleegt, " verdient " wel wat aandacht, vond ik...Zélfs als het een Turk is. Of zouden we daar nu ineens NIET over mogen spreken, OMDAT het een Turk is ?

[piraat]

[quote=artisjok;3816786]Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat deze draad niet werd opgestart om een verkrachting aan te klagen, maar enkel en alleen werd opgestart omdat de dader bij deze verkrachting een Turk is.

Dit is blijkbaar, voor sommigen, een uitgelezen kans om een bepaalde bevolkingsgroep te veroordelen, wegens de wandaden van 1 individu.[/QUOTE]
Heb ik over ALLE Turken gesproken, of over deze alleen ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Filo realiseer je jezelf wat je doet? Alsof ik wat een meisje van twaalf overkomt niet erg vindt en evenzeer onrecht!
Evenmin veronderstel ik dat iedere turk en verkrachter is, of enkel dit in de schijnwerper moet staan. Het was een jongen die in Turkijke woont. Op het platte land heersen nog strenge normen; meisjes die met wapperende haren door het park wandelen is misschien ongewoon in die jongen zijn leefwereld. Wanneer hij dan de perceptie heeft van een machocultuur verklaart dit mogelijk hoe het zo ver gekomen is.
Waarmee ik niet vind dat dit niet verschrikkelijk is; hij is zeventien jaar oud!

Kerels die uit zo een middelleeuwse wildernis komen mogen hier niet vrij loslopen ! Onverantwoord ! Zet men de vos in het kippenhok, de kat bij de melk, mooie & normale vrouwen in gezelschap van een sexueel gefrustreerde , van hormonen overlopende en zéér slecht opgevoede gewelddadige pummel ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die inspecteur was misschien bezig dat kind te verkrachten: dat ging voor naar zijn gevoel.

En een politieman, (vertegenwoordiger van recht en orde!) die een kind verkracht, daar ga jij licht over?

Waarom begint u steeds over iets anders? Hebt u last van dyslexie of zo?
Ik heb overigens in mijn eerste posting gezegd dat ik het verschrikkelijk vind wat dit kind is overkomen maar hier gaat het wel degelijk over een jongeman die in serie vrouwen verkracht. U zwijgt daarover als vermoord.
WAAROM ?????

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat deze draad niet werd opgestart om een verkrachting aan te klagen, maar enkel en alleen werd opgestart omdat de dader bij deze verkrachting een Turk is.

Dit is blijkbaar, voor sommigen, een uitgelezen kans om een bepaalde bevolkingsgroep te veroordelen, wegens de wandaden van 1 individu.

ZES (6) vrouwen werden verkracht.
Ik klaag die verkrachtingen aan!
Ik vind het een schande dat zoiets kan gebeuren, de persoon die dit doet, is ofwel gewoon slecht of volslagen waanzinnig. In beide gevallen moet er opgetreden worden. Het kan me niet schelen dat die man een Turk of een Eskimo is. Maar hoe durft u zo licht over deze feiten gaan?
Hoe durft u stellen dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt en zodoende even vergeten dat een andere bevolkingsgroep, namelijk de hele vrouwelijke sexe, op een beestachtige manier behandeld werd.
En hoe is het mogelijk dat u niet eerst ook een harde veroordeling uitspreekt over de misdadiger alvorens te gaan oordelen over het feit dat er bij is gezegd dat hij een Turk is die tijdelijk in ons land verblijft.
Geen Belg, geen Turk die hier als immigrant woont of van de eerste generatie gastarbeiders afstamt, nee, een Turk die tijdelijk in ons land verblijft.
Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Een jongeman van 17, die tot 3 verkrachtingen per dag pleegt, " verdient " wel wat aandacht, vond ik...Zélfs als het een Turk is. Of zouden we daar nu ineens NIET over mogen spreken, OMDAT het een Turk is ?

"Verdient" iedere jongeman van 17, die vrouwen verkracht dezelfde aandacht van jou? Zelfs als het een Turk is of vooral omdat het een Turk is?
Start je dan een draad voor iedere verkrachter vanaf een bepaald aantal verkrachtingen?

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Heb ik over ALLE Turken gesproken, of over deze alleen ?

Dat vraag ik mij ook af.

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Je zal mij nooit een Vlaming horen verdedigen die een vrouw, man of kind verkracht...Maar dit topic gaat over een dolle Turk, die
....
Ik stel voor, om die mannen voor de tijdspanne van hun verblijf in Europa,....

Je start in je post bij "die Turk" (enkelvoud) en eindigt bij "die mannen" (meervoud)

Onderwijl is dit voor sommigen een kans om, vanwege de wandaden van 1 individu, een groep mensen te veroordelen.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waarom begint u steeds over iets anders? Hebt u last van dyslexie of zo?
Ik heb overigens in mijn eerste posting gezegd dat ik het verschrikkelijk vind wat dit kind is overkomen maar hier gaat het wel degelijk over een jongeman die in serie vrouwen verkracht. U zwijgt daarover als vermoord.
WAAROM ?????

pas op of je zal banpunten krijgen !!! de bedoeling van bepaalde pocos is mensen zo boos maken dat ze domme dingen zeggen en dan driehoekjes duwen maar zo zijn er al vel andersdenkende gebanned geworden geloof me er zijn al veel ergere dingen gezegd zoals het goedkeuren van een autochtone vrouwverkrachting omdat ze niet bedekt was en oh ja ze twijfelde ook dat ze wel was verkracht dus let op met poltiek correcte mensen laat je niet boosmaken ... of je wordt gebanned vraag maar aan circe en ik ben er ook al ingetrapt

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

ZES (6) vrouwen werden verkracht.
Ik klaag die verkrachtingen aan!
Ik vind het een schande dat zoiets kan gebeuren, de persoon die dit doet, is ofwel gewoon slecht of volslagen waanzinnig. In beide gevallen moet er opgetreden worden. Het kan me niet schelen dat die man een Turk of een Eskimo is. Maar hoe durft u zo licht over deze feiten gaan?
Hoe durft u stellen dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt en zodoende even vergeten dat een andere bevolkingsgroep, namelijk de hele vrouwelijke sexe, op een beestachtige manier behandeld werd.
En hoe is het mogelijk dat u niet eerst ook een harde veroordeling uitspreekt over de misdadiger alvorens te gaan oordelen over het feit dat er bij is gezegd dat hij een Turk is die tijdelijk in ons land verblijft.
Geen Belg, geen Turk die hier als immigrant woont of van de eerste generatie gastarbeiders afstamt, nee, een Turk die tijdelijk in ons land verblijft.
Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?

Ga ik licht over deze feiten? Hoe durf je dit te stellen!
Lees eens de berichten 22, 28, 34, 48. Dan begrijp je waarom ik durf te stellen dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt voor de misdaden van 1 individu.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1/ "Verdient" iedere jongeman van 17, die vrouwen verkracht dezelfde aandacht van jou? Zelfs als het een Turk is of vooral omdat het een Turk is?
Start je dan een draad voor iedere verkrachter vanaf een bepaald aantal verkrachtingen?



Dat vraag ik mij ook af.


2/ Je start in je post bij "die Turk" (enkelvoud) en eindigt bij "die mannen" (meervoud)

Onderwijl is dit voor sommigen een kans om, vanwege de wandaden van 1 individu, een groep mensen te veroordelen.

1/ Elke gast die in 2 weken (minstens) 6 vrouwen verkracht, en dan zelfs nog 3 in één dag , verdient aandacht, ongeacht welk ras hij behoort , of uit welk gat hij ook tevoorschijn komt...
2/ "die " Turk (die Turk alleen ), "die mannen" = de verkrachters (meerdere verkrachters)...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga ik licht over deze feiten? Hoe durf je dit te stellen!
Lees eens de berichten 22, 28, 34, 48. Dan begrijp je waarom ik durf te stellen dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt voor de misdaden van 1 individu.

Leugens ! Maar je bewijst de Turken geen dienst door zo onnozel aan te dringen...Kan ik daar aan doen dat het een TURK is ? Moest het een Marokkaan zijn , had ik het ook gezegd hoor. Zelfs als het bij wonder een Vlaming geweest was, had het er zeker bij gestaan. Want deze jonge (Turkse) toerist heeft toch een record op zijn naam staan denk ik : ik heb nog nooit over een serial-verkrachter gehoord die 3 verkrachtingen op één dag pleegde ! En nu lees ik toch al zo een slordige 35 jaar geregeld de krant denk ik, en niet alleen de belgische kranten !

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

1/ Elke gast die in 2 weken (minstens) 6 vrouwen verkracht, en dan zelfs nog 3 in één dag , verdient aandacht, ongeacht welk ras hij behoort , of uit welk gat hij ook tevoorschijn komt...
2/ "die " Turk (die Turk alleen ), "die mannen" = de verkrachters (meerdere verkrachters)...

Die mannen = de verkrachters?

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ik stel voor, om die mannen voor de tijdspanne van hun verblijf in Europa, een metalen kuisheids-onderbroek aan te trekken,...

Stel je voor om verkrachters een verblijfsvergunning te geven, en tijdens hun verblijf hier vrij te laten rondlopen met een mannelijke kuisheidsgordel?
Nu begrijp ik er niets meer van.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga ik licht over deze feiten? Hoe durf je dit te stellen!
Lees eens de berichten 22, 28, 34, 48. Dan begrijp je waarom ik durf te stellen dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt voor de misdaden van 1 individu.

Ik veroordeel geen bevolkingsgroep, waar hebt u dat in mijn postings gelezen? Ik veroordeel één 1 Turk die hier komt doen wat hij in eigen land waarschijnlijk niet durft doen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik veroordeel geen bevolkingsgroep, waar hebt u dat in mijn postings gelezen? Ik veroordeel één 1 Turk die hier komt doen wat hij in eigen land waarschijnlijk niet durft doen.

Heb ik ergens geschreven dat jij een bevolkingsgroep veroordeelt? Waar heb je dat in mijn posts gelezen?

Ik schreef

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat deze draad niet werd opgestart om een verkrachting aan te klagen, maar enkel en alleen werd opgestart omdat de dader bij deze verkrachting een Turk is.

Dit is blijkbaar, voor sommigen, een uitgelezen kans om een bepaalde bevolkingsgroep te veroordelen, wegens de wandaden van 1 individu.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

pas op of je zal banpunten krijgen !!! de bedoeling van bepaalde pocos is mensen zo boos maken dat ze domme dingen zeggen en dan driehoekjes duwen maar zo zijn er al vel andersdenkende gebanned geworden geloof me er zijn al veel ergere dingen gezegd zoals het goedkeuren van een autochtone vrouwverkrachting omdat ze niet bedekt was en oh ja ze twijfelde ook dat ze wel was verkracht dus let op met poltiek correcte mensen laat je niet boosmaken ... of je wordt gebanned vraag maar aan circe en ik ben er ook al ingetrapt

Tja ... u hebt waarschijnlijk gelijk.
Maar verkrachting is iets waar ik heel erg boos om kan worden, de verkrachting van die Congolese vrouwen die ik daarstraks in het nieuws zag maakt mij ook boos.
Ik ben zo naïef te veronderstellen dat hier alle leden van de maatschappij zonder onderscheid dergelijke misdaden streng afkeuren. De donkere middeleeuwen zijn hier allang voorbij, het is aan ons om een voorbeeld te stellen aan de rest van de wereld. Als ze zich per se willen misdragen dan liefst ver van mijn bed. Dat klinkt heel egoïstisch, maar wij hebben ons deel miserie meer dan gehad.
Het leek er enige tijd op of de Westerse maatschappij zich echt kon laten gelden in zoverre het normen en waarden betreft. Helaas is dit de laatste jaren niet meer zo. Ook helaas - maar toch wel waar - valt deze periode samen met het gastvrijheid verlenen aan mensen uit andere delen van de wereld waar men er blijkbaar niet op gesteld is zich als beschaafden te gedragen maar die integendeel hun lagere zeden en normen aan ons willen opdringen.
Tja, daarover kan ik mij opwinden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb ik ergens geschreven dat jij een bevolkingsgroep veroordeelt? Waar heb je dat in mijn posts gelezen?

Ik schreef

Als u in posting 74 in een antwoord op een posting van mij zegt dat een bevolkingsgroep veroordeeld wordt voor de misdaden van één, dan lijkt het mij logisch dat u bedoelt dat ik die bevolkingsgroep mee veroordeel.