Werklozen verhongeren

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

En hoe zit het met de mensen die niet kunnen werken om ziekte of handicap?

Deze mensen zijn geen 'werklozen',
Zij zouden een comfortabeler leefloon krijgen, moest men wat meer op het luierikenlegioen kunnen besparen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Zoals die bouwvakkers die scheve muren zetten, die het plan maar half kunnen lezen omdat ze al een halve bak jupiler op hebben. In uw gat zitten te rijden op de autostrade want de weg is vanaf 6:30 smorgens van hun natuurlijk.
Had ge het daarover ?

Neen.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als je bediendes die pendelen vergelijkt met reisuren in de bouw dan ken je niets van de bouw.

Zo duidelijk?

Nee niet duidelijk, maar goed. Wat is het verschil tussen 1 uur in camionet zitten of 1 uur op de trein.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben geen bediende trouwens, hoe kom je daarbij?

Gedraag je dan niet als een bediende.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Nee niet duidelijk, maar goed. Wat is het verschil tussen 1 uur in camionet zitten of 1 uur op de trein.

Man man man.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Werkloosheid minder aantrekkelijk maken? Is werkloos zijn dan aantrekkelijk?

ik denk van niet, werken is niet aantrekkelijk. En omdat te veranderen gaan we de werklozen nog wat kloten? Verkeerd bezig denk ik.

Mensen willen niet meer in den bouw werken omdat het hard werken is om weinig geld.

En als je dan voor zo'n smeerlap zelfstandige werkt die dan nog uw reisuren niet betaald enzovoort moet je toch niet verschieten dat de mensen de kloterij moe worden...

Werkloos zijn en in het zwart gaan werken is aantrekkelijk ja.

In de bouw werken is idd hard labeur, dat ga je mij niet horen ontkennen. Wat betreft werken voor zelfstandigen, bijna elke zelfstandige zoekt volk. Niks houdt u tegen om op een ander te gaan werken.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Man man man.

Was het dat?
Ge weet precies zelf niet hoe het er in de bouw aan toe gaat.
Bij mijn neef krijgt alleen de chauffeur zijn reisuren betaald, die ander worden bij hun thuis opgehaald en afgezet ik zie dus niet in waarom die in godsnaam hun reisuren zouden moeten krijgen.
En die heeft toch nog geen rellen gehad, misschien ook omdat die van het scooterclubje daar niet komen werken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Was het dat?
Ge weet precies zelf niet hoe het er in de bouw aan toe gaat.
Bij mijn neef krijgt alleen de chauffeur zijn reisuren betaald, die ander worden bij hun thuis opgehaald en afgezet ik zie dus niet in waarom die in godsnaam hun reisuren zouden moeten krijgen.
En die heeft toch nog geen rellen gehad, misschien ook omdat die van het scooterclubje daar niet komen werken.

dan zal uwe neef nog wel eens op zijn bakkes krijgen, als hij ooit eens een meer ervaren bouwvakker in dienst neemt ...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Werkloos zijn en in het zwart gaan werken is aantrekkelijk ja.

In de bouw werken is idd hard labeur, dat ga je mij niet horen ontkennen. Wat betreft werken voor zelfstandigen, bijna elke zelfstandige zoekt volk. Niks houdt u tegen om op een ander te gaan werken.

"bijna elke zelfstandige zoekt volk" om uit te zuigen en zo goed als gratis hard te laten werken.

Ik heb uw zin wat aangepast aan de werkelijkheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Gedraag je dan niet als een bediende.

Breek me alstublieft de mond niet open over 'vakmannen'.
Elke avond zonk de moed mij in de schoenen wanneer ik mijn 'werf' bezocht.
Ik ken geen geen enkele andere sector (buiten politici dan) waar men zoveel mag blunderen zonder ontslagen te worden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan zal uwe neef nog wel eens op zijn bakkes krijgen, als hij ooit eens een meer ervaren bouwvakker in dienst neemt ...

Anna!

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

"bijna elke zelfstandige zoekt volk" om uit te zuigen en zo goed als gratis hard te laten werken.

Ik heb uw zin wat aangepast aan de werkelijkheid.

Hewel, wat houdt u tegen om zelfstandig te worden?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Breek me alstublieft de mond niet open over 'vakmannen'.
Elke avond zonk de moed mij in de schoenen wanneer ik mijn 'werf' bezocht.
Ik ken geen geen enkele andere sector (buiten politici dan) waar men zoveel mag blunderen zonder ontslagen te worden.

Ja, misschien nog wat minder betalen en nog meer zeveren over de slechte kwaliteit van het personeel.

Het een brengt nu eenmaal het ander mee.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan zal uwe neef nog wel eens op zijn bakkes krijgen, als hij ooit eens een meer ervaren bouwvakker in dienst neemt ...

Uw staminée gesloten vandaag?
Want dat riekt hier fel naar cafépraat.

Van die stoer bouwvakkers zaten waarschijnlijk op de werf van "another jack" een poging te wagen om nog eens een huis in elkaar te zetten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hewel, wat houdt u tegen om zelfstandig te worden?

Ik ben niet iemand die anderen kan uitzuigen ter eigen voordeel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

ja, maar minderheden zet je best niet op tegen elkaar. Die moeten elkaar eerder steunen,
want ze zitten allemaal in dezelfde schuit. Dat er veel amtenaren zijn is inderdaad zo,
maar neem die weg, en er zijn nog veel meer werklozen. Ons koningshuis kost nu weer zoveel niet en een president zal ook zijn boterham willen hebben. Dat zijn een paar standpunten van enkele rechtse partijen, nu goed, maar ik vind het eerder een verschoven
beeld, niet het probleem ten volle rakende om dat de zaken die nu gebeuren te kunnen aanwenden tot het uitvoeren van hun eigen agenda, zijnde het vormen van een nieuwe staat Vlaanderen. Maar zelfs als die er komt, dan nog zullen deze problemen op de menu staan. Maar goed.

!

Wij werken ons stik kapot voor mensen in de hele wereld. We geven (ze nemen) 50% van ons loon af om het OCMW van de wereld te spelen.

Hebben wij daarvoor gekozen? Hoelang gaat ons SZ systeem dit nog kunnen dragen?

Wij betalen een pak SZ 13,07 % op 108% van ons brutoloon en nog moeten wij:

- Pensioensparen, want je krijgt als arbeider maar een karig pensioentje.
- Een hospitalisatieverzekering nemen, ze kleden je anders uit als je ernstig ziek wordt.

We moeten dringend werk maken van een gelijkschakeling van pensioenen, er zijn mensen die het met 1000 euro per maand moeten doen en anderen die amper 10.000 euro per maand krijgen.

Doe daar iets aan inplaats van alles weg te geven aan mensen die hier hun geluk komen zoeken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben niet iemand die anderen kan uitzuigen ter eigen voordeel.

Er zijn ook zelstandigen die werken zonder personeel.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Er zijn ook zelstandigen die werken zonder personeel.

Ja, misschien uit beschaamdheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, misschien nog wat minder betalen en nog meer zeveren over de slechte kwaliteit van het personeel.

Het een brengt nu eenmaal het ander mee.

Daarom misschien dat meer en meer 'handige harry's' loopbaanonderbreking nemen en dan nog hun huis voor de helft van de prijs foutloos neerzetten.

Achteraf gezien was ik er inderdaad beter zelf aan begonnen.

Ze mogen blij zijn dat er naievelingen zijn zoals ik die denken dat 'vakmensen' hun vak beter kunnen dan een leek.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, misschien uit beschaamdheid.

Wat u hiermee bedoelt begrijp ik echt niet.

Denkt u nu echt dat zelfstandigen, ja ook die met personeel, niet hard werken?

Ik begrijp echt niet wat u hebt tegen hen.