profeet

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Misschien niet, maar zeggen dat ge geen alcohol moogt drinken is slechts 1 daad en misschien was die nou net wél door God geïnspireerd.

nee

mo had op een bepaald moment door dat nuchtere soldaten beter vechten als zatte dus heeft hij in naam van allah een alcoholverbod afgevaardigd.

hou het simpel

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Voor moslims zal hij wel meer zijn dan een mens (waarom mag je hem anders niet afbeelden).

de boodschapper van god, vrede zij met hem, mag niet worden afgebeeld omdat hij een mens van vlees en bloed is. hij is een mens die voedsel at, die moest slapen, die honger, dorst en pijn kende. hij is een mens die ooit geboren werd en die jaren later gestorven is.

toen de profeet net gestorven was, waren veel moslims in verwarring. een aantal van hen dachten dat mohammed veel meer was dan een mens van vlees en bloed. abu bakr, moge god tevreden zijn met hem, de schoonvader en beste vriend van de profeet zei toen: "wie mohammed vereert, weet dat mohammed gestorven is. wie god vereert, weet dat god altijd levend is."

indien de profeet zou worden afgebeeld in schilderijen of standbeelden, dan zou op den duur hetzelfde gebeuren als in de katholieke kerk, of in de tradities van one hindu-zusters en -broeders. de afgebeelde profeet zou eerst als voorbeeld gelden (wat goed is), daarna zou hij door sommigen worden aangeroepen in het gebed, zogenaamd om tussen te komen bij god. uiteindelijk zou de afbeelding van de profeet voor sommige misleidde moslims een afgodsbeeld worden, zouden sommigen misschien zelfs de profeet aanbidden in plaats van de schepper.

de protestanten die in de zestiende eeuw alle protserige afgodsbeelden en relikwieën in de katholieke kerken vernielden hadden dit ook begrepen. zij wisten dat afgodsbeelden uiteindelijk vooral een economisch doel hebben: inkomsten genereren voor de religieuze elite. ze wisten ook dat die afgodsbeelden de gelovige alleen maar afleiden in zijn zoektocht naar de echte bron.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik ken wel een paar oudere Turken die naar de moskee gaan en die evengoed na het voetbal één of twee glazen bier drinken. Kan perfect samen gaan als je niet bij een extremistische moskee zit.

een GOEDE moslim, is iets wat wij hoogstens kunnen PROBEREN te zijn. 'jihad' betekent inspanning doen om vandaag een betere moslim te zijn dan gisteren.

vrede,

redwasp

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



een GOEDE moslim, is iets wat wij hoogstens kunnen PROBEREN te zijn. 'jihad' betekent inspanning doen om vandaag een betere moslim te zijn dan gisteren.

vrede,

redwasp

Rooi wesp - de mensen die er niks van weten niet misleiden (taquyia) - jihad betekent ook nog wel wat anders!

[Queensburry]

Inderdaad, het is een lelijk ding, en DIT is het echte gezicht ervan: Allah is everything, people are nothing

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Rooi wesp - de mensen die er niks van weten niet misleiden (taquyia) - jihad betekent ook nog wel wat anders!

het woord 'jihad' betekent heel veel. letterlijk betekent het 'inspanning'. iedere inspanning die zuiver voor god worden gedaan, telt als een religieuze vorm van jihad.

ik had misschien beter geschreven: mijn jihad is iedere dag opnieuw een betere moslim proberen te zijn dan de dag ervoor.

vrede,

redwasp

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



de boodschapper van god, vrede zij met hem, mag niet worden afgebeeld omdat hij een mens van vlees en bloed is. hij is een mens die voedsel at, die moest slapen, die honger, dorst en pijn kende. hij is een mens die ooit geboren werd en die jaren later gestorven is.

toen de profeet net gestorven was, waren veel moslims in verwarring. een aantal van hen dachten dat mohammed veel meer was dan een mens van vlees en bloed. abu bakr, moge god tevreden zijn met hem, de schoonvader en beste vriend van de profeet zei toen: "wie mohammed vereert, weet dat mohammed gestorven is. wie god vereert, weet dat god altijd levend is."

indien de profeet zou worden afgebeeld in schilderijen of standbeelden, dan zou op den duur hetzelfde gebeuren als in de katholieke kerk, of in de tradities van one hindu-zusters en -broeders. de afgebeelde profeet zou eerst als voorbeeld gelden (wat goed is), daarna zou hij door sommigen worden aangeroepen in het gebed, zogenaamd om tussen te komen bij god. uiteindelijk zou de afbeelding van de profeet voor sommige misleidde moslims een afgodsbeeld worden, zouden sommigen misschien zelfs de profeet aanbidden in plaats van de schepper.

de protestanten die in de zestiende eeuw alle protserige afgodsbeelden en relikwieën in de katholieke kerken vernielden hadden dit ook begrepen. zij wisten dat afgodsbeelden uiteindelijk vooral een economisch doel hebben: inkomsten genereren voor de religieuze elite. ze wisten ook dat die afgodsbeelden de gelovige alleen maar afleiden in zijn zoektocht naar de echte bron.

vrede,

redwasp

Mogen niet-moslims Mohammed af beelden? Het gevaar van afgodsbeeldenaanbidding bestaat dan toch niet? Daarbij, niemand weet hoe Mohammed er exact uit zag, dus kan niemand zeggen of een tekening Mohammed voor stelt, tenzij als het er onder staat.

Een Deense cartoon, of een Nederlandse foto met 2 mannen met een masker zou dus geen probleem mogen zijn dan?