Marokko weigert de Vlaamse voornamen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hier heb je dan het verschil:

Tegen in Belgie:

U bedoelt uiteraard:

De Belgische overheid geeft het probleem toe maar erkent dat het, gezien het een Marokkaanse kwestie is, niet bij machte is er iets aan te doen.

Tegen in Nederland:

De Nederlandse partijen houden om electorale redenen wanhopig vol dat ze wel bij machte zijn er iets aan te doen.

Zonder dank.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We kunnen als reactie allemaal onze naam in een Marokkaanse veranderen misschien ?

Ik heb al de naam van mijn hond veranderd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U bedoelt uiteraard:

Tegen in Nederland:


Zonder dank.

misschien de link volgen en de satire ontdekken?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik heb al de naam van mijn hond veranderd.

Mijn hond heet Hassan.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn hond heet Hassan.

De mijne heette To, van Tobias. Maar of ik nu To of Mo roep, dat maakt voor dat beest niets uit.

Zeg, maar mag dat wel, je hond een Marokkaanse naam geven?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

De mijne heette To, van Tobias. Maar of ik nu To of Mo roep, dat maakt voor dat beest niets uit.

[De schoofzak]

Nog eens duidelijk stellen:

wij hebben de vrijheid overwonnen op de ekstreem-kristelijken en wij mogen sedert weet-ik-veel-30 jaar ook voornamen kiezen die niet zo bijbels of niet zo klassiek zijn; en dat is een goede zaak.

Het is niet omdat daar een apenland is dat die vrijheid niet toekent aan zijn onderdanen, dat wij moeten teruggeslingerd worden in de geschiedenis;

Wij kunnen wel onze mening zeggen aan Marokko, maar we hebben ons niet te moeien met hun interne keuken; hoogstens kunnen we zeggen dat we met "dergelijke" landen niet al te intense relasies wensen op te bouwen, maar eigenlijk zeggen we dat liever niet omdat we daardoor enerzijds senten ("markt") verliezen, en anderzijds nog verder staan om ze te helpen meer demokratisch worden.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet omdat daar een apenland is dat die vrijheid niet toekent aan zijn onderdanen, dat wij moeten teruggeslingerd worden in de geschiedenis;

²

anderzijds nog verder staan om ze te helpen meer demokratisch worden.

Hebben wij op dat gebied dan überhaupt een poot om op te staan?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.andreelbaz.com/zenphoto/biographie.htm

Euh... wat moet ik hieruit bijleren?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

²



Hebben wij op dat gebied dan überhaupt een poot om op te staan?

Ge hebt mij hier zuiver.
Wij zijn van geen kanten het waard om "demokrasie" genoemd te worden.

Maar eerlijk, tenminste is er al een begin van scheiding van godsdienst en staat gemaakt, waardoor we tenminste - hoe smaakvol we het vinden of niet - onze kinderen Shenaia, Kenzjie, Liam en Keaono, Fay en Broez kunnen noemen.

Als Vlamingen staan we ook iets verder dan de Berbers, denk ik.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn hond heet Hassan.

ocharme die hond...

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ocharme die hond...

Zeg dat wel, ik heb de dierenbescherming al aan mijn been.

[fernand]

kunnen ze hun kind niet aangeven in hun ambasade? daar zal de marokaanse regering wel eens kunnen aan denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog eens duidelijk stellen:

wij hebben de vrijheid overwonnen op de ekstreem-kristelijken en wij mogen sedert weet-ik-veel-30 jaar ook voornamen kiezen die niet zo bijbels of niet zo klassiek zijn; en dat is een goede zaak.

U dwaalt: de bepalingen betreffende de voornamen werden niet bepaald door wat u meent te moeten omschrijven als "ekstreem-kristelijken" (sic), maar wel door de overheid. Het toenmalig referentieboek (dat u trouwens nog in veel gemeentediensten zult vinden), was het officieel goedgekeurd voornamenwoordenboek van Rommel.

Als christen kan ik u trouwens meegeven dat wij helemaal niet tegen namen zijn die van een andere oorsprong dan de bijbel zijn. Al evenmin tegen namen die "niet zo klassiek zijn". In het verleden werden trouwens veel meer niet-bijbelse namen gebruikt dan u denkt. Er zijn de duizenden namen van Germaanse oorsprong waarvan er heel veel in de vergetelheid zijn geraakt (of nu in een verkorte vorm weer opkomen).

[hotschizodiscocop]

Ach ja, er zijn ook betere voornamen dan Koen, Jan of Lieven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge hebt mij hier zuiver.
Wij zijn van geen kanten het waard om "demokrasie" genoemd te worden.

Maar eerlijk, tenminste is er al een begin van scheiding van godsdienst en staat gemaakt, waardoor we tenminste - hoe smaakvol we het vinden of niet - onze kinderen Shenaia, Kenzjie, Liam en Keaono, Fay en Broez kunnen noemen.

Als Vlamingen staan we ook iets verder dan de Berbers, denk ik.

Wat hebben die Angelsaksische namen te maken met de "scheiding van godsdienst en staat"? Ooit trouwens de oorsprong erop nageslagen van een vornaam als "Liam"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch eventjes in een Vlaams perspektief plaatsen.

Vroeger, in de vorige eeuw, lang geleden dus, zo in de tijd toen ikzelf de geboorte van mijn addergebroed moest gaan aangeven bij de gemeente, golden er striktere regels.

Je mocht alleen maar een voornaam kiezen die vermeld stond in het grote boek. En dat boek was nogal geïnspireerd op de bijbel ...
Koos je dus als ouder voor een ietwat afwijkende naam, dan was het boel.

Dat boek waarover u spreekt, was het voornamenwoordenboek van Rommel. Dat is helemaal niet "geïnspireerd op de bijbel". Wel was het een heel accuraat overzichtswerk van alle mogelijke voornamen en hun varianten van heel diverse oorsprong. 't Grootste deel van de namen erin is trouwens van Germaanse en Latijnse oorsprong, niet van bijbelse of Hebreeuwse kunne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

hhet gaat hem hier niet om marokanen wonende in maroco.
maar om belgische kinderen uit moarocaanse ouders.
zij mogen geen westerse namen krijgen, als Belg. omdat ze dan geen marocaanse nationaliteit er bovenop kunnen krijgen.
belgische naam.== Belg
Mohamedaanse naam = Belgische ++++ Marocaanse nationaliteit.

Even opmerken dat een dergelijke regeling ook bestaat in IJsland. Wie de IJslandse nationaliteit wil verwerven, moet zijn voor- als achternaam veranderen en voor een IJslandse vorm kiezen. Niet-IJslandse namen worden niet aanvaard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaanderen is zowat de enige regio die amper of zelfs geen enkele belangstelling vertoond voor Vlamingen die zich buiten Vlaanderen gaan vestigen.
Elke Vlaming die 1 cm in Wallonië gaat wonen is al een Waal voor de Vlaamse regering.

Andere landen/regio's/culturen gaan ervan uit dat iemand die voor kortere of langere tijd zijn geboortegrond verlaat, zijn eigen identiteit met zich blijft meedragen en doorgeeft aan zijn (klein)kinderen.

Alleen Vlaanderen verwacht dat Vlamingen hun identiteitsjasje uitspelen wanneer ze zich elders vestigen in de hoop dat Franstaligen, Marokkanen, Turken,... dat dan ook gaan doen wanneer ze in Vlaanderen komen wonen.
Maar zo werkt dat dus niet.

U blijft afkomen met uw onzin ver "elke Vlaming die in Wallonië gaat wonen, is al een Waal voor de Vlaamse regering". Nogmaals, het juridisch begrip subnationaliteit bestaat niet in België.

Wat u in de overige alinea's schrijft, is grotendeels onzin. Ik heb nog nooit enige inspanning gezien van de Nederlandse overheid opdat Nederlandse immigranten in Australië, de VS of Noorwegen (drie landen met een hoge Nederlandse aanwezigheid) hun cultuur en taal zouden behouden. Er werd echter vastgesteld dat heel veel Nederlandse immigranten in Australië bijvoorbeeld reeds na de tweede generatie de band met het moederland volledig hebben verloren en dat de huistaal er Engels is geworden. Hetzelfde geldt trouwens ook voor veel andere migrantengroepen die klein in aantal zijn of niet terugvallen op een religieus geïnspireerde onderscheiding.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat boek waarover u spreekt, was het voornamenwoordenboek van Rommel. Dat is helemaal niet "geïnspireerd op de bijbel". Wel was het een heel accuraat overzichtswerk van alle mogelijke voornamen en hun varianten van heel diverse oorsprong. 't Grootste deel van de namen erin is trouwens van Germaanse en Latijnse oorsprong, niet van bijbelse of Hebreeuwse kunne.

Als de klerus destijds er onvoldoende zijn poot heeft kunnen op drukken, is 't dat ze het een beetje uit het oog verloren waren ...
en ondertussen is het maar goed dat we van dat juk af zijn (en die enkelingen die nog overblijven om het te bewonderen, mogen gerust verder doen, ze storen niet meer, gezien hun beperkt aantal).