Het Vlaams Belang is echt nodig - Pagina 4

dominatrix · 16 juni 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd tijd om nog meer van die vlaamse kiezers naar daar te krijgen.

Moet je ze vooral blijven schofferen... Jullie bewijzen dag na dag na jullie verkiezingsoverwinning dat jullie net niets geleerd hebben van het verleden. Nog inzake eindeloos getalm voor de poort noch inzake wat er met de vu en schiltz gebeurd is. En wat jullie blijkbaar helemaal niet geleerd hebben is dat er indien jullie effectief voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn jullie effectief dienen gebruik te maken van VLAAMS gezinde samenwerking ipv VB-Basching a la Bourgoies.

Zet misschien de bril van triomfator eens af: Dit is een uitzonderlijk belangrijk momentum voor de n-va. Falen is geen optie, noch voor Vlaanderen, noch voor jullie partij. En neem het van mij aan, of neem het niet aan: Ge zit alles behalve in een zetel wat betreft Uw slaagkansen.

Steben · 16 juni 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

daadkrachtig handelen.

Dominatrix...
Zoals...?

Txiki · 16 juni 2009, 11:12

Wil er nu eens iemand zeggen waarom het VB echt nodig zou zijn? Jullie ontwijken dat dus keer op keer he.

dominatrix · 16 juni 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je mag dat nog 1000 keer zeggen maar elke vlaams nationalistische stem bij het VB is dar versplid, dat is gewoon de realiteit.

En jij terug aan de voetjes van de winter.

Een Vlaams nationalistische stem om een kartel met twee of meer zuilpartijen de versterken is pas een verspilde stem.

Waarom denk je nu dat we met Brussel als derde gewest zitten? Waarom die faciliteiten niet uitgedoofd zijn zoals voorzien? Waarom er 2/3de meerderheidsgrendels zitten op onze democratie etc etc.

Het enige wat jij kan is Vb-bashen, punt. Zegt veel over U me dunkt, maar zie goed in dat ge door binnen de Belgische lijntjes te kleuren er gewoonweg net omwille van bovenstaande gegevens ook altijd zult blijven kleuren.

Als je echt zo nationalistisch bent dan weet je dat een ondemocratische staat zoals België geen conformistische politiek verdient.

Steben · 16 juni 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ze gaan ze zien komen....

Zeker Valkeniers en (wederom)Morel zijn perfect ontplooibaar in de N-VA.
Maar ook Van Hecke hoor.

Je moet er eens op letten hoe gemakkelijk Morel, Valkeniers, Bourgeois en Demesmaeker keuvelen.
Nu ja, De Wever en De Winter kunnen ook wel eens grappen op de achtergrond. Laat dat heel duidelijk zijn.

dominatrix · 16 juni 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dominatrix...
Zoals...?

Een maddens doctrine XL. Begin alvast met het stabiliteitspact op te blazen zoals jullie beloven. Stop de financiering van het Franstalig onderwijs in Vlaanderen. Zet de drie nog niet benoemde burgemeesters af, etc.

Txiki · 16 juni 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Zeker Valkeniers en (wederom)Morel zijn perfect ontplooibaar in de N-VA.
Maar ook Van Hecke hoor.

Je moet er eens op letten hoe gemakkelijk Morel, Valkeniers, Bourgeois en Demesmaeker keuvelen.
Nu ja, De Wever en De Winter kunnen ook wel eens grappen op de achtergrond. Laat dat heel duidelijk zijn.

Vertel mij iets nieuws.

Steben · 16 juni 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wil er nu eens iemand zeggen waarom het VB echt nodig zou zijn? Jullie ontwijken dat dus keer op keer he.

Als N-VA'er heb ik daar al op geantwoord uiteraard. Als dat antwoord zwak is, kan ik daar enkel akte van nemen. Maar ik maak de rekening niet.

Steben · 16 juni 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Een maddens doctrine XL. Begin alvast met het stabiliteitspact op te blazen zoals jullie beloven. Stop de financiering van het Franstalig onderwijs in Vlaanderen. Zet de drie nog niet benoemde burgemeesters af, etc.

Goed. Vooruit, volgende stap. En hoe doen we dat, Dominatrix? Door lid te worden van VB?

Txiki · 16 juni 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Een maddens doctrine XL. Begin alvast met het stabiliteitspact op te blazen zoals jullie beloven. Stop de financiering van het Franstalig onderwijs in Vlaanderen. Zet de drie nog niet benoemde burgemeesters af, etc.

En altijd maar weer komen zeggen wat een ander zou moeten doen. Maar, en het VB dan? Waarom is die echt nodig? Als het alleen is om wachterke van de N-VA te spelen, is het niet vet he.

dominatrix · 16 juni 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Zeker Valkeniers en (wederom)Morel zijn perfect ontplooibaar in de N-VA.
Maar ook Van Hecke hoor.

Je moet er eens op letten hoe gemakkelijk Morel, Valkeniers, Bourgeois en Demesmaeker keuvelen.
Nu ja, De Wever en De Winter kunnen ook wel eens grappen op de achtergrond. Laat dat heel duidelijk zijn.

Van Hecke gaat in tegenstelling tot Brepoels tenminste niet meteen plat op de buik voor de immigratiepolitiek van de VU. Valkeniers steunt in de kamer via zijn fractie tenminst niet de massale regularisaties en naturalisaties zoals Sarah Smeyers dat doet.

Txiki · 16 juni 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als N-VA'er heb ik daar al op geantwoord uiteraard. Als dat antwoord zwak is, kan ik daar enkel akte van nemen. Maar ik maak de rekening niet.

Ik appreciëer je antwoord, maar ik had graag eens van VB'ers zelf een uitleg gekregen. Met argumenten natuurlijk.

Steben · 16 juni 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Van Hecke gaat in tegenstelling tot Brepoels tenminste niet meteen plat op de buik voor de immigratiepolitiek van de VU. Valkeniers steunt in de kamer via zijn fractie tenminst niet de massale regularisaties en naturalisaties zoals Sarah Smeyers dat doet.

Ah, wanneer is dat gestemd?

Txiki · 16 juni 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Van Hecke gaat in tegenstelling tot Brepoels tenminste niet meteen plat op de buik voor de immigratiepolitiek van de VU. Valkeniers steunt in de kamer via zijn fractie tenminst niet de massale regularisaties en naturalisaties zoals Sarah Smeyers dat doet.

De immigratiepolitiek van de VU?

Steben · 16 juni 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De immigratiepolitiek van de VU?

Historisch gezien van allochtone sociaal-liberalen of zo denk ik.

dominatrix · 16 juni 2009, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En altijd maar weer komen zeggen wat een ander zou moeten doen. Maar, en het VB dan? Waarom is die echt nodig? Als het alleen is om wachterke van de N-VA te spelen, is het niet vet he.

De agendasetting mijn beste, is een zeer geducht en efficient wapen in de democratie.

Natuurlijk is het vlaams Belang de electoraal democratische buffer voor de n-va. Wie gaat hun werk in de eerste plaats opvolgen vervolgens evalueren en dan electoraal corrigeren?

Het laten weerklinken van onze ideeën in al de kamers van het politieke bestel. Het blijven op de angenda plaatsen van onze zeer actuele thema's, inzake Vlaanderen, Islamisering/vervreemding, onveiligheid.

Een harde,maar noodzakelijke vertolker van wat er gebeurd in de instanties naar de belastingbetalende burger.

Het is niet omdat jij wil vervallen in ondemocratische verzuchtingen zoals cordon's allerhande om onze onnodigheid te bewijzen dat het daarom zo gemakkelijk is om ons maar meteen als zijnde onnodig af te doen.

En ja het is zo, dat we ons moeten bijsturen na de electorale opdoffer die we gekregen hebben. Maar nodig blijven we.

dominatrix · 16 juni 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De immigratiepolitiek van de VU?

Sorry kerel moest EU staan

Als ge't mij tenminste kunt vergeven, met al die vragen hier aan honderd per uur kan den brave jong niet altijd evengoed volgen he

Txiki · 16 juni 2009, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De agendasetting mijn beste, is een zeer geducht en efficient wapen in de democratie.

Natuurlijk is het vlaams Belang de electoraal democratische buffer voor de n-va. Wie gaat hun werk in de eerste plaats opvolgen vervolgens evalueren en dan electoraal corrigeren?

Het laten weerklinken van onze ideeën in al de kamers van het politieke bestel. Het blijven op de angenda plaatsen van onze zeer actuele thema's, inzake Vlaanderen, Islamisering/vervreemding, onveiligheid.

Een harde,maar noodzakelijke vertolker van wat er gebeurd in de instanties naar de belastingbetalende burger.

Het is niet omdat jij wil vervallen in ondemocratische verzuchtingen zoals cordon's allerhande om onze onnodigheid te bewijzen dat het daarom zo gemakkelijk is om ons maar meteen als zijnde onnodig af te doen.

En ja het is zo, dat we ons moeten bijsturen na de electorale opdoffer die we gekregen hebben. Maar nodig blijven we.

Héhé, het wordt leuk! De voorlaatste alinea... ben je daar zo zeker van? Zowel van je bewering over mij, als over het tweede deel van de zin?

De rest vind ik wel goed klinken.

Txiki · 16 juni 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Sorry kerel moest EU staan

Als ge't mij tenminste kunt vergeven, met al die vragen hier aan honderd per uur kan den brave jong niet altijd evengoed volgen he

Ah ok. Niet aantrekken, we klappen gewoon verder

k9 · 16 juni 2009, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Moet je ze vooral blijven schofferen...

Doe ik toch niet? Ik viseer een deel van het VB dat zich keer op keer bewijst dat ze gewoonweg niet willen mee regeren.

Citaat:

Jullie bewijzen dag na dag na jullie verkiezingsoverwinning dat jullie net niets geleerd hebben van het verleden.

Jullie? schizofrenie heb ik nog steeds niet, waarom kan ik geen enkele discussie aangaan met een VB'er zonder het woordje jullie naar mijn hoofdgeslingerd te krijgen?

nee het is niet VB tegen de rest dat is zo gecreerd door het VB zelf om stemmen te winnen.

Citaat:

Nog inzake eindeloos getalm voor de poort noch inzake wat er met de vu en schiltz gebeurd is. En wat jullie blijkbaar helemaal niet geleerd hebben is dat er indien jullie effectief voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn jullie effectief dienen gebruik te maken van VLAAMS gezinde samenwerking ipv VB-Basching a la Bourgoies.

Maar die samenwerking is onmogelijk zolang er een sterke racistische aanwezigheid is binnen het VB, dat probeer ik je al heel lang duidelijk te maken en blijkbaar snap je dat nog steeds niet.

Citaat:

Zet misschien de bril van triomfator eens af: Dit is een uitzonderlijk belangrijk momentum voor de n-va. Falen is geen optie, noch voor Vlaanderen, noch voor jullie partij. En neem het van mij aan, of neem het niet aan: Ge zit alles behalve in een zetel wat betreft Uw slaagkansen.

En moesten meer vlaams nationalisten (ook bij VB) op NVA gestemd hebben was die wel makkelijker geweest, wel dat is niet NVA noch mijn fout, wel die van jou en het VB, want het waren die die constant aan het kappen waren (zoals je nu lustig blijft voortdoen) op de NVA .

16 juni 2009, 11:12	#63
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wil er nu eens iemand zeggen waarom het VB echt nodig zou zijn? Jullie ontwijken dat dus keer op keer he. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.