weigeren vormselcatechese

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

die is goed, god als tefalpan

pas op met een tefalpan kun je nog iets nuttig doen maar met god niet

Zij plakt immers nooit

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Een baby heeft weinig keus, sterker nog heeft helemaal géén keus.


Indien iemand zich later niet meer door het christendom aangesproken voelt, blijft de staat evenwel de subsidies verder uitkeren want volgens de christelijke leer kan niemand zich laten ontdopen. Eénmaal gedoopt, altijd gedoopt!

Je hebt alleszins geen enkele controle in het doopregister of je eigenlijkt echt ontdoopt (geschrapt, dus) bent. En juist dat register bepaalt de subsidies.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens de protestanten die stilletjes een meerderheid geworden zijn (Amerika, Zweden, Norwegen, Denemarken, Duitsland, Nederland, Zwiserland, Korea, China enz...), wordt de menselijke ziel niet gered door rituelen zoals de doop, maar door oprecht geloof in dankbaarheid, dat Christus voor hen stierf.

Ze funderen dit vanuit de Bijbel.

Paulus.

Ben jij een protestant?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet waar.

De mening van de staat is niet gelijk aan deze van het christendom over het al dan niet lid blijven van deze of gene club.

Je wordt niet geschrapt uit het doopregister! Wanneer je er eenmaal in bent kom je er nooit meer uit. De kerk geeft dat niet aan en blijft onterecht de gelden innen!

Bovendien is het helemaal niet waar dat als meen éénmaal gedoopt is, men dat is voor altijd. Het moet namelijk bevestigd worden door de plechtige communie én met kan ook geexcommuniceerd worden volgens het Rooms kerkelijk recht.

Helemaal fout dus Andro.

Paulus.

12 a 13 jaar? veels te jong als je het mij vraagt, zowel het doopsel en plechtige communie zou pas op hun 18 levensjaar mogen toegelaten worden.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hebt alleszins geen enkele controle in het doopregister of je eigenlijkt echt ontdoopt (geschrapt, dus) bent. En juist dat register bepaalt de subsidies.

Idd!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Je wordt niet geschrapt uit het doopregister! Wanneer je er eenmaal in bent kom je er nooit meer uit. De kerk geeft dat niet aan en blijft onterecht de gelden innen!

12 a 13 jaar? veels te jong als je het mij vraagt, zowel het doopsel en plechtige communie zou pas op hun 18 levensjaar mogen toegelaten worden.

²

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

²

zever

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hebt alleszins geen enkele controle in het doopregister of je eigenlijkt echt ontdoopt (geschrapt, dus) bent. En juist dat register bepaalt de subsidies.

lijkt op de vakbond wat dat betreft

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van kerk veranderen.

Probeer 't eens bij de protestanten.
Of bij de Getuigen van Jehova.

of bij de socialisten

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Een baby heeft weinig keus, sterker nog heeft helemaal géén keus.


Indien iemand zich later niet meer door het christendom aangesproken voelt, blijft de staat evenwel de subsidies verder uitkeren want volgens de christelijke leer kan niemand zich laten ontdopen. Eénmaal gedoopt, altijd gedoopt!

Niet echt, de subsidies van de kerk zijn bij wet vastgelegd in de jaren 1860 (of daar ergens omtrent) en staan volledig los van het aantal gedoopten/gevormden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar wil je een gratis koran moest je wel de Satandaard kopen vorig jaar of de koran via internet bestellen in Saudi Arabië.

manneke, gij weet echt niet veel.
In new york duwen ze de koran ongevraagd in uw zakken

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik sta na al die jaren nog altijd met open mond te kijken

verbaast me niks

[born2bewild]

zalige draad met al die klaviersocialisten hier

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hebt alleszins geen enkele controle in het doopregister of je eigenlijkt echt ontdoopt (geschrapt, dus) bent. En juist dat register bepaalt de subsidies.

"Ontdopen" bestaat niet. Je kan hoogstens een vermelding in het doopregister krijgen dat je verzaakt aan je doopbelofte. Meer niet.

En neen, het doopregister bepaalt helemaal niet de subsidie. Toch bij de RKK-parochies. Een parochiepriester krijgt eenzelfde loon, ongeacht het aantal parochianen. En de gemeente past de werkingskosten bij ongeacht het aantal gedoopten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De Roomse kerk ... krijgt subsidies naar gelang het aantal leden dat ze heeft.

Onjuist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bovendien is het helemaal niet waar dat als meen éénmaal gedoopt is, men dat is voor altijd. Het moet namelijk bevestigd worden door de plechtige communie én met kan ook geexcommuniceerd worden volgens het Rooms kerkelijk recht.

Alweer fout.

Het doopsel is een eenmalig en blijvend sacramenteel teken. De plechtige communie heeft daar niets mee te maken, wel het vormsel (dat zijn twee onderscheiden zaken). In het Westen heeft men doop- en vormritueel van elkaar gescheiden en op verschillende leeftijden gezet (in de oosterse Kerken worden de twee altijd samen bediend). Het doopsel is evenwel reeds in zijn volheid gehouden bij het doopritueel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens de protestanten die stilletjes een meerderheid geworden zijn (Amerika, Zweden, Norwegen, Denemarken, Duitsland, Nederland, Zwiserland, Korea, China enz...), wordt de menselijke ziel niet gered door rituelen zoals de doop, maar door oprecht geloof in dankbaarheid, dat Christus voor hen stierf.

Ze funderen dit vanuit de Bijbel.

Paulus.

Ook de protestanten houden vast aan de doop als onvermijdelijke noodzaak tot het heil.

Nederland: daar zijn de protestanten in de minderheid. De katholieken zijn de grootste christelijke gemeenschap. 't Grootste van de Nederlanders is evenwel areligieus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ben jij een protestant?

Ik ben niet katholiek, protestants, evangelisch of wat dan ook. Ik ben geen lid van één of ander kerkgemeenschap.

Ik ben agnosticus.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Ontdopen" bestaat niet. Je kan hoogstens een vermelding in het doopregister krijgen dat je verzaakt aan je doopbelofte. Meer niet.

Ik heb misschien niet de juiste kerkelijk juridische term gebruikt, maar het gaat zeker.

En neen, het doopregister bepaalt helemaal niet de subsidie. Toch bij de RKK-parochies. Een parochiepriester krijgt eenzelfde loon, ongeacht het aantal parochianen. En de gemeente past de werkingskosten bij ongeacht het aantal gedoopten.

Ik heb het over de staatstoelage, niet over de gemeente.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist.

Dit heb ik nochtans op school geleerd. Meer nog. Het is precies daarom dat de protestanten minder krijgen en de vrijzinningen ook een toelage vragen.

Paulus.