60.000 nieuwe werklozen in 2010! - Pagina 4

Pelgrim · 8 januari 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar het zijn wel die mensen die goedkope producten uit lage loonlanden kopen.

Ze kunnen niet anders, aangezien ze amper nog een inkomen krijgen.

Pelgrim · 8 januari 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk de economische logica volgt geen links of rechts hoor;

goederen wordt geproduceerd door bedrijven + mensen.

Fout. Goederen worden geproduceerd door mensen. Niet door bedrijven.

Citaat:

De vraag naar goederen zakt omdat iedereen minder geld heeft.

En hoe komt dat?

Citaat:

De vraag naar goederen zakt omdat iedereen minder consumeert

En hoe komt dat?

Citaat:

Het werk zakt omdat iedereen minder consumeert.

En hoe komt dat?

Citaat:

Dus daar hoef je toch niet links of rechts voor te redeneren.

Met jouw simplistische liberale visie inderdaad niet, maar als je dieper in gaat op de oorzaken, dan wordt het al andere koek.

Citaat:

Het is alleen over de oplossing dat links of rechts andere theorien hebben, de linkse theorie is gewoon onbewezen zever, en de economische theorie is de juiste

Ik wacht nochtans nog steeds op bewijs voor die "economische" (

) liberale visie.

Savatage · 8 januari 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het kapitalisme stelt zich inderdaad op één lijn met deze tirannen en hun dictatoriale regimes, dat heb je goed gezien.

Het kapitalisme is het meest superieure model dat de mensheid tot nu toe gekend heeft. Iedereen heeft het nu stukken beter dan onder een (socialistische) dictatuur.

Tavek · 8 januari 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Fout. Goederen worden geproduceerd door mensen. Niet door bedrijven.

Mensen produceren geen goederen. Het zijn organisaties van mensen gecombineerd met materiele middelen die goederen produceren. Bedrijven dus.

Of ga je me vertellen dat die arbeiders alleen een auto in elkaar kunnen zetten ? Fat chance, dat gebeurt nooit of te nimmer. Ze kunnen namelijk niet zonder de structuur waarin ze zitten. Een structuur van materiaal/gegevensuitwisseling die er voor zorgt dat het resultaat bereikt wordt.

brother paul · 8 januari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De werklozen moeten hard aangepakt worden want die moeten niet werken en hij wel.

Het is gewoon een basisemotie, jaloezie.

je moet ze gewoon overheidsgebouwen doen isoleren, zonnepanelen doen installeren, cogeneratieketels doen plaatsen, de CO2 output van de overheid met een factor 4 verminderen; We zijn in de derde petroleumcrisis en we hebben n og altijd schoolgebouwen die niet geisoleerd zijn, en dan moet de privé normen voldoen waar de staat zelf niet aan wil voldoen....

Pelgrim · 8 januari 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het kapitalisme is het meest superieure model dat de mensheid tot nu toe gekend heeft. Iedereen heeft het nu stukken beter dan onder een (socialistische) dictatuur.

Hoezo iedereen? Miljarden mensen leven in armoede. Nochtans is kapitalisme het dominante wereldsysteem. Niet alleen zijn liberalen fanatieke extremisten wat betreft hun economische nonsens-theorie, blijkbaar moffelen ze ook de meest overduidelijke feiten weg als het niet past.

Pelgrim · 8 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen produceren geen goederen. Het zijn organisaties van mensen gecombineerd met materiele middelen die goederen produceren. Bedrijven dus.

Wel dan, wees consequent en geef alle opbrengsten aan die organisatie van mensen.

Duvelke · 8 januari 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hardcore4life

Sommige mensen vinden geen job omdat ze net te kieskeurig zijn. Van de RVA krijg je geen keuze meer: verplicht smerig en vuil en gevaarlijk werk aanvaarden! Doe je dat niet=werkweigering=uitsluiting

mag werk dan gevaarlijk zijn?

IronChef · 8 januari 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

mag werk dan gevaarlijk zijn?

Het is geen kwestie van mogen, sommige jobs zijn gewoon gevaarlijk.

Duvelke · 8 januari 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij zijt geen langdurig werkloze. Gij moet de kans krijgen om op eigen houtje werk te zoeken.

Tzijn de tamzakken waar we het over hebben

lol tamzakken..
als er geen werk is, is er gewoon geen werk..Heeft niets met tamzak zijn te maken.

Duvelke · 8 januari 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is geen kwestie van mogen, sommige jobs zijn gewoon gevaarlijk.

Zijn die mensen dan verzekerd? welke zot wil die mensen dan verzekeren tegen zogenaamde arbeidsongevallen?

Mambo · 8 januari 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zijn die mensen dan verzekerd? welke zot wil die mensen dan verzekeren tegen zogenaamde arbeidsongevallen?

Iedereen werknemer is verzekerd tegen ongevallen op het werk.
Dat is verplicht ...alleen een lange werkloze weet zulke dingen echt niet!

IronChef · 8 januari 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zijn die mensen dan verzekerd? welke zot wil die mensen dan verzekeren tegen zogenaamde arbeidsongevallen?

Men zal natuurlijk het risico op arbeidsongevallen zo veel mogelijk beperken door veiligheidsvoorschriften op te stellen en die trachten te doen naleven.

Dat neemt niet weg dat zeer veel jobs zelfs dodelijk kunnen aflopen als je een fout maakt.

Welkom in de realiteit.

Tavek · 8 januari 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol tamzakken..
als er geen werk is, is er gewoon geen werk..Heeft niets met tamzak zijn te maken.

Er zijn meer als genoeg jobs voor mensen die willen werken.

Van die 500 000 werklozen, hoeveel zijn daar effectief werkzoekenden van ?

Tavek · 8 januari 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zijn die mensen dan verzekerd? welke zot wil die mensen dan verzekeren tegen zogenaamde arbeidsongevallen?

gervaarlijke jobs = extra verdienen me dunkt...

Tavek · 8 januari 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel dan, wees consequent en geef alle opbrengsten aan die organisatie van mensen.

Dat gebeurt nu al.

Raven · 8 januari 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Je moet al een psychopaat zijn om jezelf te verlagen tot een asset. Jup, jij bent iemand die over lijken gaat als het op je eigen behoeften aankomt. Maar dat is nu éénmaal kapitalisme, op alles een waarde plakken en wat niets waard is gooien we er uit.

Asset, Arbeider.... semantiek

In het kapitalisme ontslaan ze u...
In het communisme is het een one-way-ticket naar de goelag...

Geef mij dan toch maar uncle Kapi

Duvelke · 8 januari 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn meer als genoeg jobs voor mensen die willen werken.

Van die 500 000 werklozen, hoeveel zijn daar effectief werkzoekenden van ?

Als er dan werk genoeg is zoals je zegt, waarom komen er dan nu zoveel werkzoekenden bij?
Waarom worden er zoveel mensen ontslagen? Die mensen komen nu ook allemaal op de arbeidsmarkt.
Waarom? Omdat er geen werk meer is door de crisis !

Duvelke · 8 januari 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Iedereen werknemer is verzekerd tegen ongevallen op het werk.
Dat is verplicht ...alleen een lange werkloze weet zulke dingen echt niet!

jongen, leest ne keer over wat dat ga ipv te lullen over zaken die er niets mee te zien hebben

Duvelke · 8 januari 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Men zal natuurlijk het risico op arbeidsongevallen zo veel mogelijk beperken door veiligheidsvoorschriften op te stellen en die trachten te doen naleven.

Dat neemt niet weg dat zeer veel jobs zelfs dodelijk kunnen aflopen als je een fout maakt.

Welkom in de realiteit.

Misschien dan logisch dat vele mensen zulk werk niet kunnen of willen doen?
Je kan mensen niet verplichten eender welk werk te aanvaarden e?
Indien dat wel zo zou zijn, zouden velen hun job verplicht moeten afgeven aan anderen en dat ze zelf de strontjobkes maar doen