Criminele Rechters

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Het gerecht en de justitiele instanties in de noordelijke-nederlanden kan er ook wat van.

Vrijaf voor gevreesde tbs-gangster door John van den Heuvel en Bert Huisjes
ALMERE - Justitie wil het weer proberen met een beruchte en zeer gewelddadige tbs-gangster. Als het aan behandelaars in de Oostvaarderskliniek in Almere ligt, mag de levensgevaarlijke 'ontsnappingskoning' Johannes van Tamelen er na jaren zwaar regime binnenkort in zijn eentje opuit.

Van Tamelen (40) geldt als een van de meest 'politiek gevoelige' tbs'ers in ons land. Hij kreeg in 1990 tbs opgelegd na een uiterst gewelddadig delict waarbij hij zijn slachtoffer met 76 messteken om het leven bracht. De tbs'er kreeg landelijk bekendheid toen hij in 1997 op spectaculaire wijze ontsnapte uit de Van Mesdag, door via de airconditioning naar buiten te klimmen. Hij deed dit samen met de al even zwaar gestoorde Duitse crimineel Stefan Kroger, die vastzat voor de dodelijke ontvoering van landmachtkolonel Charles van der Kieft.

Een onbegeleid verlof voor Van Tamelen wordt door personeel van de kliniek met grote zorg bekeken. "Hij heeft bewezen zeer gewelddadig te zijn", aldus een betrokkene, die alarm slaat.

Van Tamelen veroorzaakte met zijn vlucht de allereerste grote tbs-rel in de Nederlandse politiek en bracht daarmee toenmalig justitieminister Sorgdrager aan het wankelen. Pijnlijk was vooral dat het tweetal direct na hun vlucht eerst uitgebreid dineerde in een chic restaurant in Groningen. Kort erop overvielen beiden met veel geweld een ziekenfondskantoor in de Belgische plaats Hoboken. Van Tamelen zat in België drie jaar vast voor de overval, waarna hij terugkeerde achter de muren van de tbs-instelling. Zijn gestoorde vluchtpartner hing zich in België op aan de tralies van zijn celdeur. De kliniek in Almere vindt dat crimineel na bijna veertien jaar behandeling weer op onbegeleid verlof moet kunnen. Hij zou de afgelopen tijd grote vooruitgang hebben geboekt en beterschap hebben beloofd. Sinds deze week ligt de verlofaanvraag op het bureau van justitieminister Hirsch Ballin. Op de papieren staat hij daarbij aangemerkt als 'politiek- en mediagevoelig'. De behandelaars voeren aan dat de tbs'er bij begeleidde verloven zich keurig heeft gedragen. De advocaat van de tbs'er, mr. Job Knoester, bevestigde gisteren dat zijn cliënt op het punt staat opnieuw van zijn vrijheid te proeven. "Hij heeft zich ontzettend goed ontwikkeld", zegt hij. "Eigenlijk had dit al veel eerder moeten gebeuren."

'Genezen'

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie wil in principe niet ingaan op individuele gevallen. "Maar het moet duidelijk zijn dat het onbegeleid hem nog niet is toegekend. Dat is uiteindelijk de beslissing van de minister." Hij wijst erop dat het doel is om tbs'ers te genezen, zodat ze weer terug kunnen keren in de maatschappij.

Volgens zijn advocaat heeft Johannes van Tamelen besloten om zijn leven te beteren. "Hij heeft er eerst een potje van gemaakt, maar is nu op de goede weg", aldus raadsman Knoester.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6...r__.html?p=1,1

Een minsiter die TBSérs wil genezen. Dat hij zich zelf ff eerst eens laat nakijken. De eerste genezen tbs'er moet ik nog tegenkomen.
We hebben just de dikke blunder van Zierikzee achter de rug en nu gaan ze dat proberen.
En ze besluiten allemaal hun leven te "beteren", tot ze buiten zijn; die advocaat is ook een goedgelovige Thomas.
Zijn ze zo stoem, die Ollanders of doen ze het met opzet?

Crimineel naïef. Of echt opzettelijk misdadig. Onverantwoordelijk in elk geval. Degene(n) die een kerel �* la Van Tamelen vrijlaten moeten zelf in het gesticht opgesloten worden, onder strenge bewaking, en zoniet zouden toch op zijn minst niet de minste verantwoordelijkheidspost moeten bekleden in onze samenleving.

[Eberhard Leclerc]

Nog meer criminele rechters. Dit keer zijn ze wel in conflict met het O.M.


'Murat O., die enkele maanden geleden werd veroordeeld tot vier jaar cel voor het tot prostitutie dwingen van vrouwen, heeft van justitie vrijaf gekregen zodat hij de geboorte van zijn kind kan meemaken. Dit tot grote woede van zijn slachtoffers. ' (De Telegraaf)

Amsterdamse gerechtshof heeft Murat Ogun strafonderbreking verleend in verband met 'persoonlijke omstandigheden'. De geboorte van zijn kind moet immers meegemaakt worden door de vader.

Volgens plaatsvervangend hoofdadvocaat-generaal Charles Wiegnant zijn er geen concrete aanwijzingen dat de veroordeelde tijdens zijn verlof naar het buitenland vlucht, zoals eerder gebeurde met Saban Baran.

Het is onwaaarschijnlijk dat de heer Wiegnant voor een collega rechter zal moeten verschijnen.

De slachtoffers van Murat zijn inmiddels ondergedoken.

[artisjok]

Begrijpe wie kan.

Zware celstraffen voor dealers cannabis
De correctionele rechtbank van Brugge heeft vandaag drie dealers van cannabis veroordeeld tot zware celstraffen.

Twee dealers kregen een straf van vier jaar met een uitgestelde boete van 5500 euro. De derde beklaagde kreeg drie jaar plus 5500 euro boete met uitstel.

Tussen januari 2006 en november 2007 zou het drietal zo'n twee kilogram cannabis per maand verkocht hebben vanuit hun woning in Bredene.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cannabis.dhtml

Oostendenaars krijgen celstraffen voor handel in heroïne
De correctionele rechtbank van Brugge heeft een 37-jarige man en een 35-jarige man, allebei uit Oostende, veroordeeld tot een celstraf van respectievelijk twee jaar en drie jaar en vier maanden voor hun aandeel in de verkoop van heroïne.

Tussen januari en mei 2009 verhandelden ze de drugs in Oostende, samen met drie kompanen. Het duo had al een verleden in drugshandel en werd nu dus streng bestraft.

De drie anderen kregen allemaal celstraffen met uitstel. Een 42-jarige man kreeg 15 maanden met uitstel, een 35-jarige vrouw een jaar met uitstel en een 28-jarige man, die enkel vervolgd werd voor bezit van heroïne, kreeg negen maanden met uitstel.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-heroine.dhtml

Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Begrijpe wie kan.

Zware celstraffen voor dealers cannabis
De correctionele rechtbank van Brugge heeft vandaag drie dealers van cannabis veroordeeld tot zware celstraffen.

Twee dealers kregen een straf van vier jaar met een uitgestelde boete van 5500 euro. De derde beklaagde kreeg drie jaar plus 5500 euro boete met uitstel.

Tussen januari 2006 en november 2007 zou het drietal zo'n twee kilogram cannabis per maand verkocht hebben vanuit hun woning in Bredene.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...cannabis.dhtml

Oostendenaars krijgen celstraffen voor handel in heroïne
De correctionele rechtbank van Brugge heeft een 37-jarige man en een 35-jarige man, allebei uit Oostende, veroordeeld tot een celstraf van respectievelijk twee jaar en drie jaar en vier maanden voor hun aandeel in de verkoop van heroïne.

Tussen januari en mei 2009 verhandelden ze de drugs in Oostende, samen met drie kompanen. Het duo had al een verleden in drugshandel en werd nu dus streng bestraft.

De drie anderen kregen allemaal celstraffen met uitstel. Een 42-jarige man kreeg 15 maanden met uitstel, een 35-jarige vrouw een jaar met uitstel en een 28-jarige man, die enkel vervolgd werd voor bezit van heroïne, kreeg negen maanden met uitstel.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-heroine.dhtml

Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

Hoeveelheden(cannabis 2K p/m), periode, aantal keren recidivisme, strafblad,...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoeveelheden(cannabis 2K p/m), periode, aantal keren recidivisme, strafblad,...

2 kilo per maand cannabis verkopen; is toch niet veel. (Dat zijn 200 klanten aan 10 gram per maand; vergelijk dat met de gemiddelde coffee-shop) = een straf van vier jaar

Twee van heroïne-handelaars hadden inderdaad een drugsverleden = celstraf van respectievelijk twee jaar en drie jaar en vier maanden; de anderen wellicht niet; vandaar hun straffen met uitstel.

Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

2 kilo per maand cannabis verkopen; is toch niet veel. (Dat zijn 200 klanten aan 10 gram per maand; vergelijk dat met de gemiddelde coffee-shop) = een straf van vier jaar

Twee van heroïne-handelaars hadden inderdaad een drugsverleden = celstraf van respectievelijk twee jaar en drie jaar en vier maanden; de anderen wellicht niet; vandaar hun straffen met uitstel.

Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

Zo telt justitie niet, hoor, artisjok. Tussen januari 2006 en november 2007 is zo'n 23 maanden. Dat gaat dus over 46 kilo. Meestal wordt de straatwaarde ervan nog sterk overdreven, laat ons zeggen zo'n tien euro per gram = 460000 euro. Saillant detail dat maar zelden vernoemd wordt: de fiscus komt ook nog eens langs en zal belastingen heffen op dat bedrag. Die 'ontdoken' belastingen mag je dus bij de boete tellen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

2 kilo per maand cannabis verkopen; is toch niet veel. (Dat zijn 200 klanten aan 10 gram per maand; vergelijk dat met de gemiddelde coffee-shop) = een straf van vier jaar

Twee van heroïne-handelaars hadden inderdaad een drugsverleden = celstraf van respectievelijk twee jaar en drie jaar en vier maanden; de anderen wellicht niet; vandaar hun straffen met uitstel.

Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

Jij gelooft in de volledigheid van artikels in de kranten en trekt daar je conclusies uit?
Dacht dat jij wel beter wist...

Wat die belastingen betreft Steve, is sterk afhankelijk van het vonnis.
Je moet natuurlijk al dom zijn om toe te geven dat je al 2 jaar elke maand ....

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij gelooft ook in de volledigheid van artikels in de kranten en trekt daar je conclusies uit?
Dacht dat jij wel beter wist...

Wat die belastingen betreft Steve, is sterk afhankelijk van het vonnis.
Je moet natuurlijk al dom zijn om toe te geven dat je al 2 jaar elke maand ....

Pas op, het hangt er ook van af wat ze kunnen bewijzen. Als ze je telefoon bijv. al een hele tijd afluisteren en je bent dom genoeg niet regelmatig van nummer te wisselen, dan kan dat een hele dure grap worden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Pas op, het hangt er ook van af wat ze kunnen bewijzen. Als ze je telefoon bijv. al een hele tijd afluisteren en je bent dom genoeg niet regelmatig van nummer te wisselen, dan kan dat een hele dure grap worden.

Kale kip kan je niet plukken.
Voor 80€ via een notaris kan je je spullen beschermen en schulden maken till kingdom come.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij gelooft in de volledigheid van artikels in de kranten en trekt daar je conclusies uit?
Dacht dat jij wel beter wist...

Wat die belastingen betreft Steve, is sterk afhankelijk van het vonnis.
Je moet natuurlijk al dom zijn om toe te geven dat je al 2 jaar elke maand ....

Neen; ik denk niet dat een krantenartikel volledig is.
Maar voor de heroïne-handelaars staat er toch duidelijk bij dat ze al een drugsverleden hadden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Pas op, het hangt er ook van af wat ze kunnen bewijzen. Als ze je telefoon bijv. al een hele tijd afluisteren en je bent dom genoeg niet regelmatig van nummer te wisselen, dan kan dat een hele dure grap worden.

Dan zijn ze overduidelijk geen beroeps.
Die krijgen dan 4 jaar effectief.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan zijn ze overduidelijk geen beroeps.
Die krijgen dan 4 jaar effectief.

Want beroepsdealers zijn per definitie niet dom? Domme beroepsdealers worden vroeg of laat gevat, en laat dat nu precies zijn wat hier gebeurd is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Want beroepsdealers zijn per definitie niet dom? Domme beroepsdealers worden vroeg of laat gevat, en laat dat nu precies zijn wat hier gebeurd is.

Zou 2 kilo cannabis per maand....; noem je dat serieus een beroepshandelaar?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou 2 kilo cannabis per maand....; noem je dat serieus een beroepshandelaar?

Een halve kilo per week is inderdaad niet hetzelfde als wat weed voor je vrienden meenemen. Juridisch bestaat er trouwens geen verschil tussen een hobbyhandelaar of een beroepshandelaar, dus ik weet niet waarom je daar zo over blijft doorzeuren. Verdovende middelen verhandelen is illegaal, wie dat doet weet dat hij daarvoor gestraft kan worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Een halve kilo per week is inderdaad niet hetzelfde als wat weed voor je vrienden meenemen. Juridisch bestaat er trouwens geen verschil tussen een hobbyhandelaar of een beroepshandelaar, dus ik weet niet waarom je daar zo over blijft doorzeuren. Verdovende middelen verhandelen is illegaal, wie dat doet weet dat hij daarvoor gestraft kan worden.

Ik blijf hierover doorzeuren omdat deze straf buiten proportie is.

[Inno]

Al zou het maar om 5 gram gaan, ze zouden jaren de bak in moeten draaien.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Al zou het maar om 5 gram gaan, ze zouden jaren de bak in moeten draaien.

Voila; een straf in verhouding tot de misdaad.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Al zou het maar om 5 gram gaan, ze zouden jaren de bak in moeten draaien.

Drama queen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik blijf hierover doorzeuren omdat deze straf buiten proportie is.

Schakel anders Amnesty in. Twee jaar lang de wet overtreden, in staat van wettelijke herhaling en de rest van hun strafblad kennen we niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Schakel anders Amnesty in. Twee jaar lang de wet overtreden, in staat van wettelijke herhaling en de rest van hun strafblad kennen we niet.

Ik dacht dat Amnesty zich bezighoudt met politieke gevangenen.

Deze draad leek me aangewezen om aan te klagen : Handel in cannabis wordt dus zwaarder bestraft dan handel in heroïne.

De openingspost :

"Geniet mee van de wondere wereld van het Belgische Gerecht.

Dump jouw voorbeelden hier in deze draad.

Opdat wij niet vergeten."