pornografische avatars

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Uw gat zie ik hier niet, maar je borsten zien er goed uit. Is dat een échte foto van u?
Ontblote borsten bestempel ik trouwens niet als pornografie, je mag die zelfs in het openbaar tonen op het strand volgens onze wetten.
Heel anders sta ik tegenover mannen die te pas en te onpas hun achterwerk tonen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Uw gat zie ik hier niet, maar je borsten zien er goed uit. Is dat een échte foto van u ?
Ontblote borsten bestempel ik trouwens niet als pornografie, je mag die zelfs in het openbaar tonen op het strand volgens onze wetten.
Heel anders sta ik tegenover mannen die te pas en te onpas hun achterwerk tonen.

gelukkig ben ik keilesbisch
ik zou trouwens toch uwe naam niet kunnen onthouden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelukkig ben ik keilesbisch
ik zou trouwens toch uwe naam niet kunnen onthouden.

Dinges is de naam Ook wel de " Prince Charmant " genoemd. Laat mijn hobby nu net zijn lesbische vrouwen terug op het goede pad brengen

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je bedoelt; 'pronken met andermans achterwerk'?


...als ze nog het lef zouden hebben om hun eigen achterwerk te plaatsen hmm.

Ja, daar had ik niet eens aan gedacht ! Met andermans kont pronken, is dat niet een beetje zoals " valsheid in den geschrifte " ? Maar mischien is de échte kont wel niet om aan te zien ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Mag dit als avatar?

http://i43.tinypic.com/25s5454.jpg

Van mij mag dat gerust . Maar mijn vraag was eigenlijk aan de moderatie gericht ( zijn pornografische avatars toegelaten ? ).
Ik zou ook wensen dat zij een duidelijke definitie geven van wat pornografische avatars zijn in hun ogen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Van mij mag dat gerust . Maar mijn vraag was eigenlijk aan de moderatie gericht ( zijn pornografische avatars toegelaten ? ).
Ik zou ook wensen dat zij een duidelijke definitie geven van wat pornografische avatars zijn in hun ogen ?

u weet niet wat pornografie is ??

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zijn er maar 25 personen geband op dit forum?

Nee, niet "maar". Dat maak jij er weer van.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, niet "maar". Dat maak jij er weer van.

Dus die 25 personen heb ik zomaar in het wilde weg gekozen uit de vele tientallen gebanden op dit forum?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

na het lezen van een topic als dit heb ik 1000 pornoprentjes nodig om weer een beetje goesting te krijgen
bende zagen

Vrouwen en porno, is dat niet een contradictie ?

Het is een voorteken , ik hem net post 69 in deze draad.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

u weet niet wat pornografie is ??

Iedereen heeft daar mischien niet de zelfde ideeën over. Wat mij belang inboezemt, is de moderatie haar definitie van pornografie. En of dat toegelaten is als avatar. Duidelijk ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Iedereen heeft daar mischien niet de zelfde ideeën over. Wat mij belang inboezemt, is de moderatie haar definitie van pornografie. En of dat toegelaten is als avatar. Duidelijk ?

Wel, als hier ooit iemand een pornografische avatar gebruikt , zullen we direct weten wat de moderatie daar van denkt.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus die 25 personen heb ik zomaar in het wilde weg gekozen uit de vele tientallen gebanden op dit forum?

Zeg, gaat dat nog lang duren hier met uw gezaag ? De topic is " zijn pornografische avatars toegelaten ? ". Indien u hierop geen duidelijk antwoord kunt geven, waaraan ik twijfel, vermits de vraag aan de moderatie gesteld word, word u onvriendelijk verzocht elders te gaan leuteren.
Het staat je vrij een eigen topic te beginnen over gelijk welke personen ( koffieklasj ) maar hier zit je niet op de goede plaats daarvoor.
Onwelriekende groetjes.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wel, als hier ooit iemand een pornografische avatar gebruikt , zullen we direct weten wat de moderatie daar van denkt.

Volgens jou zijn er tot nu toe geen aanwezig op dit forum ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Volgens jou zijn er tot nu toe geen aanwezig op dit forum ?

Nee, tenzij ik iets heb gemist.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, tenzij ik iets heb gemist.

Hetgeen mijn stelling bewijst dat iedereen daar niet dezelfde ideeën over heeft. Daarom word het oordeel van de moderatie gevraagd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hetgeen mijn stelling bewijst dat iedereen daar niet dezelfde ideeën over heeft. Daarom word het oordeel van de moderatie gevraagd.

Toon ons die (in jouw ogen) pornografische avatar(s) dan eens.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus die 25 personen heb ik zomaar in het wilde weg gekozen uit de vele tientallen gebanden op dit forum?

Dat heb je ook zelf gezegt...Fingerspitzgeful. Zelf weten wat je allemaal brabbelt e kerel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb je ook zelf gezegt...Fingerspitzgeful. Zelf weten wat je allemaal brabbelt e kerel.

Bon. Je weet dus ook weeral niet wat 'fingerspitzengefühl' betekent. Allé vooruit, dat weten we dan ook weer.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Is mijnen avatar geil genoeg zo?

Vulgair

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hetgeen mijn stelling bewijst dat iedereen daar niet dezelfde ideeën over heeft. Daarom word het oordeel van de moderatie gevraagd.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toon ons die (in jouw ogen) pornografische avatar(s) dan eens.

Wel, waar zit onze moraalridder nu ??