Beste Vlaams Blokkers

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik heb u toch gezegd dat onze prioriteiten elders liggen. Maar er wordt aan gewerkt om ook inzake economie en tewerkstelling een beter programma kunnen aan te bieden.

Och echt na 25 jaren al, dat is snel.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dat nu weer voor gelul (eens te meer bevestigt u mijn opvatting over uw "argumenten", nl. dat het een opeenhoping van verdraaiingen en vooroordelen zijn; en dan druk ik mij nog heel beleefd uit)! Immers, niets in het programma van het Vlaams Blok, niets in de teksten, toespraken, artikels van wie dan ook van het Vlaams Blok staat iets wat maar in de verste verte bij uw bewering komt.

Raadseltje voor u trouwens: aan moederskant stam ik af van een niet-Vlaamse voorvader... Ik ben nochtans al vele jaren lid van het Vlaams Blok.

Hun slogan nog niet gezien zeker? Eigen volk eerst. Dat geeft toch die interpretatie die u niet gezien of gehoord hebt?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Och echt na 25 jaren al, dat is snel.

Beter laat dan nooit. Er zijn andere prioriteiten waar we eerst moeten mee afrekenen.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Limburg geannexeerd?

woehahahaha ....

Wie leeft hier nu in het "zelfverzonnen" verleden

Allez dat is toch waar. Oost- en West-Vlaanderen, dat is het oude Vlaanderen. Hier in Limburg zeggen ze nog dikwijls in de Vlaanders. En dan bedoelen wij Vlaanderen van ginderachter. Sinds 1993 is het officieel bij Vlaanderen tesamen met Vlaams-Brabant en Antwerpen. Maar, aangezien men zonodig twee regio's moest maken in ons land had men toch gerust eens over de naam mogen nadenken. De naam Vlaanderen is eigenlijk zeer verkeerd. Ik heb dat hier al meerdere malen gezegd en tot nu toe is er nog geen enkele user geweest die dat hier is komen tegenspreken.

Ja, inderdaad het huidige Limburg heeft ook niets te maken met het vroegere Limburg maar hier gaat het over Vlaanderen.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijnheer Steenbok. De enige "annexatie" die er ooit gebeurd is in de geschiedenis, was de inlijving van het "VRIJE Land van Loon" door de prinsbisschoppen van Luik. Alleen vindt mr. Steenbok dat blijkbaar heel positief. Maar o wee als Limburg zijn rechtmatige plaats krijgt binnen Vlaanderen. Dan komt mr. Steenbok woest uit zijn Waals hok en roept verontwaardigd dat er sprake is van "annexatie".

Hoedat hebben wij een rechtmatige plaats binnen Vlaanderen? Omdat wij dezelfde taal spreken? Dat is je reinste onzin. Vlaanderen heeft ons en Nederlandstalig Brabant en Antwerpen geannexeerd omdat het anders geen groot numeriek voordeel heeft tegenover de Walen.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorro

Da beweerde gij!
Hoe komt het dan dat ik, als vreemdeling wel wordt geaccepteerd bij het VB???

Ge bent gewoon aan het lullen!
Het VB staat voor integratie.
Als ik naar Spanje ga wonen en werken, dan wordt er toch ook van mij verwacht dat ik Spaans leer, en mij aanpas?

IN HEMELSNAAM, is dit nu zo moeilijk om te snappen???
Enkel in BELGIE mag men zoiets niet vragen!!

Vlaanderen is beter af zonder:

- Wallonie
- VLD
en Bovenal de DIEVENBENDE SP-A!!

U weet toch wat ze zoiets in oorlogstijd noemen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Hoedat hebben wij een rechtmatige plaats binnen Vlaanderen? Omdat wij dezelfde taal spreken? Dat is je reinste onzin. Vlaanderen heeft ons en Nederlandstalig Brabant en Antwerpen geannexeerd omdat het anders geen groot numeriek voordeel heeft tegenover de Walen.

Vlaanderen? Is dat dan die stouters die in Oost- en West-Vlaanderen wonen? Hoe zijn ze er dan in geslaagd om het numeriek veel sterkere Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg in te palmen? Kunt u mij een historisch schetsje maken van de verschillende stappen die geleid hebben tot die "annexatie"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Hun slogan nog niet gezien zeker? Eigen volk eerst. Dat geeft toch die interpretatie die u niet gezien of gehoord hebt?

Nog nooit heeft iemand me aangekeken op mijn Oostenrijkse achtergrond. Een goede vriend van me en tevens ook actief lid van het Vlaams Blok is trouwens gehuwd met een niet-Europese. Ook zij is altijd welkom op alle vergaderingen, bijeenkomsten, recepties...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Ja, inderdaad het huidige Limburg heeft ook niets te maken met het vroegere Limburg maar hier gaat het over Vlaanderen.

Dus, hoe kunt u dan Vlaanderen verafschuwen op het zogezegde argument dat dit "artificieel" zou zijn, maar van Limburg houden (dat naar naamgeving even "artificieel" en ook tamelijk recent is)? Interne tegenspraak, dunkt me.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Allez dat is toch waar. Oost- en West-Vlaanderen, dat is het oude Vlaanderen. Hier in Limburg zeggen ze nog dikwijls in de Vlaanders. En dan bedoelen wij Vlaanderen van ginderachter. Sinds 1993 is het officieel bij Vlaanderen tesamen met Vlaams-Brabant en Antwerpen. Maar, aangezien men zonodig twee regio's moest maken in ons land had men toch gerust eens over de naam mogen nadenken. De naam Vlaanderen is eigenlijk zeer verkeerd. Ik heb dat hier al meerdere malen gezegd en tot nu toe is er nog geen enkele user geweest die dat hier is komen tegenspreken.

Ja, inderdaad het huidige Limburg heeft ook niets te maken met het vroegere Limburg maar hier gaat het over Vlaanderen.

IK spreek je tegen
En ik heb de 'Luikse Limburger', Steenbok 66 ook al tegengesproken.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vlaanderen? Is dat dan die stouters die in Oost- en West-Vlaanderen wonen? Hoe zijn ze er dan in geslaagd om het numeriek veel sterkere Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg in te palmen? Kunt u mij een historisch schetsje maken van de verschillende stappen die geleid hebben tot die "annexatie"?

Dat is gewoon zonder boe of bah gegaan. Eigenlijk hebben Limburgers, Vlaams-Brabanders en Antwerpenaren zich gewoon laten doen. Het enige historische bewijs van deze fout is de grondwet, die goedgekeurd is in 1993 en die zegt dat die provincies bij Vlaanderen behoren. Eigenlijk representeert Vlaanderen niet alle mensen die in dit gebied wonen.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog nooit heeft iemand me aangekeken op mijn Oostenrijkse achtergrond. Een goede vriend van me en tevens ook actief lid van het Vlaams Blok is trouwens gehuwd met een niet-Europese. Ook zij is altijd welkom op alle vergaderingen, bijeenkomsten, recepties...

Tot ze aan de macht zijn.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, hoe kunt u dan Vlaanderen verafschuwen op het zogezegde argument dat dit "artificieel" zou zijn, maar van Limburg houden (dat naar naamgeving even "artificieel" en ook tamelijk recent is)? Interne tegenspraak, dunkt me.

Ik hou van de streek waarin dat ik geboren ben. Maar Limburg hadden ze ook een andere naam mogen geven. Eentje dan die dat historisch de hele provincie omvat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

De naam Vlaanderen is eigenlijk zeer verkeerd. Ik heb dat hier al meerdere malen gezegd en tot nu toe is er nog geen enkele user geweest die dat hier is komen tegenspreken.

Toch wel. Al meerdere malen heb ik dat fabeltje uit de weg geruimd. Indien de naam "Vlaanderen" niet goed zou zijn, dan draagt Frankrijk ook een verkeerde naam (daar verwijzend naar het Rijk der Franken dat zich oorspronkelijk uitstrekte over delen van West-, Oost- en Frans-Vlaanderen en Frans- en Waals-Henegouwen). Dan draagt ook Rusland een verkeerde naam, daar verwijzend naar het oude "Land van Roes" dat zich uitstrekte over... Oekraïne! Dan is Italië ook een foute naam voor het huidige land, daar het middeleeuwe koninkrijk Italië zich nooit verder dan het noorden van het huidige Italië uitstrekte. Dan is Roemenië ook fout, daar de naam een verbastering is van het Griekse Roumoosion wat verwees naar het... Byzantijnse Rijk. In de Middeleeuwen was het gebied van het huidige Roemenië bekend onder de namen van Transsylvanië, Bessarabië en Moldavië. Dan dragen grote delen van Polen ook verkeerdelijk die naam, daar ze nooit of te nimmer deel uitmaakten van Polen...

Kortom, met dergelijk revisionisme moeten heel wat landen en streken nieuwe namen krijgen.

Maar het gebruik van landsnamen en streeknamen evolueert. Dat beseffen de belgicisten blijkbaar niet.

Mooiste en frappanste voorbeeld is trouwens Ierland dat in de Middeleeuwen... Schotland werd genoemd. Verbazend, nietwaar. Maar toch waar!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Ik hou van de streek waarin dat ik geboren ben. Maar Limburg hadden ze ook een andere naam mogen geven. Eentje dan die dat historisch de hele provincie omvat.

Ik denk dat u niet in heel Limburg geboren bent. Streken zijn nog iets anders dan provincies.

Aan welke naam dacht u dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Tot ze aan de macht zijn.

Wat een larie! Zo kan ik ook alles "bewijzen" zonder bewijzen...

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. Al meerdere malen heb ik dat fabeltje uit de weg geruimd. Indien de naam "Vlaanderen" niet goed zou zijn, dan draagt Frankrijk ook een verkeerde naam (daar verwijzend naar het Rijk der Franken dat zich oorspronkelijk uitstrekte over delen van West-, Oost- en Frans-Vlaanderen en Frans- en Waals-Henegouwen). Dan draagt ook Rusland een verkeerde naam, daar verwijzend naar het oude "Land van Roes" dat zich uitstrekte over... Oekraïne! Dan is Italië ook een foute naam voor het huidige land, daar het middeleeuwe koninkrijk Italië zich nooit verder dan het noorden van het huidige Italië uitstrekte. Dan is Roemenië ook fout, daar de naam een verbastering is van het Griekse Roumoosion wat verwees naar het... Byzantijnse Rijk. In de Middeleeuwen was het gebied van het huidige Roemenië bekend onder de namen van Transsylvanië, Bessarabië en Moldavië. Dan dragen grote delen van Polen ook verkeerdelijk die naam, daar ze nooit of te nimmer deel uitmaakten van Polen...

Kortom, met dergelijk revisionisme moeten heel wat landen en streken nieuwe namen krijgen.

Maar het gebruik van landsnamen en streeknamen evolueert. Dat beseffen de belgicisten blijkbaar niet.

Mooiste en frappanste voorbeeld is trouwens Ierland dat in de Middeleeuwen... Schotland werd genoemd. Verbazend, nietwaar. Maar toch waar!

Men had Vlaanderen beter een naam gegeven die representatief was voor heel Vlaanderen. Dat is eigenlijk wat dat ik bedoel. Zo een naam bestaat niet en daarmee gaat u het zover zoeken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Dat is gewoon zonder boe of bah gegaan. Eigenlijk hebben Limburgers, Vlaams-Brabanders en Antwerpenaren zich gewoon laten doen. Het enige historische bewijs van deze fout is de grondwet, die goedgekeurd is in 1993 en die zegt dat die provincies bij Vlaanderen behoren. Eigenlijk representeert Vlaanderen niet alle mensen die in dit gebied wonen.

Reinste verzinsel. U kunt uw stelling op geen enkele manier onderbouwen, daar ze gewoon voortkomt uit uw fantasie.

Vlaanderen als benaming voor heel het Nederlandstalig gebied in België is al iets dat dateert van einde 19e eeuw. Vanaf toen is de gebruiksverandering definitief. Pas later komt de officialisering, die, in tegenstelling tot wat u schrijft, die de naam "Vlaanderen" betreft, maar wel de benamingen "Vlaamse Gemeenschap" en "Vlaams Gewest".

Natuurlijk "representeert" de naam Vlaanderen alle mensen die wonen in dat gebied, daar dit woord al van in de 19e eeuw dat gebied aanduidt. Wie dat ontkent, kan even goed andere evoluties in gebruiksverandering van namen ontkennen. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan de naam "België" dat ook een verandering onderging die ergens te situeren valt einde 18e eeuw - begin 19e eeuw.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u niet in heel Limburg geboren bent. Streken zijn nog iets anders dan provincies.

Aan welke naam dacht u dan?

Een naam die de hele provincie omvat heeft. Van het graafschap Loon weet ik dat die niet de hele huidige provincie omvatte.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een larie! Zo kan ik ook alles "bewijzen" zonder bewijzen...

Zonder bewijzen? Hun slogan is eigen volk eerst.