"Doe de Stemtest" zwaar onder vuur

[instromaniac]

Dat is het hem nu net: politiek is geen entertainment!

Ik vind het ook soms vergezocht om te zeggen dat die mensen in het programma allemaal vriendjes zijn van mensen op de VRT, maar het probleem is dat die mensen helemaal niet representatief zijn voor de groep waartoe ze behoren, laat staan de ganse samenleving.

[Xenon]

Zeg me nu eens eerlijk, welke normale mens die een klein beetje de politiek volgt, vindt nu die test en de uitslag ervan correct en relevant om een profiel op te stellen? De vragen en antwoorden houden geen steek en hebben nog veel minder te maken met 'levenskwaliteit'

Dat is het em nu net: mensen die de politiek volgen hebben uiteraard geen boodschap aan deze stemtest. Voor hen is het dan ook niet relevant. Het zijn de mensen die niét met politiek bezig zijn voor wie de test wel goed is. Niet vergeten dat twee derde van de bevolking niét in politiek geïnteresseerd is (jaja op een politiek forum lijkt het soms anders ).

Dus u hebt er geen probleem mee dat mensen die de politiek niet volgen door deze test een vals politiek profiel toebedeeld krijgen?! Dat de show zich tot deze bevolkingscategorie richt, is enkel maar een verzwarende omstandigheid voor dit bedrog.

[Patriot!]

Paarsgroen gaat door.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Dat is het hem nu net: politiek is geen entertainment!

Ik vind het ook soms vergezocht om te zeggen dat die mensen in het programma allemaal vriendjes zijn van mensen op de VRT, maar het probleem is dat die mensen helemaal niet representatief zijn voor de groep waartoe ze behoren, laat staan de ganse samenleving.

Oh ja , natuurlijk , een alle leden op deze forum zijn wel representatief voor onze ganse samenleving ? Yeah right...

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Paarsgroen gaat door.

[instromaniac]

een alle leden op deze forum zijn wel representatief voor onze ganse samenleving ?

Wat heeft dat nu te maken met wat ik heb gezegd?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Paarsgroen gaat door.

Door de mand?
Door het lint?

[imponderabilia]

Ik ben erg teleurgesteld in "doedestemtest" niet enkel omdat de rechtse partijen werden genegeerd/benadeeld, maar ook omdat een programma dat aangekondigd wordt als wetenschappelijk onderbouwd uiteindelijk zo'n zwakke vraagstelling(en) bevat.
Daarbij komt dan nog eens dat de presentatoren zich duidelijk schuldig maakten aan partijdigheid (met "rooie Phara" voorop), dit is echter niets nieuws onder de zon bij de VRT waar ik mij al regelmatig heb kwaad gemaakt wanneer bepaalde studiogatsen in Ter Zake worden benadeeld t.o.v. andere.
Zoals in de begintekst van dit onderwerp al is gezegd: de stelling die
a) een joker was van 2 partijen
b) de meeste ja-stemmen had (90%)
werd niet vermeld, dat de VRT zich hiervoor na de uitzending verontschuldigt is wel mooi, maar ondertussen hebben ze wel even DE stelling van de uitzending niet meer vermeld, en waarom?
Het antwoord is echter vrij eenvoudig:
- Het was de joker van het Vlaams kartel dat niet echt geliefd is bij de VRT
- Bovendien was het nog eens de stelling die met de meeste ja's ging lopen
- Het was een stelling over integratie, dat 90% van de Vlamingen een aanpassing qua taal eist paste blijkbaar niet in het rode VRT-kraam.

conclusie: "doedestemtest" is NIET
objectief
wetenschappelijk onderbouwd
voor rechts (om niet te zeggen radicaal tegen)
te vertrouwen

Maar wie weet hoeveel Vlamingen het beinvloedt?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De kranten zijn opvallend stil over de doedestemtest
Die prof mogen ze voor mijn part onmiddellijk zijn doctoraat intrekken en buitenwippen!
Er moet zeer dringend een ethische commissie komen voor gedoctoreerden.
Het moet mogelijk zijn dat profs hun titel op basis van ongeoorloofd (en duidelijk politiek gekleurd) werk kunnen kwijt spelen.
Net zoals Prof Vos van de RUG die met leugenachtige studies afkwam over de werkzaamheden over de Vlaamse europarlementsleden.

Iemand die de titel ‘doctor’ krijgt moet zijn integriteit als hoogste gebot nemen.
Indien ze dit niet doen ondermijnen ze de Vlaamse staat en het aanzien van ons universitair onderwijs in het buitenland.

Awel, 'kbent volledig mee U eens!
Spijtig wanneer ik dat enige maanden geleden geopperd heb, aangaande het debat van De vos in Evergem, dat men mij toen afkraakte en de "profs" toch vele malen slimmer stelden.
Raar maar waar, nu nen prof iets steld dat niet in het straatje past, ageren julie er wel op.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Awel, 'kbent volledig mee U eens!
Spijtig wanneer ik dat enige maanden geleden geopperd heb, aangaande het debat van De vos in Evergem, dat men mij toen afkraakte en de "profs" toch vele malen slimmer stelden.
Raar maar waar, nu nen prof iets steld dat niet in het straatje past, ageren julie er wel op.

yo ik heb toen ook gezegd dat prof vos zich vierkant belachelijk gemakt heeft. en ik niet alleen. Alle this toch niet aan de N-VA om de hete patatten uit het vuur te halen zeker.

[PieterP]

Bij de stemtest van VRT kwam ik uit op
1 CD&V
2 VLD
3 NVA
8 SPA
Mijn echtgenote kwam uit op
1. SPA
2. CD&V
3 Spirit
Nochtans praten we veel over politiek, en verschillen weinig van mening
Bij de stemtest van de Standaard kom ik uit
1 VB
2 NVA
3. CD & V

Dat is toch merkwaardig. Ik heb eveneens grote twijfels aan het academisch karakter van de vragen. Het is meer een spelletje. Doch het zogenaamd wetenschapellijk sausje is gevaarlijk.
Over de show: ik heb me mateloos geeergerd aan de suggestieve vragen.
Journalisten moeten modereren tussen politici, punt uit.

Paars is een mislukking omdat er

a. Te veel ideetjes en plannen aangekondigd worden die in de praktijk niet uitgevoerd worden.
b. Er veel maatregelen zijn die tegen het gezond verstand van de “ mensen “ ingaan.
c. “Gratis” Steve Stunt, een linkse populist.

· Belastingverlaging: volgens De Tijd zijn onze belastingen stabiel gebleven bij Paars. Volgens de OESO bekleedt België de eerste plaats inzake belastingdruk in de ganse wereld. Dit is kiezersbedrog. In vorige jaren waren dit de Scandinavische landen die koplopers waren in belastingdruk.
· Fiscale amnestie: goed concept. Maar hoeveel versies waren er niet? Gebrek aan duidelijkheid is verklaring voor gebrek aan succes.
· Werkgelegenheid: beloven dat er 200.000 banen bijkomen en waar zijn ze?
· Migrantenstemrecht: in de strot geduwd tegen een 80 % meerderheid van de Vlamingen
· Hervorming Gerecht: men kan de experten zelfs niet betalen, ondanks papieren financiële orthodoxie. Achterstand neemt toe. Geloof van de mensen daalt.
· Hervorming Politie: kost zeer zeer veel geld supplementair. Wij hebben per 1.000 inwoners het hoogst aantal politieagenten in de EU. En waar zijn de meetbare resultaten? Men heeft nog de cijfers niet van het aantal verkeersslachtoffers van 2002. En we zijn nu april 2004!
· Nieuwe verkeerswet: chaotiserend. Geen sociaal draagvlak. Betwist door Procureurs en experten. Doel was daling verkeersslachtoffers. Toegepast middel is een gedrocht. Anciaux had in plaats van het adoptiekind van Durant te vertroetelen, een serieuze bijsturing aan gegeven. Pakkans verhogen door constructief overleg met Dewael, onmiddellijke inning realiseren door overleg met Reynders enz. Team player zijn in plaats van emotioneel te doen op TV. Nieuwe verkeerswet was een prachtkans om ook een mentaliteitswijziging door te voeren. Doch het is uitgedraaid op een rondje mensenpesten.
· Stoelendans in de Vlaamse regering in functie van nationale afspraakjes. Hoe wil je zo een beleid voeren? De Wael was een goede Minister President. Kon dialoog met Wallonië weer op gang trekken. Somers is een blaaskaak.
· Onbekwame ministers. Niet allemaal echter. Flahaut, de babe Vandenbossche, een giechelend kind, zonder ervaring in het Parlement, Anciaux en dan de Waalse schimmen wiens naam men niet kent omdat ze gewoon niets doen maar aanwezig zijn om het grondwettelijk quorum te halen. Over de invallers in de Vlaamse regering zullen we maar zwijgen.
· Recent: veroordeling Vlaams Blok, door druk GVH: drainage naar Gent. Veroordeling werd uitgesproken door de voorzitter van een Franstalige Lyonsclub te Gent.
· Kiezersbedrog door het syteeem van opvolgers
· Gelukkig dat we nog een natte droom hebben: Vlaanderen zal in 2012 de Olympische Spelen organiseren! Doch het zal de volgende regering zijn die het zal moeten beslissen… en de volgende generatie die het zal moeten betalen.

[Baktru]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Inderdaad, ronduit schandalig. De echte Paars-Groene "verkiezingscampagne" is deze gevoerd door bevriende journalisten.

Toch wel vreemd dan dat deze blauwe mens een CD&V resultaat kreeg van de VRT... Als de Stemtest een verkiezingscampagne voor Paars is...

[Fonske]

Wacht tot na de drie afleveringen voor alleer comentaar te geven.

[Tegendradigaard]

Drie weken niks zeggen das wreed lang zenne

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Wacht tot na de drie afleveringen voor alleer comentaar te geven.

Of nog beter, tot achter de verkiezingen.

Of bedoelt u dit ? "Zwijg, gij domme onnozele kie(k/z)e(r)s ! We zullen wij, verlichte Politiek Correcte geesten, de elite van de elite van de Vlaamsche Intellectualistischesche elite, dat eens allemaal democratisch regelen voor u zie. En wees blij dat we dat voor u willen doen, gepeupel."

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Vorige keer was er ook al protest van dezelfde zageventen.
Als het niet in jullie kraam past, is het ook nooit goed.
Doe er dan niet aan mee.
Duidelijk is wel dat een stem voor CD&V een stem is voor een groep die sterkt aanleunt bij het Blok. Zeg niet: wir haben es nicht gewusst.

Duidelijk was ook dat de jeugd en de moeders met veel kinderen bij Groen! uitkwamen. Groen! heeft dus duidelijk de toekomst! Tot spijt van wie het benijdt.

Muhahahaha ! ! !
Groen! heeft door haar stunten in het verleden heden bewezen de toekomst niets te bieden te hebben. Mei '68 komt nooit meer terug, sorry.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Vorige keer was er ook al protest van dezelfde zageventen.
Als het niet in jullie kraam past, is het ook nooit goed.
Doe er dan niet aan mee.
Duidelijk is wel dat een stem voor CD&V een stem is voor een groep die sterkt aanleunt bij het Blok. Zeg niet: wir haben es nicht gewusst.

Duidelijk was ook dat de jeugd en de moeders met veel kinderen bij Groen! uitkwamen. Groen! heeft dus duidelijk de toekomst! Tot spijt van wie het benijdt.

Dikke zever. CD&V, Groen! en N-VA was ook een vaak voorgekomen combinatie.

Thomas

[Thor]

Duidelijk is wel dat een stem voor CD&V een stem is voor een groep die sterkt aanleunt bij het Blok. Zeg niet: wir haben es nicht gewusst.

Ga een ander een schuldgevoel aanpraten gij smerig stukske communist!

Duidelijk was ook dat de jeugd en de moeders met veel kinderen bij Groen! uitkwamen. Groen! heeft dus duidelijk de toekomst!

HIV/AIDS heeft ook een toekomst.Maar of we er beter van worden durf ik betwijfelen.


Als de kerncentrales dicht gaan en het in België koud en donker zal worden dan gaat het pas duidelijk worden waar Groen! werkelijk op uit is:het vernietigen van onze way-of-life en ons vervangen door knuffelmarokkaantjes en andere kamelekoppen......

De enige goede ecologist is een dode ecologist!


Wat de stemtest betreft:ik ben bij de VLD uitgekomen,met CD&V op een tweede plaats.
Al bij al lijkt het dus wel te kloppen.....althans voor mij persoonlijk wel.
Maar die stellingen zijn ronduit hilarisch:

Waar kiest U voor?
a/belastingsverlaging
b/kortere wachtlijsten in de zorg

Kan het nog doorzichtiger?

[dorus]

Heel het opzet van die stemtest is discutabel.
Er zijn geen 100.000 manieren om problemen aan te pakken. Over economische, financiële en sociale zaken kan het bijna niet anders of er zijn grote gelijkenissen en overlappingen.

Alleen als men zich beperkt tot de 'hot items' komen er verschillen naar voor. En zelfs dan kunnen die verschillen niet zeer groot zijn bij bv. traditio's.

Ik begrijp werkelijk niet hoe professoren iets dergelijks als ernstig kunnen voor stellen.

Nog maar eens een bewijs van het lamentabele niveau van ons onderwijs, waar een universitair diploma nog net toereikend is omroeper/ster te worden op TV.

[777]

Oorspronkelijk geplaatst door Sale-Flamin

De VRT zou een openbare omroep moeten zijn die alle lagen van de Vlaamse bevolking moet representeren, en dat is zeker niet het geval. De linkse doctrine heeft de duidelijke bovenhand en dat is ondemocratisch.

Zowel Villa Politica, het Journaal, Terzake, de Zevende Dag, Doedestemtest en de spelletjesprogramma's bulken van het favoritisme voor de linkse broeders. Wanneer gaat men deze scheefgegroeide situatie eens rechtrekken en van de VRT een omroep maken voor alle Vlamingen.

Daar ben ik het volledig met eens. Daarbij komt nog dat volgens(ook VTM) hen niemand op het Vlaams Blok stemt... ik vraag mij steeds af ... waar zijn die 700.000 kiezers dan