Knack desinformeert en krijgt serieus tegenwind :-D

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk dat niet. Zoveel controverse veroorzaakt die hele Belfortgroep trouwens niet. Op dat artikeltje in Knack na had ik (behalve dan op dit forum) nog nooit van die groep gehoord.

Ik had er ook nog nooit van gehoord. Hun plaatselijke bekendheid zal nu een half procentje toegenomen zijn door hun huidige 15 minutes of fame.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

De Belfortgroep heeft een franstalige tegenhanger.

Citizen Initiatief heeft afgelopen mei de hand gelegd op het contract getekend tussen de regering en GSK- voor het H1N1 griep vaccin .
Mevrouw Onkelinx zei stellig dat "het contract niet tegen elke prijs is ondertekend" op 17 februari op de RTBF. in Question �* la Une.

CI trekt voor de 2 de keer naar de rechtbank op 30 juni met de bedoeling een degelijk onderzoek te krijgen door een onderzoeksrechter.

Commercialisering van de gezondheid is een schande voor de democratie!

Meer in het algemeen, is het nu van cruciaal belang dat de mensen zich bewust worden van de omvang van het bedrog waar zij het slachtoffer van zijn. Onder het mom van "volksgezondheid" en "noodtoestand" was de regering dus in staat wetten te ondertekenen die de burgerrechten ontnemen en contracten te sluiten met farma schurken. Het is tijd voor iedereen om het gevaar in te zien ten opzichte van de sluipende privatisering van de gezondheidszorg, gefaciliteerd door het Verdrag van Lissabon.

Mei 2010 Persbericht voor Het Burgerinitiatief,
Sophie Meulemans, DESCLÉE Muriel, Marie-Rose Cavalier
initiative.citoyenne @ live.be -

En het prijskaartje is ?
......, beseffen we nog hoeveel dat 125 miljoen min 33 miljoen = 92 miljoen euro altijd is?

Ondertussen worden er geen conclusies getrokken en wel paraplus boven de kop van de onverantwoordelijke minister Onkelinkx...
Zij neemt geen enkele stap terug en het onderzoek gevraagd door 210 leden van het EU parlement is geweigerd...

Dit is een Nederlandse vertaling van een aantal artikels op de website van de initiatiefneemsters met de stand van zaken de laatste maanden.


http://www.anderepolitiek.be/nieuwec...p?storyid=1538

http://www.initiativecitoyenne.be/ar...-49829067.html

http://www.initiativecitoyenne.be/ar...-50857287.html

onbekende experts van wie de belangen conflicten zijn aangetoond!

hoe kan je nu belangenconflicten aantonen van mensen die, euh, onbekend zijn? Moeten die niet eerst bekend zijn vooraleer je nog maar kan onderzoeken welke conflicts of interest er zijn?

vaccins die niet grondig getest waren

alles staat of valt natuurlijk met de betekenis van grondig.

grootschalig experiment

juist ja. Weet ge, als ge dat echt zo wilt noemen, dan is het gebruik van elk geneesmiddel, elk nieuw product, 1 grootschalig experiment.

overtreding van de Code van Neurenberg

Nee dat is het niet. Het is geen humaan experiment, het is geen klinische studie, in de zin waarvoor de Code werd opgesteld.
En als ge het toch wilt blijven bestempelen als experiment, dan wordt geen enkel van de punten van de code overtreden.

Met betrekking tot toekomstige pandemieën of vaccinaties in het algemeen, blijkt telkens zeer duidelijk uit de analyse van officiële documenten, dat er een wens is naar altijd meer mensen tegen een groeiend aantal ziekten met een toenemend aantal (nieuwe) vaccins te enten,

een schande. Mensen trachten te beschermen tegen ziektes. Een schande zeg ik u

De WHO geeft te kennen niet gehoord te willen worden in een onderzoek door wie dan ook.

zever. Het WHO is verschenen voor de commissie van Wolfgang Wodarg. Het WHO heeft gereageerd op het artikel in de BMJ.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die serieuze tegenwind, ben jij dat Don?

't Waren gisteren dan ook spruiten op de menu...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Ik denk dat een groepering als de Belfort de kern van de zaak raakt en daarmee zoveel controverse veroorzaakt

Net zoals pedofielen de kern van de zaak raken, en daarmee zoveel controverse veroorzaken.