VLAAMS BLOKKER schiet trucker neer in café

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat we dit niet hoorden toen W. Claes werd veroordeeld. Geen woorden als "de SP-fraudeur". Of bij Vandenbroucke, "de SP-geldverbrander". Of Chevalier, "de VLD-fraudeur". Enzovoort.

pipo, da's omdat iedereen dit zowiezo al weet

en daarbij, de naam SP viel genoeg in al hun affaires (niet da'k er wakker van lag )

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Mag ik jullie er aan herinneren dat het geval " Brugse SPA- schepen pleegt vluchtmisdrijf onder invloed(met gewonde)", of zoiets... dagenlang nationaal en regionaal werd uitgemolken, ook net vóór de verkiezingen (2003) ! Ook Mag op de zogenaamde rode zender en in de rode "De Morgen", en dit terwijl de SPA in de regering zit.
En het ging toen niet om een moord en drie moordpogingen, maar om een verkeersongeval met lichtgewonde...

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Mag ik jullie er aan herinneren dat het geval " Brugse SPA- schepen pleegt vluchtmisdrijf onder invloed(met gewonde)", of zoiets... dagenlang nationaal en regionaal werd uitgemolken, ook net vóór de verkiezingen (2003) ! Ook Mag op de zogenaamde rode zender en in de rode "De Morgen", en dit terwijl de SPA in de regering zit.
En het ging toen niet om een moord en drie moordpogingen, maar om een verkeersongeval met lichtgewonde...

allez, van de SP lig ik niet wakker, maar dit zijn toch ongehoorde praktijken hé !!! :o

mag ik zo vrij zijn iemand anders mening hier te quoten:

Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra

inderdaad, allemaal zeer erg enzo.

Maar dat de blokker kwam terug en.. blabla gedoe. ALs iemand die bij pakweg Dexia werkt iemand omverschiet dan zeg je toch ook niet 'de dexia werknemer schoot iemand omver'

Dat die man lid is van het Blok is niet relevant.

gewoon zarathustra's "blok" vervangen door "sp"

[Tegendradigaard]

BV&L, het is niet omdat in Brugge iets belangrijk nieuws is, dat het ook in de rest van het land bekend is.
Wat ge daar zegt over die SPA schepen is het eerste wat ik daarvan hoor.
zo hard is der dan toch nie aan gemolken as ge het mij vraagt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat het Blok al 25 jaar de helft van de burgers in dit land stigmatiseert en demoniseert (cfr het Arrest) is je blijkbaar even ontgaan.

Tot voor een goed half jaar wist ik zelfs niet wie 't Vlaams Blok leidde.
Ik was de leugens en dubbele gezichten van 't huidig beleid (ze zeggen dit en later blijkt dat) zo beu dat ik een alternatief zocht om ze eruit te sjotten.

Dus waar past 'stigmatisering' in mijn verhaal?
Pas hetzelfde verhaal toe op een groot deel Vlaams Blok stemmers en U zult inzien dat stigmatisering en demonisering er weinig mee te maken hebben. De uitspraak van dat arrest is eveneens niet terzake, want het staat volledig los van dat 'tegenstemmen'.
Schaf het Vlaams Blok van vandaag op morgen af en binnen korte tijd staat er een nieuwe partij op, zelfs met personen die niks te maken hadden met 't Vlaams Blok, maar op dezelfde wijze de belangen van de burger verdedigt, waar eveneens massaal op gestemd wordt, en waar nog meer politici uit andere partijen naar 'overlopen'.
Het zal alleen wat uitstel geven.
Maar uitstel is geen afstel, want het huidig beleid heeft een hardnekkige onwil bewezen om problemen aan te pakken, wel integendeel, ze steekt ze weg!
Hetgeen U dus eigenlijk constant hekelt op dit forum, gelijk of niet, maakt niks uit, want de kiezer kiest gewoon van twee kwalen de minst erge.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door YVAN

De daad keur ik niet goed. Wat mij opvalt als er iets gebeurt met het vlaams blok eender wat dan staat het met koeien van letters op de voorpagina van de kranten. Maar als er iets gebeurt met een ander partij dan is het wat anders.............. IK BLIJF HET VLAAMS BLOK trouw tot aan de kist.

Voorts mag ABOUU YAH YAH zeggen : (En dit wordt op een klein artikel in het midden van de kranten gedrukt zodaning dat vele lezers dat overzien) : BELGEN DIE HET HIER NIET BEVALT, MOETEN MAAR EMIGREREN.

tja... da's toch normaal... als de partij die alles gaat beter maken en de leden en "mandatarissen" de besten der besten zijn, zo van allerlei uitschot binnenhaalt op haar lijsten...
dan is de kans te schoon, wanneer een van die krawakakkers er een zootje van maakt...

[Brugge Veilig en Leefbaar]

[quote="Erw"]
Tot voor een goed half jaar wist ik zelfs niet wie 't Vlaams Blok leidde.
Ik was de leugens en dubbele gezichten van 't huidig beleid (ze zeggen dit en later blijkt dat) zo beu dat ik een alternatief zocht om ze eruit te sjotten.

Dus waar past 'stigmatisering' in mijn verhaal?
Pas hetzelfde verhaal toe op een groot deel Vlaams Blok stemmers en U zult inzien dat stigmatisering en demonisering er weinig mee te maken hebben. De uitspraak van dat arrest is eveneens niet terzake, want het staat volledig los van dat 'tegenstemmen'.
Schaf het Vlaams Blok van vandaag op morgen af en binnen korte tijd staat er een nieuwe partij op, zelfs met personen die niks te maken hadden met 't Vlaams Blok, maar op dezelfde wijze de belangen van de burger verdedigt, waar eveneens massaal op gestemd wordt, en waar nog meer politici uit andere partijen naar 'overlopen'.
Het zal alleen wat uitstel geven.
Maar uitstel is geen afstel, want het huidig beleid heeft een hardnekkige onwil bewezen om problemen aan te pakken, wel integendeel, ze steekt ze weg!
Hetgeen U dus eigenlijk constant hekelt op dit forum, gelijk of niet, maakt niks uit, want de kiezer kiest gewoon van twee kwalen de minst erge.[/quote]

1-Dat was ook de reden waarom ik mij in 1987 aansloot bij het Blok. Niets nieuws onder de zon !
2-Leg ook het verband met het eerste, de cruciale vraag: wat is het minst erge is van de twee kwalen. En d�*t heb ik vanop de voorste banken zelf mogen ervaren !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Mag ik jullie er aan herinneren dat het geval " Brugse SPA- schepen pleegt vluchtmisdrijf onder invloed(met gewonde)", of zoiets... dagenlang nationaal en regionaal werd uitgemolken, ook net vóór de verkiezingen (2003) ! Ook Mag op de zogenaamde rode zender en in de rode "De Morgen", en dit terwijl de SPA in de regering zit.
En het ging toen niet om een moord en drie moordpogingen, maar om een verkeersongeval met lichtgewonde...

Het probleem is niet het vermelden van de partijachtergrond van de dader, maar wel over het moedwillig samenplaatsen van een partijnaam met een zelfstandig naamwoord dat verwijst naar de misdaad.

"Vlaams Blok-schutter", dat stoort. Niet de vermelding dat de man lid was van het Vlaams Blok.

Men schreef toen toch ook niet "SP.a-wegpiraat" of dergelijke?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

pipo, da's omdat iedereen dit zowiezo al weet

en daarbij, de naam SP viel genoeg in al hun affaires (niet da'k er wakker van lag )

Wat weet iedereen sowieso? Dat de SP.a onmiddellijk staat voor "bende fraudeurs"? Dat het algemeen gekend is dat de SP.a op geregelde tijdstippen zwart partijgeld verbrandt? Is dat wat u eigenlijk wil zeggen?

Dat de naam van de partij werd vermeld in bovengenoemde zaken, is heel normaal: het ging tenslotte om FRAUDE IN DE PARTIJ. Er was gesjoemeld met giften, allerlei zwart geld dat voor de sossen bestemd was.

In deze gaat het niet om een partijprobleem of om een incident dat in de partij zich afspeelt, maar om een persoonlijk geschil dat iemand, die nu ook VB'er was, buiten de partijpolitiek heeft "geregeld". De partijachtergrond van de man mag gerust genoemd worden, geen probleem, maar samenstellingen als "Vlaams Blok-schutter" zijn wel heel lakenswaardig.

[Tegendradigaard]

al goed dat de nieuwe verkeerswet toen nog nie van toepassing was

enne BVL ik had er nog niets van gehoord aan deze kant van het land en das toch nog redelijk centraal hoor.