Veel geblaat, weinig nieuwe wol - Pagina 4

vlijmscherp · 30 augustus 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hetzelfde soort stemmingmakerij dat binnenkort weer massaal in de media gaat opduiken, let maar op. Voor wanneer zou de volgende 'Red De Solidariteit'-campagne zijn?

oh, wacht, zondag is het de Gordel! wat gaan we daar te horen krijgen??

ik ga in ieder geval.

Fieseler · 30 augustus 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Terecht.

Ik ben voorstander om Gewestelijke Tewerkstellingstools.
Die zijn echt wel nodig.
Maar onze Burgers in 2 categoriën verdelen is laakbaar.

Onze?
ONZE?
ONZE?

Ancient regime...onze burgers...walgelijk...de tijd dat de burgers van u, Belgicisten, waren is stilaan voorbij...

Henri1 · 30 augustus 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Onze?
ONZE?
ONZE?

Ancient regime...onze burgers...walgelijk...de tijd dat de burgers van u, Belgicisten, waren is stilaan voorbij...

Ja onze.

nihao · 30 augustus 2010, 14:56

Citaat:

terwijl het akkoord nog maar eens binnen "handbereik" ligt.

We weten wat dat wil zeggen.
De overdracht van de Plantentuin van Meise ligt ook binnen handbereik.
Eveneens binnen handbereik ligt de instorting van die plantentuin.

C uit W · 30 augustus 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je dat hele discours zo volgt van de laatste jaren kan je niet anders dan vaststellen dat de Vlaamse partijen schrik hebben om zich in een akkoord te engageren.

Door zekerheid te vragen doe je dat net wel. Het zijn de franstaligen die het niet willen. Van plan om hun beloftes te breken?

Het Oosten · 30 augustus 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dat is het juist: er staat niets op papier. Elio heeft geen pen mee (of hij is slim genoeg om niets op te schrijven).

(edit: sorry, je hebt daar al op geantwoord...)

Volgens het boekje hoef er ook niets op papier te staan. Het is immers geen formatie, maar een pre-formatie.

Maar Peeters had gelijk op de radio toen hij vanmorgen zei dat het beter is dat het een en het ander best op papier moet staan en dit om latere mis-interpretaties te vermijden.

solidarnosc · 30 augustus 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens het boekje hoef er ook niets op papier te staan. Het is immers geen formatie, maar een pre-formatie.

Maar Peeters had gelijk op de radio toen hij vanmorgen zei dat het beter is dat het een en het ander best op papier moet staan en dit om latere elke mis-interpretaties te vermijden.

De man is wel zeer laat met die opmerking en ten tweede is dit nog niet de formatie.

vlijmscherp · 30 augustus 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De man is wel zeer laat met die opmerking en ten tweede is dit nog niet de formatie.

Had Milquet of iemand uit haar directe omgeving niet in de Franstalige kranten gezegd dat de gesprekken rond de financieringswet uitgesteld waren, en dat er dus zeker nog geen akkoord is, dan was er wsl geen probleem. of toch veel minder.

fox · 30 augustus 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus mijn bron is niks waard ?

Uw bron is inderdaad helemaal niets waard. Van deftig onderzoek is daar geen sprake.

nihao · 30 augustus 2010, 15:16

Citaat:

Had Milquet of iemand uit haar directe omgeving niet in de Franstalige kranten gezegd dat de gesprekken rond de financieringswet uitgesteld waren, en dat er dus zeker nog geen akkoord is, dan was er wsl geen probleem. of toch veel minder.

Een plantentuin meer of minder...

fox · 30 augustus 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is inmiddels al afgevoerd.
Daar de hoofredakteur is allerminst als onafhankelijk bron laakbaar.

Fox gaat andere bronnen moeten zoeken wegens gekleurd.

Ik hoef helemaal geen andere bronnen te zoeken. Het FEIT dat de economisten van de UCL geen enkele opmerking formuleerden op zijn werk valideert dit volledig.

solidarnosc · 30 augustus 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Door zekerheid te vragen doe je dat net wel. Het zijn de franstaligen die het niet willen. Van plan om hun beloftes te breken?

Dat zou betekenen dat de Franstaligen zouden geloven dat ze 4 jaar lang NVA aan het lijntje zouden kunnen houden. Wie in België gelooft dat? Dat geloven ze bij NVA toch zelf niet. Als de Franstaligen het niet menen met de verandering van de financieringswet dan stapt NVA op in de regering. De reden is gewoon dat NVA BHV wil splitsen zonder toegevingen te doen (want goed middelen voor Brussel is de belangrijkste eis van de Franstaligen voor de splitsing van BHV) om vervolgens nog eens zelf de financieringswet te schrijven met de Franstaligen in een zeer zwakke positie in ruil voor bijkomende middelen voor Brussel.

solidarnosc · 30 augustus 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Had Milquet of iemand uit haar directe omgeving niet in de Franstalige kranten gezegd dat de gesprekken rond de financieringswet uitgesteld waren, en dat er dus zeker nog geen akkoord is, dan was er wsl geen probleem. of toch veel minder.

Dat was gewoon een excuus waar NVA op zat te wachten. Een annonieme bron in één Franstalige krant is wel zeer karig om heel de onderhandelingen af te breken.

fox · 30 augustus 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens het boekje hoef er ook niets op papier te staan. Het is immers geen formatie, maar een pre-formatie.

Maar Peeters had gelijk op de radio toen hij vanmorgen zei dat het beter is dat het een en het ander best op papier moet staan en dit om latere mis-interpretaties te vermijden.

Wat is er dan wel volgens het boekje bij een pre-formatie? Bij mijn weten is het de allereerste keer dat de positie van preformateur gecreeerd werd. De vorming van een Belgische regering kent geen boekje. Het is gewoon een gepalaver en gestuntel van jewelste en het is dus inderdaad best dat de dingen gewoon op papier gezet worden.

Het Oosten · 30 augustus 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is er dan wel volgens het boekje bij een pre-formatie? Bij mijn weten is het de allereerste keer dat de positie van preformateur gecreeerd werd. De vorming van een Belgische regering kent geen boekje. Het is gewoon een gepalaver en gestuntel van jewelste en het is dus inderdaad best dat de dingen gewoon op papier gezet worden.

Bij een pre-formatie worden er 'princiepsakkoorden' afgesloten. De details en de uitwerking worden dan uitgebreid op papier gezet wanneer men daadwerkelijk gaat 'formeren'. Zeker bij deze eventuele formatie. En zo is het meer dan waarschijnlijk dat de formatie ook nog een hele tijd kan duren. Tenzij dat alles reeds uitgewerkt is tijdens de pre-formatie.

Anselmo · 30 augustus 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat zou betekenen dat de Franstaligen zouden geloven dat ze 4 jaar lang NVA aan het lijntje zouden kunnen houden. Wie in België gelooft dat? Dat geloven ze bij NVA toch zelf niet. Als de Franstaligen het niet menen met de verandering van de financieringswet dan stapt NVA op in de regering. De reden is gewoon dat NVA BHV wil splitsen zonder toegevingen te doen (want goed middelen voor Brussel is de belangrijkste eis van de Franstaligen voor de splitsing van BHV) om vervolgens nog eens zelf de financieringswet te schrijven met de Franstaligen in een zeer zwakke positie in ruil voor bijkomende middelen voor Brussel.

Maar ondertussen "toucheerd" Brussel wel 500.000.000 Euro per jaar dat betekend 2.000.000.000 Euro gedurende die 4 jaar.
Met zo'n akkoord zou ik als franstalige ook kunnen leven.

fox · 30 augustus 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij een pre-formatie worden er 'princiepsakkoorden' afgesloten. De details en de uitwerking worden dan uitgebreid op papier gezet wanneer men daadwerkelijk gaat formeren. Zeker bij deze eventuele 'formatie'. En zo is het meer dan waarschijnlijk dat de formatie ook nog een hele tijd kan duren. Tenzij dat alles reeds uitgewerkt is tijdens de pre-formatie.

U stelt alsof dit de normale gang van zaken is bij de Belgische regeringsvorming. Nogmaals het is de eerste keer dat men het gedrocht van de preformatie in het leven heeft geroepen. Wie beslist dan wat er allemaal gebeurt tijdens die preformatie? U? Als de NVA dingen op papier wilt dan is dat hun goed recht. Na meer dan 7 weken zou Elio toch wel eens zijn printer mogen vinden.

Het Oosten · 30 augustus 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U stelt alsof dit de normale gang van zaken is bij de Belgische regeringsvorming. Nogmaals het is de eerste keer dat men het gedrocht van de preformatie in het leven heeft geroepen. Wie beslist dan wat er allemaal gebeurt tijdens die preformatie? U? Als de NVA dingen op papier wilt dan is dat hun goed recht. Na meer dan 7 weken zou Elio toch wel eens zijn printer mogen vinden.

Dat klopt, maar deze onderhandelingen zijn van cruciaal belang. Een vermits het allemaal 'heikele' thema's zijn, heeft het geen zin te gaan formeren indien er niet over deze netelige problemen 'op voorhand' een principieel akkoord bestaat tussen de partijen. Het is de pre-formateur, in overleg met de partijen die deelnemen, die de punten vastlegt voordat de preformatie echt begint. Vandaar ook die commotie toen Dewever plots met nieuwe punten op de proppen kwam.

Xenophon · 30 augustus 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt, maar deze onderhandelingen zijn van cruciaal belang. Een vermits het allemaal 'heikele' thema's zijn, heeft het geen zin te gaan formeren indien er niet over deze netelige problemen 'op voorhand' een principieel akkoord bestaat tussen de partijen. Het is de pre-formateur, in overleg met de partijen die deelnemen, die de punten vastlegt voordat de preformatie echt begint. Vandaar ook die commotie toen Dewever plots met nieuwe punten op de proppen kwam.

Ja, dien De Wever, die gedraagt zich alsof hij iets te zeggen heeft.

Misschien weet die niet van de natuurlijke orde, dat de walen baas zijn.

Wat een smeerlap zeg.

Fieseler · 30 augustus 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt, maar deze onderhandelingen zijn van cruciaal belang. Een vermits het allemaal 'heikele' thema's zijn, heeft het geen zin te gaan formeren indien er niet over deze netelige problemen 'op voorhand' een principieel akkoord bestaat tussen de partijen. Het is de pre-formateur, in overleg met de partijen die deelnemen, die de punten vastlegt voordat de preformatie echt begint. Vandaar ook die commotie toen Dewever plots met nieuwe punten op de proppen kwam.

Dat klopt, maar deze onderhandelingen zijn van cruciaal belang. En vermits het allemaal 'heikele' thema's zijn, heeft het geen zin te gaan formeren indien er niet over deze netelige problemen 'op voorhand' een "getekend akkoord op papier bestaat" tussen de partijen. Het is de pre-formateur, in overleg met de partijen die deelnemen, die de punten vastlegt voordat de formatie echt begint.