WO III begint in Korea ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

http://www.google.be/#sclient=psy&hl...ec994ef2708f2a

hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodo_League_massacre

[Jeronimo]

@ lombas, abou & filosoof, ik had dat dus wel gevonden hoor, ik vond het alleen opmerkelijk dat het enige resultaat op de letterlijke formulering terug naar dit forum wees...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

@ lombas, abou & filosoof, ik had dat dus wel gevonden hoor, ik vond het alleen opmerkelijk dat het enige resultaat op de letterlijke formulering terug naar dit forum wees...

Blijkbaar zijn er weinig internetpagina's buiten het Koreaans en het Engels die verwijzen naar de misdaden van het Zuid-Koreaanse regime.

Dat zegt ook al lekker veel. Een potje dat liever gedekt wordt gehouden, uiteraard.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Die hebben ze daar al. Wat ze daar nog nodig hebben zijn raketten die die koppen voldoende ver kunnen dragen.

http://fas.org (Federation of American Scientists) is altijd interessant:
http://www.fas.org/search/index.html...as.org%2F#1142

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wellicht zelfs dat niet. Als na Japan en Taiwan ook Zuid-Korea nauwere banden zou zoeken met China in plaats van met de VS, dan vervallen die oude vijandschappen ongetwijfeld wat sneller dan nu het geval is.

China heeft, in tegenstelling tot de VS, immers niets te winnen bij wapenwedlopen en militaire concurrentie. Dat blijkt nogal duidelijk uit hun relaties met Maleisië en Vietnam. Daar waar er nog geweld uitbreekt, gaat dat in de meeste gevallen om anti-Chinese agressie zoals op de Filippijnen, Indonesië en Maleisië. En weet je wat? China slaat daarvoor militair niet terug, begint geen veroveringsoorlogen en blijft in vergelijking met de VS ver achter in haar wapenwedloop. 't Is een opmerkelijk imperium dat in hoofdzaak gericht is op regionale stabiliteit, en bereid is daarvoor grote offers te brengen. Die offers betroffen bvb het niet devalueren van de yuan in 1997-1998, waardoor tal van Aziatische economieën konden herstellen op kosten van de Chinese export, het op poten zetten van internationale steunfondsen voor de getroffen landen in diezelfde crisis en het terechtwijzen van Thailand binnen de ASEAN voor grensconflicten.

Enkele vraagjes: Drukt de FED haar dollars bij om de Europese export aan te zwengelen? Welke stabiliteit bracht de VS Europa in de Balkan? Welke steunfondsen stelde Obama ter beschikking om de EU te helpen? En waarom waren die veroveringsoorlogen van de VS nu juist nodig?

China is een politieman zonder matrak. Daar heb ik mbt Korea meer vertrouwen in dan in de grootste wapenproducent ter wereld.

Geen flauw idee hoe deze lange uitleg ondersteunt om op te komen voor een N-Korea met atoomwapens waarmee ze de hele wereld kunnen raken.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Blijkbaar zijn er weinig internetpagina's buiten het Koreaans en het Engels die verwijzen naar de misdaden van het Zuid-Koreaanse regime.

Dat zegt ook al lekker veel. Een potje dat liever gedekt wordt gehouden, uiteraard.

Nogmaals ..de relevantie met het huidige democratisch gekozen regime dat de mensenrechten respecteerd is ?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Blijkbaar zijn er weinig internetpagina's buiten het Koreaans en het Engels die verwijzen naar de misdaden van het Zuid-Koreaanse regime.

Dat zegt ook al lekker veel. Een potje dat liever gedekt wordt gehouden, uiteraard.

War crimes
[edit] Civilian deaths and massacres
Further information: Hangang Bridge bombing, Yongsan bombing, No Gun Ri Massacre, Geochang massacre, Sancheong-Hamyang massacre, and Ganghwa massacre
In occupied areas, North Korean Army political officers purged South Korean society of its intelligentsia by assassinating every educated person—academic, governmental, religious—who might lead resistance against the North; the purges continued during the NPA retreat.[150] Immediately after the invasion in June 1950 the South Korean Government ordered the nation-wide "pre-emptive apprehension" of politically suspect or disloyal citizens.

The military police and right-wing paramilitary (civilian) armies executed thousands of left-wing and communist political prisoners at Daejeon Prison and in the Jeju Uprising (1948–49).[151] The Americans on the island documented the events, but never intervened.[64]

US diplomat Gregory Henderson, then in Korea, calculates some 100,000 pro-North political prisoners were killed and buried in mass graves.[152] The South Korean Truth and Reconciliation Commission has compiled reports of hundreds of thousands of civilian killings before and during the war.[153]

In addition to conventional military operations, North Korean soldiers fought the UN forces by infiltrating guerrillas among refugees, who would approach soldiers for food and help. For a time, US troops fought under a "shoot-first-ask-questions-later" policy against every civilian refugee approaching US battlefield positions,[154] a policy that led US Soldiers to kill between 8 and 400[dubious – discuss] civilians at No Gun Ri (26–29 July 1950) in central Korea because they believed some of the people killed might be North Korean soldiers in disguise.[155]

The Korean armies forcibly conscripted available civilian men and women to their war efforts. In Statistics of Democide (1997), Prof. R. J. Rummel reports that the North Korean Army conscripted some 400,000 South Korean citizens.[150] The South Korean Government reported that before the US recaptured Seoul in September 1950, the North abducted some 83,000 citizens; the North says they defected.[156][157]

[edit] Bodo League anti–communist massacre

ROK soldiers walk among the bodies of political prisoners executed near Daejon, July 1950Main article: Bodo League massacre
To outmaneuver a possible fifth column in the Republic of Korea, President Syngman Rhee's régime assassinated its "enemies of the state"—South Koreans suspected of being communists, pro-North Korea, and leftist—by first imprisoning them for political re-education in the Gukmin Bodo Ryeonmaeng (National Rehabilitation and Guidance League, also known as the Bodo League). The true purpose of the anti–communist Bodo League, abetted by the United States Army Military Government in Korea (USAMGIK), was the régime's assassination of some 10,000 to 100,000 "enemies of the state" whom they dumped in trenches, mines, and the sea, before and after the 25 June 1950 North Korean invasion. Contemporary calculations report some 200,000 to 1,200,000.[clarification needed][158] USAMGIK officers were present at one political execution site; at least one US officer sanctioned the mass killings of political prisoners whom the North Koreans would have freed after conquering the peninsular south.[159]

The South Korean Truth and Reconciliation Commission reports that petitions requesting explanation of the summary execution of leftist South Koreans outnumber, six-to-one, the petitions requesting explanation of the summary execution of rightist South Koreans.[160] These data apply solely to South Korea, because North Korea is not integral to the Truth and Reconciliation Commission. The father of Bodo League massacre survivor Kim Jong-chol was press-ganged to work with the KPA and later executed by the Rhee Government as a collaborator; his grandparents and a seven-year-old sister also were assassinated. About his experience in Namyangju city, he says:

“ Young children or whatever, were all killed en masse. What did the family do wrong? Why did they kill the family? When the people from the other side [North Korea] came here, they didn't kill many people. ”
— Kim Jong-chol[159]

USAMGIK officers photographed the mass killings at Daejon city in central South Korea, where the Truth Commission believe some 3,000 to 7,000 people were shot and buried in mass graves in early July 1950. Other declassified records report that a US Army lieutenant colonel approved the assassination of 3,500 political prisoners by the ROK Army unit to which he was military advisor when the KPA reached the southern port city of Pusan.[159] US diplomats reported having urged the Rhee régime's restraint against its political opponents, and that the USAMGIK, who formally controlled the peninsular south, did not halt the mass assassinations.[159]
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War#War_crimes

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zuid-Korea verschilt in niets van Noord-Korea dan dat het de uiterlijke schijn van westersheid kan ophouden, daarin volledig gesteund door Amerikaanse inmenging en een psychopathisch regime.

Volgens Palin steunen de USA Noord Korea.
http://www.mediaite.com/uncategorize...thsouth-korea/

[lombas]

Interessante verwijzing.

Op CNN klinkt ondertussen hardere oorlogstaal...

[lombas]

Op DS een interessant stukje. Het Westen verwijt China dat het Noord-Korea steunt, maar waarom zou het Westen eigenlijk China niet steunen?

De afgelopen maanden zijn talloze Noord-Koreaanse hoge functionarissen op bezoek geweest in Beijing om financiële steun en expertiseadvies te vragen. China probeert zo de DVRK op een meer "Chinese" koers te zetten (cf. trouwens bepaalde "vrijhandelszones" in de DVRK).

Maar Noord-Korea moet dan garanties krijgen dat bij hervormingen, die met Kim Jong-Un goed van start zouden kunnen gaan, het Westen niet probeert om de DVRK de usurperen - het regime daar weet verdomd goed hoe instabiel het kan worden.

Daarom is het absoluut van vitaal belang voor Noord-Korea dat ze hun kernwapenprogramma hebben. Tien kernkoppen op Seoul, en de Amerikanen kunnen weinig uitvoeren. Maar hoe reageren de Amerikanen? In plaats van het als een "stalemate" te zien, verharden ze hun positie. Een positie die China ondertussen, na een periode van toenadering tot de Westerse positie, gewijzigd heeft.

Het artikel pleit voor het opstarten van de 6-landengroep én het aanvragen van inspecteurs van het atoomagentschap voor de DVRK. Zo is er controle op het programma, maar ook de erkenning van de DVRK als kernwapenmacht - cruciaal voor het regime dus. Dan zou Noord-Korea een Chinees-economische koers kunnen varen. Eens dat verwezenlijkt is, is toenadering eens te gemakkelijker.

Het beleid van Obama jegens de DVRK is dus nefast voor de vrede in de regio.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Op DS een interessant stukje. Het Westen verwijt China dat het Noord-Korea steunt, maar waarom zou het Westen eigenlijk China niet steunen?

De afgelopen maanden zijn talloze Noord-Koreaanse hoge functionarissen op bezoek geweest in Beijing om financiële steun en expertiseadvies te vragen. China probeert zo de DVRK op een meer "Chinese" koers te zetten (cf. trouwens bepaalde "vrijhandelszones" in de DVRK).

Maar Noord-Korea moet dan garanties krijgen dat bij hervormingen, die met Kim Jong-Un goed van start zouden kunnen gaan, het Westen niet probeert om de DVRK de usurperen - het regime daar weet verdomd goed hoe instabiel het kan worden.

Daarom is het absoluut van vitaal belang voor Noord-Korea dat ze hun kernwapenprogramma hebben. Tien kernkoppen op Seoul, en de Amerikanen kunnen weinig uitvoeren. Maar hoe reageren de Amerikanen? In plaats van het als een "stalemate" te zien, verharden ze hun positie. Een positie die China ondertussen, na een periode van toenadering tot de Westerse positie, gewijzigd heeft.

Het artikel pleit voor het opstarten van de 6-landengroep én het aanvragen van inspecteurs van het atoomagentschap voor de DVRK. Zo is er controle op het programma, maar ook de erkenning van de DVRK als kernwapenmacht - cruciaal voor het regime dus. Dan zou Noord-Korea een Chinees-economische koers kunnen varen. Eens dat verwezenlijkt is, is toenadering eens te gemakkelijker.

Het beleid van Obama jegens de DVRK is dus nefast voor de vrede in de regio.

Als zelfs N-Korea geen vijand meer is, wordt het weer een stukje lastiger om het raketschild te verkopen. Iran en N-Korea representeren de duivels die de wereldvrede bedreigen. Met slechts één duivel over, als N-Korea wegvalt, wordt dat vijanddenken wel heel labiel.

[Vlaamse Leeuwin]

Sarah Palin: "VS moeten Noord-Korea te hulp schieten"

Sarah Palin, de ultraconservatieve politica die in 2012 een gooi zal doen naar het Amerikaanse presidentschap, heeft een nieuwe kemel van formaat geschoten: tijdens een radio-interview met Glenn Beck zei ze dat "de VS Noord-Korea te hulp moet schieten". De presentator moest daarop Palin uitleggen dat het niet Noord-Korea, maar Zuid-Korea is waarmee de Amerikanen bondgenoten zijn.

De radioshow van Glenn Beck is het derde meest beluisterde programma in de States, dus de nieuwe flater van Palin viel moeilijk onder de mat te borstelen.

[Eyjafjallajökull]

What a cow

Excuses aan de koeien die ik hiermee mogelijkerwijze zou beledigd hebben...

[Xing Ho]

WO III is al lang bezig.

Bij een mogelijke oorlog ginds, is de enige die zal profiteren, China zijn.
Alle andere spelers hebben weinig te winnen bij een oorlog, integendeel.

De VS en zk kunnen best niet te ver gaan met hun provocatieve wargames die ze nu voeren.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

What a cow

Excuses aan de koeien die ik hiermee mogelijkerwijze zou beledigd hebben...

T'is niks, t'is je vergeven

[Eigenzinnig]

In tegenstelling tot den titel wordt er volgens mij op de 'tea party' ander spul gezopen..
geef zoiets een sjakoche met de lanceringscodes mee..

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In tegenstelling tot den titel wordt er volgens mij op de 'tea party' ander spul gezopen..
geef zoiets een sjakoche met de lanceringscodes mee..

Hoe bedoelt u generaal, Brussel ligt niet in Noord-Korea? Had u me dat niet 5 minuutjes eerder kunnen vertellen?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Volgens Palin steunen de USA Noord Korea.

Palin is een communiste, dat is algemeen bekend.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Volgens Palin steunen de USA Noord Korea.
http://www.mediaite.com/uncategorize...thsouth-korea/

en die hoopt President vd USA te worden..........

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Sarah Palin, de ultraconservatieve politica die in 2012 een gooi zal doen naar het Amerikaanse presidentschap, heeft een nieuwe kemel van formaat geschoten: tijdens een radio-interview met Glenn Beck zei ze dat "de VS Noord-Korea te hulp moet schieten". De presentator moest daarop Palin uitleggen dat het niet Noord-Korea, maar Zuid-Korea is waarmee de Amerikanen bondgenoten zijn.

De radioshow van Glenn Beck is het derde meest beluisterde programma in de States, dus de nieuwe flater van Palin viel moeilijk onder de mat te borstelen.

Ja, foutje Is eigenlijk wel grappig.