Zakkenvuller Jean-Luc - Pagina 4

justme · 30 mei 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

U vergeet dat politici in Raad van Besturen een louter formele zaak is. Die komen bijna nooit (hoogstens naar de helft) van de bijeenkomsten en dienen louter als uithangbord voor een bedrijf.

ah tiens, louter een uithangbord.... en toch Dehaene DÉ schuldige van de studie van interbrew om eventueel hun maatschappelijke zetel te verhuizen

HYPOCRIETEN !!

NVG · 30 mei 2004, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door justme

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

U vergeet dat politici in Raad van Besturen een louter formele zaak is. Die komen bijna nooit (hoogstens naar de helft) van de bijeenkomsten en dienen louter als uithangbord voor een bedrijf.

ah tiens, louter een uithangbord.... en toch Dehaene DÉ schuldige van de studie van interbrew om eventueel hun maatschappelijke zetel te verhuizen

HYPOCRIETEN !!

wij hypocriet? Ik heb de job als bestuurder bij interbrew niet aangenomen. Iedereen weet dat elke RvB in een grote maatschappij uit een aantal "daadwerkelijke" bestuurders bestaat en een aantal "pro forma". Je kan het de bevolking toch niet kwalijk nemen dat ze geen onderscheid maken tussen die twee. Hij wordt betaald als bestuurder dus moet hij ook maar de verantwoordelijkheden opnemen. En indien hij dit niet doet, dan is dat Hypocriet! Gebruik misschien uw grote woorden in de juist context!

Eric Verhulst · 30 mei 2004, 19:14

... the end result is that you are left with an extremely homogenuous group that looks down on er even dispises outsiders. Cults exclude people, obey heroes, become dogmatic and develop a crocodile syndrome – no ears but really a big mouth. From a societal point of view, real problems occur when the cult starts developing its own moral philosophy, at odds with the rest of the world. It happened to David Karresh and his followers in Waco, Texas. It happened to Chancellor Helmut kohl and the CDU in Germany, and it will probably happen again. Beware.
(from Karaoke Capitalism – management for mankind. Jonas Riddersträle & Kjell Nordström, 2004)
Daarom is het een morele daad voor het alternatief te stemmen

Bece · 30 mei 2004, 20:53

NVG.
Mischien de rest van het wetboek eens lezen om te ontdekken hoe gemakkelijk je daar onderuit komt met wat geld voor een goede advocaat. Je moet het al echt heel gortig maken voor je zelfs verantwoordelijk word gesteld.
Kan je voorbeelden noemen van managers die verantwoordelijk werden gesteld en de gevolgen daar van voor hun?
Ik denk het niet.

Eric Verhulst · 30 mei 2004, 21:08

Ik ken zo'n paar 'bestuurders' die bij L&H gezeten hebben, Het was een echte parasieten bende en de banken deden grof mee. Waar haal je anders 20 miljard BF als lening zonder waarborg ? Maar bijna niemand van die entourage wordt aangepakt (daar zaten niet alleen politici bij maar ook grote advokaten, Vlerick boys, en bankiers). De meesten hebben hun stockoptions op tijd verzilverd en zijn dan verdwenen van het toneel. De banken hadden zelfs hun eigen personeel aandelen laten kopen. Het personeel en de keliene man heeft het potvertier betaald.

Er is eigenlijk fundamenteel weinig verschil met hetgeen nu op op overheidsniveau gebeurt, maar het is 'gelegaliseerd'.

dorus · 30 mei 2004, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eric Verhulst

Ik ken zo'n paar 'bestuurders' die bij L&H gezeten hebben, Het was een echte parasieten bende en de banken deden grof mee. Waar haal je anders 20 miljard BF als lening zonder waarborg ? Maar bijna niemand van die entourage wordt aangepakt (daar zaten niet alleen politici bij maar ook grote advokaten, Vlerick boys, en bankiers). De meesten hebben hun stockoptions op tijd verzilverd en zijn dan verdwenen van het toneel. De banken hadden zelfs hun eigen personeel aandelen laten kopen. Het personeel en de keliene man heeft het potvertier betaald.

Er is eigenlijk fundamenteel weinig verschil met hetgeen nu op op overheidsniveau gebeurt, maar het is 'gelegaliseerd'.

Juist! En hoe zat dat weer met Superclub? De Prins: van frituuruitbater tot supermagnaat! Dank zij... weer die banken en die politiekers.
En de Limburgse mijnen?...Idem dito.

Freddie · 31 mei 2004, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Westvlaming

Ik ben zeker niet jaloers van Dehaene zijn leven. Van het een naar het ander. Nergens eens ontspannen kunnen blijven hangen. Steeds vergaderingen en ja pfff dan mag ie van mij best wat verdienen. Als ze hem vragen als bestuurder is het wellicht omdat hij KAN besturen!

Omdat hij de juiste wegen kent om een en ander te "ritselen", en daar dik voor beloond wordt. Blijft de vraag, zijn die beloningen wel allemaal in het "wit"?

30 mei 2004, 19:14	#63
Eric Verhulst Schepen Geregistreerd: 21 maart 2004 Locatie: Leuven Berichten: 486	... the end result is that you are left with an extremely homogenuous group that looks down on er even dispises outsiders. Cults exclude people, obey heroes, become dogmatic and develop a crocodile syndrome – no ears but really a big mouth. From a societal point of view, real problems occur when the cult starts developing its own moral philosophy, at odds with the rest of the world. It happened to David Karresh and his followers in Waco, Texas. It happened to Chancellor Helmut kohl and the CDU in Germany, and it will probably happen again. Beware. (from Karaoke Capitalism – management for mankind. Jonas Riddersträle & Kjell Nordström, 2004) Daarom is het een morele daad voor het alternatief te stemmen __________________ ... the end result is that you are left with an extremely homogenuous group that looks down on er even dispises outsiders. Cults exclude people, obey heroes, become dogmatic and develop a crocodile syndrome – no ears but really a big mouth. It happened to David Karresh and his followers in Waco, Texas. It happened to Chancellor Helmut kohl and the CDU in Germany, and it will probably happen again. Beware. (from Karaoke Capitalism – management for mankind.). www.WorkForAll.org

30 mei 2004, 20:53	#64
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	NVG. Mischien de rest van het wetboek eens lezen om te ontdekken hoe gemakkelijk je daar onderuit komt met wat geld voor een goede advocaat. Je moet het al echt heel gortig maken voor je zelfs verantwoordelijk word gesteld. Kan je voorbeelden noemen van managers die verantwoordelijk werden gesteld en de gevolgen daar van voor hun? Ik denk het niet. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

30 mei 2004, 21:08	#65
Eric Verhulst Schepen Geregistreerd: 21 maart 2004 Locatie: Leuven Berichten: 486	Ik ken zo'n paar 'bestuurders' die bij L&H gezeten hebben, Het was een echte parasieten bende en de banken deden grof mee. Waar haal je anders 20 miljard BF als lening zonder waarborg ? Maar bijna niemand van die entourage wordt aangepakt (daar zaten niet alleen politici bij maar ook grote advokaten, Vlerick boys, en bankiers). De meesten hebben hun stockoptions op tijd verzilverd en zijn dan verdwenen van het toneel. De banken hadden zelfs hun eigen personeel aandelen laten kopen. Het personeel en de keliene man heeft het potvertier betaald. Er is eigenlijk fundamenteel weinig verschil met hetgeen nu op op overheidsniveau gebeurt, maar het is 'gelegaliseerd'. __________________ ... the end result is that you are left with an extremely homogenuous group that looks down on er even dispises outsiders. Cults exclude people, obey heroes, become dogmatic and develop a crocodile syndrome – no ears but really a big mouth. It happened to David Karresh and his followers in Waco, Texas. It happened to Chancellor Helmut kohl and the CDU in Germany, and it will probably happen again. Beware. (from Karaoke Capitalism – management for mankind.). www.WorkForAll.org