Na FDW-Vervotte, nu Demol-Anciaux bij Bracke

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Kent U Demol? Neen zeker. Anders zou u zeker weten dat met die man niet te debatteren valt. Hij heeft het intellectueel vermogen van een gedroogde fruitvlieg.

Daar vergist u zich in. Demol ken ik weldegelijk: heb al heel veel naar VB-bijeenkomsten geweest in Brussel. In tegenstelling tot wat u schrijft, is Demol een begenadigd spreker... maar dan in het Frans. Ik herinner me nog heel goed hoe hij een zaal vol na een paar zinnen al op z'n handen kreeg. In het Nederlands uit de man zich inderdaad heel wat stroever.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar vergist u zich in. Demol ken ik weldegelijk: heb al heel veel naar VB-bijeenkomsten geweest in Brussel. In tegenstelling tot wat u schrijft, is Demol een begenadigd spreker... maar dan in het Frans. Ik herinner me nog heel goed hoe hij een zaal vol na een paar zinnen al op z'n handen kreeg. In het Nederlands uit de man zich inderdaad heel wat stroever.

Blij dat u de nuance maakt. Dewinter dat is een uitmuntend spreker. Demol daarentegen........alez...les goûts en les couleurs ne se discutent pas!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Blij dat u de nuance maakt. Dewinter dat is een uitmuntend spreker. Demol daarentegen........alez...les goûts en les couleurs ne se discutent pas!

Demol weet weldegelijk met woorden te spelen en een brandende toespraak te houden, maar in het Nederlands lukt hem dat veel minder.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Kent U Demol? Neen zeker. Anders zou u zeker weten dat met die man niet te debatteren valt. Hij heeft het intellectueel vermogen van een gedroogde fruitvlieg.

NVG, ik weet niet wat jouw intellectueel bagage is, maar Demol behaalde aan de ULB licentie rechten een cursus van 5 jaar. Niet als voltijds student, maar in zijn vrije tijd naast een volledige job bij de politie. Dus vijf jaar lang studeren na de uren, weekends en verlofdagen.
Niet slecht voor een 'gedroogde fruitvlieg'. Met dergelijke opmerkingen zou je wellicht welkom zijn bij Bracke voor het 'debat' met Demol.
En dan maar verwonderd zijn dat VB-ers door dergelijke lamentabele scheldpartijen niet bekeerd worden.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVG, ik weet niet wat jouw intellectueel bagage is, maar Demol behaalde aan de ULB licentie rechten een cursus van 5 jaar. Niet als voltijds student, maar in zijn vrije tijd naast een volledige job bij de politie. Dus vijf jaar lang studeren na de uren, weekends en verlofdagen.
Niet slecht voor een 'gedroogde fruitvlieg'. Met dergelijke opmerkingen zou je wellicht welkom zijn bij Bracke voor het 'debat' met Demol.
En dan maar verwonderd zijn dat VB-ers door dergelijke lamentabele scheldpartijen niet bekeerd worden.

Man toch. Het was helemaal niet persoonlijk bedoeld hoor. En het is helemaal ook geen "schelden". Chill out and enjoy life! Alway look at the bright side of life!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Man toch. Het was helemaal niet persoonlijk bedoeld hoor. En het is helemaal ook geen "schelden". Chill out and enjoy life! Alway look at the bright side of life!

Kortom, wat u hier deed was gewoon een beetje gescheld. U kent Demol niet, heeft hem waarschijnlijk nog nooit met hem gesproken (wat ik wel kan zeggen daarentegen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En dan maar verwonderd zijn dat VB-ers door dergelijke lamentabele scheldpartijen niet bekeerd worden.

Wel integendeel. Hoe meer ze schelden en ons voor alles wat vuil en lelijk is uitmaken, des te meer sluiten we de rangen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel integendeel. Hoe meer ze schelden en ons voor alles wat vuil en lelijk is uitmaken, des te meer sluiten we de rangen.

Kijk als ik soms eens discussier met iemand, (en ik kom er open voor uit dat ik vlaams blokker ben), dan valt iedereen uit de lucht... Oneeee Sam toch niet? Slechter of ik ben zwaar geinfecteerd aan het brein.

Nuja, Dan zeggen zij mij: Hey, het blok heeft goeie maar ook véél slechte punten.

Dan zeg ik, de goeie ken ik al , som eens de slechte op...

Dan komt onverbiddelijk het antwoord : Het vlaams blok is een nazi partij en het is racistisch... errmm vette bullshit...

Zozo ik weet beter, en als men hiermij mij moet overtuigen, I'm very very sorry

Zo worden we sterker en sterker, dank-u-wel al die weldoeners van blokbustertjes, bij deze een attentie (en vooral op 13 juni)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Zo worden we sterker en sterker, dank-u-wel al die weldoeners van blokbustertjes, bij deze een attentie (en vooral op 13 juni)

Inderdaad. Indertijd is me in het regentaat geleerd dat men geen leerlingen kan motiveren door hen voortdurend af te breken of te beledigen. De linkiewinkies weten zo'n fundamenteel principe evenwel niet: ze schelden en schelden maar en hopen door die vuilspuiterij mensen van het Vlaams Blok te houden.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Excuseer. Een klein kind weet dat Anciaux in een debat altijd hoffelijk blijft. Maar als het VB nu eenmaal beslist om een leugenaar (en onbekwame) Demol te sturen dan is dat hun zaak.

Dat zou goed kunnen maar er circuleert een foto van Bertje waar hij de Hitlergroet brengt aan zijn vroegere N-VApartijgenoten.
Maar inderdaad, op die markt was het geen debat!

[Sokkie]

Die CD&V politica maakte brandhout van Demol en dat voor iemand die voor de eerste keer op TV de degens mocht kruisen. Dat vrouwke had pit. Spijtig dat ik niet voor haar kan stemmen

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar vergist u zich in. Demol ken ik weldegelijk: heb al heel veel naar VB-bijeenkomsten geweest in Brussel. In tegenstelling tot wat u schrijft, is Demol een begenadigd spreker... maar dan in het Frans. Ik herinner me nog heel goed hoe hij een zaal vol na een paar zinnen al op z'n handen kreeg. In het Nederlands uit de man zich inderdaad heel wat stroever.

Iedereen kan goed overkomen indien hij alleen een toespraak houdt voor een publiek waarvan hij dan nog eens weet dat ze van zijn partij zijn. Dat Demol alleen dus goed kan spreken deed hier niet ter zake: in Ter Zake04 is hij afgegaan als een gieter

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

waarom respect voor Demol? Blijkbaar volstaat het feit voor onze Blokkers dat hij Nederlands sprak op een Vlaamse zender om te besluiten dat hij goede argumenten had? Ik vond dat Anciaux en die CD&V'ster nagels met koppen sloegen (buiten die opmerking over zijn interventies)

Hij moet wel goede argumenten hebben: hij haalt meer voorkeurstemmen dan al de lijsttrekkers van de vlaamse lijsten in Brussel samen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

Die CD&V politica maakte brandhout van Demol en dat voor iemand die voor de eerste keer op TV de degens mocht kruisen. Dat vrouwke had pit. Spijtig dat ik niet voor haar kan stemmen

Ze is gewoon de arrogantie pur sang!

Ze past bij mij volledig bij Groen! Daar kennen ze ook veel over arrogantie ten top gedreven.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Man toch. Het was helemaal niet persoonlijk bedoeld hoor. En het is helemaal ook geen "schelden".!

Dat is dus voor de 'democraten' geen schelden. Je vraag je dan af, wat is voor die heren dan wèl schelden?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hij moet wel goede argumenten hebben: hij haalt meer voorkeurstemmen dan al de lijsttrekkers van de vlaamse lijsten in Brussel samen.

Reactie van dat CD&V vrouwke => we zullen wel zien...


Hmmm ook wel vet in orde qua argumenteren... of had ze misschien toch maar beter gezegd dat voortaan alle RESTSTEMMEN over alle partijen wordt verdeeld i.p.v. de meerderheidspartij.

[Sokkie]

ah ja, ik was het vergeten! Bij het zwart blok hebben de vrouwen niets te zeggen en als ze hun mond toch opendoen, dan krijgen ze klop van den rob...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

ah ja, ik was het vergeten! Bij het zwart blok hebben de vrouwen niets te zeggen en als ze hun mond toch opendoen, dan krijgen ze klop van den rob...

Een mooi voorbeeld van een slag onder de gordel zoals tijdens het 'debat'.
Sokkie tracht eerst eens na te gaan wat de feiten zijn voor je oordeelt.

[Sam]

Ieder gezond denkend mens weet dat dit een te betreuren feit is. Maar wat heeft dit feit te maken met het goed/slecht zijn van het programma van het blok?

Zullen we vanaf nu alle mandatarissen van alle zogezegde democratische partijen schaduwen op hun privé-leven?

Hey, doe normaal mensen!

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Ieder gezond denkend mens weet dat dit een te betreuren feit is. Maar wat heeft dit feit te maken met het goed/slecht zijn van het programma van het blok?

8) Niks, MAAR het zegt wel veel, over het soort madatarissen dat jullie "herbergen". Er zijn niet zoveel blok-mandatarissen meer die nog niet aangeklaagd werden voor "slagen en verwondingen" (al dan niet opzettelijk). Zij hebben hierop, bijna een patent op 8)