Hitler is dood

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dat denk ik niet. Hitler had het niet op het kapitalistische Amerika en de daarbij aanleunende zionistische lobby.

Moest Hitler nog leven, hij zou zelf de moslims steunen.

Hitler demands liberty and independence for Palestine!

Oorspronkelijk geplaatst door Adolf Hitler

Ich bin auch keineswegs gewillt hier mitten im Herzen Deutschlands durch die Tüchtigkeit andere Staatsmänner ein zweites Palästina entstehen zu lassen. Die armen Araber sind wehrlos und vielleicht verlassen, die Deutschen in der Tschechoslowakei sind weder wehrlos, noch sind sie verlassen.

[bgf324]

Ik kan spijtiggenoeg geen Duits

Is dat een originele speech? Van welk jaar dateert die?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik kan spijtiggenoeg geen Duits

Is dat een originele speech? Van welk jaar dateert die?

Het is Engels ondertiteld.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het is Engels ondertiteld.

Ja, ik zie het.
Indrukwekkend toespraak.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, zijn lijk is nooit gevonden.

Potverdorie, een hitler van 120jaar oud moet nogal een gevaar zijn?

[bgf324]

Er zijn mensen die beweren dat de Führer pas in 1960 in Argentinië stierf.

[Diana_]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Er zijn mensen die beweren dat de Führer pas in 1960 in Argentinië stierf.

Op 30 april 1945 pleegde hij zelfmoord in zijn ondergrondse bunker in Berlijn. Naar alle waarschijnlijkheid nam hij een cyanidepil in en schoot hij zich direct daarop met een pistool een kogel door het hoofd. Dat deed hij samen met Eva Braun, met wie hij een dag eerder gehuwd was. Braun nam naar alle waarschijnlijkheid alleen een gifpil in. Een aantal van zijn naaste medewerkers, waaronder zijn beruchte minister van propaganda Joseph Goebbels, benam zich daarna ook het leven. Acht dagen later, op 8 mei 1945, gaf Duitsland zich over.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Diana_

.

Ik geloof ook niet veel anders hoor.
Ik zeg gewoon dat het wel eens beweerd wordt (meestal geloven diezelfde mensen dat 9/11 een inside joke is, en dat we er eind 2012 allemaal aan gaan)

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Gezien jouw posts verbaast me dat niks en dat is geen compliment.

Ja het is gemakkelijk om te kakken op anderen hé.
BGF heeft het over wat het programma zelf zegt, daar staan mijns inziens inderdaad een paar goeie waarden in.
Het loopt altijd fout met de uitvoering ervan. Zie communisme → wat een zootje Rusland ervan gemaakt heeft.
Zie de basiswaarden van het christendom/de Islam → welk zootje de Kerk en de moslimregimes ervan gemaakt hebben.

PS BGF, waarom staat dit niet in het vet?

23. Wij eisen wettelijke strijd tegen de bewuste politieke leugens en de verspreiding daarvan in de pers.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In het partijprogramma op de vorige magina zijn toch weinig echt racistische standpunten te vinden.

Dit zijn ronduit racistische en imperialistische standpunten:
1. Wij eisen de vereniging van alle Duitsers binnen één Groot-Duitsland gebaseerd op het recht op zelfbeschikking der naties.

3. Wij eisen land- en woongebied (koloniën) voor het voeden van ons volk en het vestigen van ons bevolkingsoverschot.

4. Alleen zij die tot de natie behoren kunnen staatsburgers worden. Alleen zij die van Duitsen bloede zijn, ongeacht hun geloof, kunnen tot de natie behoren. Joden kunnen derhalve geen deel uitmaken van de natie.

5. Een ieder die geen staatsburger is mag in Duitsland alleen als gast verblijven en moet worden beschouwd als ondergeschikt aan buitenlandse wetten.

7. Wij eisen dat de staat als haar voornaamste taak zal beschouwen de industrie te stimuleren en het levenspeil van de staatsburgers te verhogen. Als het niet mogelijk is de gehele bevolking van de staat te voeden, moeten buitenlanders (niet-staatsburgers) het rijk verlaten.

8. Alle immigratie van niet-Duitsers moet worden verhinderd. Wij eisen dat alle niet-Duitsers, die sinds 2 augustus 1914 in het land zijn gekomen, meteen gedwongen worden om het land te verlaten.

10. Het moet de voornaamste plicht van iedere staatsburger zijn, zich met lichaam en geest bij de arbeid in te zetten. De activiteiten van het individu mogen niet in strijd zijn met de belangen van de gemeenschap, maar moeten binnen het kader van de gemeenschap ten goede komen aan het algemeen welzijn. Wij eisen derhalve:

12. Gezien het enorme offer aan levens en eigendommen die elke oorlog van een natie vergt, moet persoonlijke verrijking als een misdaad tegen de staat worden beschouwd. Wij eisen derhalve confiscatie zonder aanzien des persoons van alle oorlogswinsten.

18. Wij eisen meedogenloze vervolging van hen wier daden indruisen tegen het gemeenschappelijk belang. Verwerpelijke misdadigers tegen de natie, woekeraars, profiteurs enz. moeten met de dood worden bestraft, ongeacht hun ras of geloof.

23. Wij eisen wettelijke strijd tegen de bewuste politieke leugens en de verspreiding daarvan in de pers. Om de oprichting van een nationale Duitse pers te vergemakkelijken eisen wij:
a. dat alle uitgevers van dagbladen en hun assistenten die gebruik maken van de Duitse taal tot de Duitse natie moeten behoren;
b. dat speciale toestemming van de staat vereist is voor het laten verschijnen van niet-Duitse kranten. Deze hoeven niet noodzakelijkerwijs in de Duitse taal gedrukt te zijn;
c. dat niet-Duitsers wettelijk verboden wordt financieel deel te nemen in of invloed uit te oefenen op Duitse kranten. Als straf kan de uitgeverij worden gesloten en de niet-Duitse uitgever uit het land worden gezet. Het uitgeven van kranten die het nationaal welzijn niet bevorderen, moet worden verboden. Wij eisen gerechtelijke vervolging van alle stromingen in kunst en literatuur waarvan kan worden aangenomen dat zij ons leven als natie verstoren, en de onderdrukking van instellingen die zich verzetten tegen de hierboven genoemde eisen.

24. Wij eisen vrijheid voor alle godsdienstige stromingen binnen de staat, voor zover ze deze niet in gevaar brengen en de morele gevoelens van het Duitse ras niet kwetsen. De partij als zodanig hangt het positieve christendom aan, maar bindt zich op geloofsgebied niet aan een bepaalde kerk. Ze bestrijdt de Joods-materialistische geest binnen ons en buiten ons, en is ervan overtuigd dat een langdurige genezing van ons volk enkel van binnenuit kan groeien uit het basisprincipe: het belang van de gemeenschap boven het eigenbelang.[/quote]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Belgicisme en België. Niet mijn ideologie en niet mijn land.
Mensen die zich in het hart een Vlaming voelen hebben niets met Congo en het Belgische bloedvergieten. Het Belgicisme draagt Leopold II nog steeds voor als een groots leider.

Het Belgicisme roept nergens op tot imperialisme. Het nationaalsocialisme van Hitler streeft een Rijk na van de Noordzee tot de Oeral en het fascisme van Mussolini een Rijk rondom de Middellandse Zee.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

U voelt zich als extremist wel verbonden met een ideologie waarop diverse regimes zich beroepen en die al decennia lang oorlogen starten die ondertussen veruit exponentieel het aantal slachtoffers (in ruime betekenis) overtreft en bovendien nog eens roofbouw op onze planeet pleegt.

Zonder het liberalisme kon jij je onzin niet eens verkondigen. Denk daar maar eens over na.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het nationaal-socialisme als ideologie is NIET verantwoordelijk voor WO2 en alles wat daarin gebeurde.

Tuurlijk wel. Het nationaalsocialisme streeft een Duits Rijk van de Noordzee tot de Oeral na. Hitler-Duitsland wilde een deel van Polen inpikken, de Polen gaven niet toe en vervolgens startte Nazi-Duitsland een oorlog.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

WO2 is een gevolg van diverse factoren.

Nonsens. Er was geen sprake van een oorlogssituatie totdat Hitler-Duitsland Polen aanviel.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

, waarvan het regime dat meende het socialisme toe te passen er één van is.

Wat bedoel je daarmee?

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

, naast nog diverse andere belangrijke factoren waaronder het gedrag van de overwinnaars van WO1.

Het Duitse Keizerrijk bood Rusland tijdens de vrede van Brest-Litovsk in maart 1918 een vergelijkbaar verdrag. Daarnaast hebben Frankrijk en Engeland tot in het idiote toe oorlog met de Nazi's willen voorkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wie de samenhang der dingen mist, zwijgt beter over het ontstaan van een complex gegeven zoals WO2.

De opkomst van de Nazi's is complex. De oorlog zelf totaal niet.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, daar gaan we weer, de antizionisten worden weer eens vereenzelvigd met "nazi's".

Antisemieten worden volkomen terecht vereenzelvigd met de Nazi's.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist ja, wie jouw mening niet deelt, die snapt er niets van. Toppie!!

Extreem rechtse lui en complottheoriedenkers snappen er inderdaad niks van.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Fout.

50 miljoen doden.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

U snapt de basis en de kern van het nationaal-socialisme niet, en die heeft NIKS met racisme te maken, wel met economie!

Het een heeft met het ander te maken: het antisemitische beeld van de rijke Jood.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard. Maar dat zal niets veranderen aan het feit dat hij en het regime dat hij vertegenwoordigde tot de verbeelding blijft spreken bij velen...
Computerspelletjes over WO2 zeggen genoeg, het merendeel van de jonge spelers kiest voor de kant van de Duitse legers, niet voor de geallieerden. Bij reënactment hetzelfde, de vraag naar namaak van Duitse uniformen, wapens en voertuigen is niet bij te houden terwijl die van de geallieerden véél minder en in hoofdzaak nog door ouwe pee's gekocht worden.

Waarschijnlijk omdat de Duitse strijdkrachten (met de SS op kop) veel meer stijl hadden op vlak van uniformen en wapens.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik ook!

Dan beginnen jullie op de maan jullie eigen Reich.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Waarschijnlijk omdat de Duitse strijdkrachten (met de SS op kop) veel meer stijl hadden op vlak van uniformen en wapens.

Wellicht omdat ze gewoon een leuke speelervaring bieden? In zowat alle WO2-shooters wissel ik steeds mijn wapens in voor Duits schiettuig, ook als Amerikaan (hoewel Russisch spul ook zelden tegenslaat).

Maar kom, ik wil -Jo- die bewering eerst eens zien staven. Ik heb weinig vertrouwen dat er iets van aan is.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het nationaal-socialisme als ideologie is NIET verantwoordelijk voor WO2 en alles wat daarin gebeurde.

"als ideologie"

Kom zeg, ideeën zijn heus niet passief hoor.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Moest Hitler nog leven, hij zou zelf de moslims steunen.

Geloof dat maar niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wellicht omdat ze gewoon een leuke speelervaring bieden? In zowat alle WO2-shooters wissel ik steeds mijn wapens in voor Duits schiettuig, ook als Amerikaan (hoewel Russisch spul ook zelden tegenslaat).

Dat ook, natuurlijk. Maar het is toch een feit dat de Duitsers er heel wat scherper bij liepen dan de geallieerden

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Waarschijnlijk omdat de Duitse strijdkrachten (met de SS op kop) veel meer stijl hadden op vlak van uniformen en wapens.

Ik dacht eerder dat de interesse voor WO II shooters vooral te maken heeft met het feit dat veel mensen graag nazi's afknallen.

Geef ze eens ongelijk.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Liever dat, dan het kapitalistische en imperialistische systeem dat het volk (en andere volkeren) kapot maakt.

Het zal als een verrassing komen, maar Hitler had ook wel een militaristisch kantje en was een absolute krak in het kapot maken van zijn eigen volk en dat van anderen.

Als ik moest kiezen tussen onder nazi-heerschapij te leven of een slaaf te zijn van het zionisme... ik weet wat te kiezen!

Jij bent geobsedeerd door zionisme.