Het Goldstone Rapport

[roodhaar]

o jawel !

geef de Palestijnen dezelfde middelen, organisatie,training en leiding als de geïmmigreerde buitenlandse zionisten hebben mogen ontvangen die hun palestijnse grondgebied hebben gestolen , hun familieleden hebben vermoord en hun volk verdreven hebben van hun Palestijnse land en laat hen de zaak zo beslechten.

dat zou pas een eerlijke en eervolle strijd zijn !

helaas werkt de realiteit niet zo.
de sterkere verdrukt de zwakkere sinds de oertijd. Zo hebben de immigranten vanuit ons Europa de Autochtonen in Noord amerika, Australië en Nieuw zeeland groot onrecht aangedaan, verdreven , in slavernij gebracht of zelfs bijna uitgeroeid.

Gelukkig hebben we ons ontwikkeld en hebben we zoiets als "beschaving"...één van die componenten zijn rechtsregels waar eenieder zich dient te houden om tegen dergelijke barbaarse praktijken te beschermen; israeli's leggen die rechtsregels echter naast zich neer als de beulen, ongeëvenaarde leugenaars en dieven die ze inherent zijn .

gelukkig dat de tijd steeds meer in hun nadeel speelt ! en terecht !!

[D'ARTOIS]

De Gaza Palestijnen of Feddahin hadden dat allang kunnen hebben. Aleen werd het ze niet gegund. Niet zozeer door Israël maar door hun vertegenwoordigers zèlf - lees Arafat cs en nu Hamas.
Dat verhaal is nu een gepasseerd station en speelt Gaza alleen nog maar een rol in het politieke spel van Hamas dat veel verder gaat dan Gaza alleen.
Wederzijds respect en het werken voor de burger zul je in de Arabische landen niet aantreffen. Alleen eigen- en familiebelang speelt een rol en de rest kan doodvallen. Wat ze dan ook letterlijk doen.

[roodhaar]

ah juist, blaming the Palestinian victim en de israelische agressor uit de wind stellen.

nog zo'n erg uitgerafeld en compleet doorzichtig ziontactiekje

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen, ze vielen tijdens de tegenaanval van IDF om de hamas-terroristen en hun raketinstallaties uit te schakelen.

Dat, mijn waarde, is een bijzonder lachwekkend idiote, achterlijke en stompzinnige stelling. Want de zogenaamde raketinstallaties van Islamitische Jihad of Hamas zijn namelijk niet statisch maar dynamisch. Dat betekent dat ze onmiddellijk na het afvuren van enkele vliegende vuilnisbakken (beter bekend als 'Qasam'), hun buizen inpakken en verdwijnen in het volk waaruit ze zijn voortgekomen.

Derhalve dient het bestoken van locaties waar een dergelijke raket werd afgeschoten geen enkel strategisch militair doel aangezien daar op het moment van de wraakoefening niets van de installatie noch iemand van de daders aanwezig is. Het IDF bestookt derhalve nooit militaire doelwitten maar men neemt wraak op de omgeving en derhalve de onschuldige bevolking. Dat is wat blijkt uit het Goldstone rapport en tientallen andere rapporten, onderzoeken, foto's, video's en documenten.

Men deelt dus collectieve straffen uit voor individuele vergrijpen en dat, mijn waarde, is een oorlogsmisdaad en - indien dat zoals in Palestina op grote schaal gebeurt - een misdaad tegen de mensheid. Daar helpt geen lievemoederen aan.

uw hamas-vriend Hamad Fathi legt het zelf uit

Ook een dergelijke stelling getuigt van een onvoorstelbare stompzinnigheid aangezien wij - in tegenstelling tot uzelve - niet denken in termen van 'vriendjes' of 'niet-meer-vriendjes' wat het kleuterniveau niet overstijgt, maar in termen van absolute gerechtigheid en rechtvaardigheid. Wij vinden dat die rechtvaardigheid voor �*lle partijen moet gelden, inclusief de Joden en Israëli. Daarom vind ik het Goldstone rapport - hoewel afkomstig van een zionistische Jood - tamelijk interessant: het bekritiseert zowel Hamas als Israël.
Derhalve ook leveren wij commentaar en kritiek op organisaties als Hamas en Jihad die wij niet genegen zijn. Maar die reciprociteit zien wij nooit aan de kant van de zionisten. Logisch: zij rekenen zich tot het volk gods'. Ze zijn derhalve geschifte gekken, net als de islamistische waanzinnigen aan de andere kant van het conflict.

Derhalve ook verleen ik mijn morele en praktische steun aan de linkse, progressieve en seculiere kanten aan beide zijden van het conflict: de linkerzijde en vredesbeweging in Israël en de linkerzijde en mensenrechtenbewegingen in Palestina. En derhalve verzet ik mij tegen de virulente, zieke nationalistische en religieuze waanzin aan beide zijden van het conflict.

Ik heb namelijk een buitenproportioneel grote dosis gezond verstand.




.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat, mijn waarde, is een bijzonder lachwekkend idiote, achterlijke en stompzinnige stelling. Want de zogenaamde raketinstallaties van Islamitische Jihad of Hamas zijn namelijk niet statisch maar dynamisch. Dat betekent dat ze onmiddellijk na het afvuren van enkele vliegende vuilnisbakken (beter bekend als 'Qasam'), hun buizen inpakken en verdwijnen in het volk waaruit ze zijn voortgekomen.

Derhalve dient het bestoken van locaties waar een dergelijke raket werd afgeschoten geen enkel strategisch militair doel aangezien daar op het moment van de wraakoefening niets van de installatie noch iemand van de daders aanwezig is. Het IDF bestookt derhalve nooit militaire doelwitten maar men neemt wraak op de omgeving en derhalve de onschuldige bevolking. Dat is wat blijkt uit het Goldstone rapport en tientallen andere rapporten, onderzoeken, foto's, video's en documenten.

Men deelt dus collectieve straffen uit voor individuele vergrijpen en dat, mijn waarde, is een oorlogsmisdaad en - indien dat zoals in Palestina op grote schaal gebeurt - een misdaad tegen de mensheid. Daar helpt geen lievemoederen aan.



Ook een dergelijke stelling getuigt van een onvoorstelbare stompzinnigheid aangezien wij - in tegenstelling tot uzelve - niet denken in termen van 'vriendjes' of 'niet-meer-vriendjes' wat het kleuterniveau niet overstijgt, maar in termen van absolute gerechtigheid en rechtvaardigheid. Wij vinden dat die rechtvaardigheid voor �*lle partijen moet gelden, inclusief de Joden en Israëli. Daarom vind ik het Goldstone rapport - hoewel afkomstig van een zionistische Jood - tamelijk interessant: het bekritiseert zowel Hamas als Israël.
Derhalve ook leveren wij commentaar en kritiek op organisaties als Hamas en Jihad die wij niet genegen zijn. Maar die reciprociteit zien wij nooit aan de kant van de zionisten. Logisch: zij rekenen zich tot het volk gods'. Ze zijn derhalve geschifte gekken, net als de islamistische waanzinnigen aan de andere kant van het conflict.

Derhalve ook verleen ik mijn morele en praktische steun aan de linkse, progressieve en seculiere kanten aan beide zijden van het conflict: de linkerzijde en vredesbeweging in Israël en de linkerzijde en mensenrechtenbewegingen in Palestina. En derhalve verzet ik mij tegen de virulente, zieke nationalistische en religieuze waanzin aan beide zijden van het conflict.

Ik heb namelijk een buitenproportioneel grote dosis gezond verstand.




.

Als U die buitenproportioneel grote dosis gezond verstand zou gebruiken, zou U weten dat Israël niet geleid wordt door reli-zotten, hun daden niet ingegeven worden door religieuze zotternij, maar zelfbehoud, de andere kant daarentegen...

[D'ARTOIS]

De M-O politiek van zowel het Westen als die van de Arabische landen is niet gediend van een staakt het vuren of een bestand in welke vorm dan ook met Israël. Was dat wel zo geweest dan lagen de zaken nu anders.
De Gaza kant- eerst onder Arafat en daarna onder Hamas, hebben noot enige serieuze poging in die richting ondernomen. Alle bijeenkomsten destijds onder voorgaande VS presidenten zon zonder voorbehoud zonder enig resultaat gebleven. En dat was ook nooit de bedoeling. De directe bedoeling daarvan was de westerse pers Palestijns zand in de ogen te strooien. Dat was ook niet zo moeilijk - het antisemitisme met name onder de schrijvende beroepsleuteraars is een vaststaand en overmatig bekend feit.
Op het scherp van de snede hebben Pers en Arafat het Nobel comtité ng even een paar miljoentjes lichter gemaakt - niet dat zoiets het comité dwars zit. Het is niet hun eigen geld dat ze weggeven. Maar dat terzijde.

Wat Israël doet is uiteraard verkeerd, maar dat geldt idem voor de tegenpartij. Als Hamas morgen wil dat de conflicten worden beëindigd dan ligt dat in de lijn der mogelijkheden. Maar dat is pure utopie en dat weet iedereen die aan de zijlijn van dt conflict staat. Blijf derhalve realistisch.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als U die buitenproportioneel grote dosis gezond verstand zou gebruiken, zou U weten dat Israël niet geleid wordt door reli-zotten, hun daden niet ingegeven worden door religieuze zotternij, maar zelfbehoud, de andere kant daarentegen...

Ik sprak niet louter over religueze gekken maar over

virulente, zieke nationalistische en religieuze waanzin

Dat is de basis van het huidige Israëlische regime. Niet het ene of het andere maar een combinatie van al die factoren.

Verder kan ik niet anders dan opmerken dat u aan de kern van mijn betoog voorbij gaat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik sprak niet louter over religueze gekken maar over

Dat is de basis van het huidige Israëlische regime. Niet het ene of het andere maar een combinatie van al die factoren.

Verder kan ik niet anders dan opmerken dat u aan de kern van mijn betoog voorbij gaat.

De kern van Uw betoog is - zoals altijd - nattevingerwerk, giswerk enzovoorts...


U ratelt steeds dezelfde mantra af over dat Goldstone 'rapport', terwijl al lang geweten is dat dat 'rapport' eenzijdig is, vermeldt, even terzijde over de hamas, maar israel als de grote boosdoener en oorlogsmisdadiger, de uitkomst van dat 'onderzoek' (dat er in feite geen was), stond reeds vast vóór de aanvang van dat 'onderzoek' (dat er geen was)!

(*)Het begon al bij de aanstelling van Goldstone en de drie andere commissieleden: de Ierse kolonel Desmond Travers, medeauteur van het Goldstone Rapport, vertelde zonder blikken of blozen de leugen dat er maar 2 raketten op Israël waren afgeschoten voor het Gazaconflict begon. Ook beschuldigde hij de Joodse lobby ervan de Britse buitenlandse politiek in het Midden-Oosten te manipuleren. Een 2de commissielid, professor Christine Chinkin (Groot-Brittannië), zei in een interview met de Sunday Times dat Israël oorlogsmisdaden heeft gepleegd, nog voor de Goldstone commissie haar onderzoek moest beginnen.Het Pakistaanse lid van de commissie Hina Jilana, was al een bekende Israëlhater voor ze zitting nam in de Goldstone kliek.Reeds in 2005 beschuldigde zij Israël ervan de Palestijnen van hun elementaire mensenrechten te beroven en schreef n.a.v. de oorlog in Gaza een brief aan Ban Ki-Moon waarin zij Israël beschuldigde van oorlogsmisdaden. Goldstone zelf was sinds 2004 lid van diverse anti-Israëlische organisaties waaronder het International Center for Transitional Justice dat Israël beschuldigd van het schenden van internationale wetten, zoals ‘wederrechterlijke executies’, aanhoudende administratieve opsluiting, marteling, collectieve bestraffing, allemaal in het kader van de jarenlange bezetting van Palestijns gebied.

(*) Bron: http://brabosh.com/category/goldstone-rapport/

...en verder:

Naast het verzwijgen van de misdaden van Hamas, is evenmin het verslag wat Dr.Mirela Siderer aan de Goldstone heeft gestuurd in het rapport terug te vinden.
‘Ik ben gynaecoloog in de Israëlische plaats Ashkelon. In juli nodigde u mij uit mijn verhaal te doen over mijn ervaringen. Ik heb u verteld dat onder de patiënten die ik behandeld heb, ook vrouwen uit Gaza waren omdat ieder menselijk wezen voor mij gelijk is. Ik vertelde u, dat de kliniek waar ik werkte, op 14 Mei 2008 door een raket werd geraakt waardoor mijn leven dramatisch is veranderd. Ik liep daarbij zware verwondingen op evenals mijn patiënt die ik op dat moment aan het behandelen was. Daarnaast liepen ook nog honderd anderen verwondingen op. Ik heb in negen maanden tijd, acht operaties moeten ondergaan. Ik heb u alle feiten tot in detail verteld. Vervolgens stuurde u mij een brief waarin u schreef: ‘uw getuigenis is een essentieel onderdeel voor mijn onderzoek om de waarheid te achterhalen wat er precies gebeurt is’. ‘Maar nu ik uw rapport gezien heb ben ik ronduit geschokt. Waarom heeft u mijn verhaal totaal verzwegen? Ik ben enkel mijn naam ergens tussen haakjes tegen gekomen. Ik voel mij vernederd!’

Het verhaal van deze dokter staat niet op zich en laat nog eens zien waar de Verenigde Naties staan in het conflict tussen Israël en de Palestijnse doodscultuur. Ze hebben geen enkele belangstelling voor de waarheid. Ook Goldstone lijkt in zijn onderzoek niet echt van plan te zijn geweest de waarheid te achterhalen. Alles wijst er op dat Israël aan de schandpaal moest worden genageld.

[roodhaar]

een bron aanhalen die zichzelf bestempelt als vrienden van israel

hasbara zijn de beste aanklacht van het crapuleus misdadig zionistisch leugenachtig regime dat andere naties tot oorlogen manipuleert

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

een bron aanhalen die zichzelf bestempelt als vrienden van israel

hasbara zijn de beste aanklacht van het crapuleus misdadig zionistisch leugenachtig regime dat andere naties tot oorlogen manipuleert

U bent echt kampioen in simplistische superlatieven eh? Bloosje.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De kern van Uw betoog is - zoals altijd - nattevingerwerk, giswerk enzovoorts...

Ach ja, hoe kan ik zo idioot zijn: een rapport van de VN-commissie, voorgezeten door een Zuid-Afrikaanse zionistische Jood en met een hele ploeg rapporteurs en mensen die Gaza bezoeken, on-the-field de schade in ogenschouw nemen, verslagen lezen, mensen spreken aan zowel Israëlische als Palestijnse kant en onderzoeken doornemen, zijn natuurlijk duizend keer minder betrouwbaar dan brabosch, die achterlijke website van dat stelletje idioten die menen dat christenen en joden al millenia in vriendschap en goed nabuurschap samenleven en een gemeenschappelijke geschiedenis en cultuur hebben. For shure .... Uw bron is pulp, religieuze afval en propaganda.

Het verhaal ... staat niet op zich en laat nog eens zien waar de Verenigde Naties staan in het conflict tussen Israël en de Palestijnse...

Wat u niet goed begrijpt is dat de Verenigde Naties inderdaad de verenigde naties van deze planeet zijn.

De manier waarop de VN functioneert met de Veiligheidsraad en de vetorecht draagt allicht niet mijn goedkeuring weg aangezien het verre van democratisch is, maar ten grond is het zeker waar: de verenigde naties en volkeren van deze planeet verafschuwen de praktijken van Israël en beschouwen deze kolonialistische en racistische entiteit als een aberratie in de menselijke geschiedenis. Ze is van dezelfde orde als het apartheidsregime in Zuid-Afrika, het koloniale regime van Frankrijk in (o.m.) Algerije en het Britse imperium in India. Het is geschiedenis en niet bepaald de mooiste kant ervan.

Dergelijke regimes en entiteiten moeten verdwijnen, ze moeten uit de pagina's van de geschiedenis gescheurd en van het oppervlak van de aarde verwijderd worden. Zo is dat en die visie wordt gedeeld door de overgrote meerderheid van de mensen op deze planeet en daarbij horen nogal wat intelligente en progressieve Joden.

Wat dat betreft is het Goldstone rapport een zoveelste illustratie van de gruwelpraktijken en straffeloosheid van de entiteit Israël en van de macht die de zionistische lobby heeft en aanwendt om ervoor te zorgen dat ieder die zijn mond opendoet en Israël aanklaagt voor wat het is, het zich voor de rest van zijn leven zal beklagen tenzij hij - zoals Richard Goldstone nu verplicht wordt - zijn kak intrekt en al bedelend en mea culpa huilend op zijn blote knieën naar Jeruzalem trekt om daar de reet en de botten van de Israëlische zionazi's te likken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ach ja, hoe kan ik zo idioot zijn: een rapport van de VN-commissie, voorgezeten door een Zuid-Afrikaanse zionistische Jood en met een hele ploeg rapporteurs en mensen die Gaza bezoeken, on-the-field de schade in ogenschouw nemen, verslagen lezen, mensen spreken aan zowel Israëlische als Palestijnse kant en onderzoeken doornemen, zijn natuurlijk duizend keer minder betrouwbaar dan brabosch, die achterlijke website van dat stelletje idioten die menen dat christenen en joden al millenia in vriendschap en goed nabuurschap samenleven en een gemeenschappelijke geschiedenis en cultuur hebben. For shure .... Uw bron is pulp, religieuze afval en propaganda.

De bron is pulp, maar op wát de bron zegt hebt U geen tegenargumenten?

Nu noemt U Goldstone ineens 'n zionist, sinds wanneer is dat, telkens U Goldstone - voordat hij terugkwam op zn 'rapport' - aanhaalde, heb ik U niet zien schrijven; de zionist Goldstone, vergis ik me?

Vergist de 'bron' zich met de namen van de medewerkers aan dat 'onderzoek'?
vergist de 'bron' zich als ze schrijft dat de getuigenis van Dr.Mirela Siderer niet vermeld wordt in dat 'rapport'?

Bovendien is het 'onderzoek niet zo gegaan als U stelt en dat wéét U maar al te goed, dat werd duidelijk nu!


Nog wat terzijde, indien U met Engelse termen wil zwaaien, doe 't dan ook meteen goed; Uw "For shure" = For sure!

Wat u niet goed begrijpt is dat de Verenigde Naties inderdaad de verenigde naties van deze planeet zijn.

ja, inderdaad, welke landen zetelden ook alweer in die VN?

De manier waarop de VN functioneert met de Veiligheidsraad en de vetorecht draagt allicht niet mijn goedkeuring weg aangezien het verre van democratisch is, maar ten grond is het zeker waar: de verenigde naties en volkeren van deze planeet verafschuwen de praktijken van Israël en beschouwen deze kolonialistische en racistische entiteit als een aberratie in de menselijke geschiedenis. Ze is van dezelfde orde als het apartheidsregime in Zuid-Afrika, het koloniale regime van Frankrijk in (o.m.) Algerije en het Britse imperium in India. Het is geschiedenis en niet bepaald de mooiste kant ervan.

Dat kan ik me best voorstellen dat de VN ... etc.... dat de VN eerst maar even in eigen boezem kijkt...de landen die zetelen in die fameuze VN!

Wat 'n lachertje!

Dergelijke regimes en entiteiten moeten verdwijnen, ze moeten uit de pagina's van de geschiedenis gescheurd en van het oppervlak van de aarde verwijderd worden. Zo is dat en dat is de visie van de overgrote meerderheid van de mensen op deze planeet en daarbij horen nogal wat intelligente en progressieve Joden.

Hebt U 't nu over de VN?


Waarschijnlijk over Israël, nietwaar?

Ja toch, Israël moet dus van de kaart geveegd?

Wat doen we met álle andere corrupte, onderdrukkende, mensonterende regimes, mogen die blijven bestaan van U?

...of ook weg met de hele zooi? Nou, dan is er nog heel veel werk aan de winkel voor U, van dat soort regimes zijn er nog wel 'n heleboel, maar 't is U niet om 't regime te doen eh agit, 't gaat er om dat 't 'Joden' zijn, nietwaar?

Wat dat betreft is het Goldstone rapport een zoveelste illustratie van de gruwelpraktijken en straffeloosheid van Israël en van de macht die de zionistische lobby heeft en aanwendt om ervoor te zorgen dat ieder die zijn mond opendoet en Israël aanklaagt voor wat het is, het zich voor de rest van zijn leven zal beklagen tenzij hij - zoals Richard Goldstone nu verplicht wordt - zijn kak intrekt en al bedelend en mea culpa huilend op zijn blote knieën naar Jeruzalem trekt om daar de reet en de botten van de Israëlische zionazi's te likken.

't Goldstone 'rapport' is van nul en generlei waarde, 't is eenzijdig en de uitkomst stond al vast vóórdat er aan dat nep-onderzoek begonnen was!

...en dat werd nu uitvoerig geïllustreerd, zodat U moet verzinnen dat de zionist Goldstone onder druk werd gezet...na zoveel tijd? Niet meteen, of nog vóórdat 't 'onderzoek' van start ging, U onderschat de joden, mijn beste man, indien ze dat wilden, hadden ze dat al vele eerder gedaan!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De bron is pulp, maar op wát de bron zegt hebt U geen tegenargumenten?

Uw bron zegt niets relevants, ze geeft vervalste argumenten en daarvan een leugenachtige interpretatie.

Nu noemt U Goldstone ineens 'n zionist, sinds wanneer is dat,

De man noemt zichzelf een zionist. ALs hij dat openlijk doet, mag ik dat ook.
Het heeft hem er niet van weerhouden terechte kritiek te leveren op Israël. Kritiek die hij na de zionistische campagne tegen hem en zijn familie (wellicht noodgedwongen) terug inslikt.

ja, inderdaad, welke landen zetelden ook alweer in die VN?

Men zetelt niet in de VN, men is er lid van en quasi �*lle landen op deze planeet zijn lid van de VN. 't Is maar dat u het weet.

Ja toch, Israël moet dus van de kaart geveegd?

Neen: racistische, koloniale en imperialistische regimes moeten van de kaart geveegd worden. Mind you: een regime is geen land en een regime is geen volk.

Wat doen we met álle andere corrupte, onderdrukkende, mensonterende regimes, mogen die blijven bestaan van U?

Lees mijn onderschrift

't is U niet om 't regime te doen eh agit, 't gaat er om dat 't 'Joden' zijn, nietwaar?

Inderdaad: nietwaar zoals u terecht schrijft.

't Goldstone 'rapport' is van nul en generlei waarde, 't is eenzijdig en de uitkomst stond al vast vóórdat er aan dat nep-onderzoek begonnen was!

Dat blijkt nergens uit en dat is niet wat Goldstone er zelf over zegt. Maar voor u geldt wat voor alle zionisten geldt: de waarheid is van nul en generlei waarde, zolang die waarheid kritisch is voor Israël. U lijkt myoop en aan één oog blind wat dat betreft.

U moet verzinnen dat de zionist Goldstone onder druk werd gezet...na zoveel tijd?

Ik verzin niets. De kwestie is gedocumenteerd: leest u er bijvoorbeeld Ilan Pappa's opiniestuk eens op na. Een fragment:

This shameful U-turn did not happen this week. It comes after more than a year and a half of a sustained campaign of intimidation and character assassination against the judge, a campaign whose like in the past destroyed mighty people...

But worse was to come and exactly a year ago, in April 2010, the campaign against him reached new heights, or rather, lows. It was led by the chairman of the South African Zionist Federation, Avrom Krengel, who tried to prevent Goldstone from participating in his grandson's bar mitzvah in Johannesburg since "Goldstone caused irreparable damage to the Jewish people as a whole."

The South African Zionist Federation threatened to picket outside the synagogue during the ceremony. Worse was the interference of South Africa's Chief Rabbi, Warren Goldstein, who chastised Goldstone for "doing greater damage to the State of Israel."

Niet meteen, of nog vóórdat 't 'onderzoek' van start ging, U onderschat de joden, mijn beste man, indien ze dat wilden, hadden ze dat al vele eerder gedaan!

Goldstone, my friend, ìs een Jood. U verwart Joden met Israëli en zionisten, maar goed, dat doen alle zionisten, het maakt deel uit van hun propagandaverhaal.

Maar ach, ik onderschat Israël en zionisten geenszins. Als ze dat in hun belang vinden, vermoorden ze eender wie eender waar en eender wanneer. Zoals gisteren nog in Soedan, maar dat zal u ontgaan zijn.

[Sus Iratus]

Ik moet zeggen dat de holle kretologie van de agitproppende anti-jeaudse/anti-zieaunistische lobby bij mij het tegenovergestelde bewerkstelligt dan wat waarschijnlijk de bedoeling is. Kortom, dankzij het schier eindeloze gezever over drie keer niks dat door de volleerde -dat moet ik ze dan toch nageven- forum-goebbelsen en -jeaudhaat'ers keer op keer tot gigantische proporties opgeblazen wordt, is mijn aanvankelijke onverschilligheid allengs naar een steeds groter wordende sympathie voor Israël aan het omslaan.

Daarbij speelt het natuurlijk ook een rol dat ik het geweldig vind van Israël dat ze die zeverresoluties van de Verenigde Nazi's (lees: de muzelmaniakiaanse lobby aldaar) gewoon lekker naast zich neerleggen. Dat zouden meer landen moeten doen!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik moet zeggen dat de holle kretologie ...

Wat een aardig stelletje argumenten en feiten u daar aanhaalt. Daarmee haalt u het wellicht in elk debat over de zaak. Uw feitenkennis wekt verbazing en verwondering. Chapeau.

[D'ARTOIS]

De aard van de genoemde leden binnen het Goldstone onderzoek krijgen van mij niet het voordeel van de twijfel.
Groot Brittannië heeft een honderden jaren oude historie van anti-semitisme. Over Pakistan zullen we het maar niet hebben en de uitlatingen van de leden zelf in aanmerking genomen mogen we terechte twijfels hebben ten aanzien van hun daadwerkelijke doelstelling en opinie betreffende het evengenoemde rapport.

Het is een bizar feit dat erg geen hond meer is die nog gewag maakt van de vele aanslagen van Arabische nationalisten op doelen die mijlenver afstonden van elke betrokkenheid bij het Joods-Arabische conflict.
Het zijn de Arabieren geweest die van meet af aan de confrontatie hebben gezocht, dit ruim zestig jaar hebben weten vol te houden en dan nog verbaasd zijn dat ze nog steeds niet volledig van de aardbodem zijn weggevaagd. Want dat zou iedere andere natie hebben gedaan. Niemand heeft het over oorzaak en reden waarom zowel Jordanië als Tunesië de Palestijnen met geweld hebben verwijderd, buiten de deur gezet. Libanon heeft het geweten, het land is nu in handen van de Palestijnen dus what's the problem?
Arafat heeft jarenlang wegen, havens en straten onveilig gemaakt door overal tol te heffen met de AK47 in je gezicht. Iedere handelaar en zakenman moest tol betalen aan Arafat en zijn struikroversbende wild hij zijn goederen in handen krijgen.
Kortom, de geschiedenis staat niet aan de kant van de Palestijnen - een naam die ze niet verdienen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een aardig stelletje argumenten en feiten u daar aanhaalt. Daarmee haalt u het wellicht in elk debat over de zaak. Uw feitenkennis wekt verbazing en verwondering. Chapeau.

Mijn argumenten en feitenkennis over het hele Israël/Palestina-gezeik zijn van hetzelfde niveau als de uwe. Alleen doe ik geen moeite om het met veel en huilerig misbaar als de Absolute Enige Waarheid te verkopen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Uw bron zegt niets relevants, ze geeft vervalste argumenten en daarvan een leugenachtige interpretatie.

U kan altijd proberen te weerleggen, maar dat doet U niet, voor U is 't pulp en dat is 't allerbeste argument, ook quote U selectief, laat vragen weg om er geen antwoord op te hoeven geven, omdat U gewoonweg geen antwoord hééft!

De man noemt zichzelf een zionist. ALs hij dat openlijk doet, mag ik dat ook.
Het heeft hem er niet van weerhouden terechte kritiek te leveren op Israël. Kritiek die hij na de zionistische campagne tegen hem en zijn familie (wellicht noodgedwongen) terug inslikt.

Natuurlijk mag U dat, maar mijn vraag was; Waarom U dat niet eerder deed, was hij - in Uw ogen - toen géén zionist?

En natuurlijk mag de man kritiek geven op Israël, of die kritiek terecht was staat nu wel degelijk op de helling!
U zegt 't zelf al; "wellicht noodgedwongen"! Dát is natuurlijk geen pulp, maar duimzuigwerk 1ste klasse!

Men zetelt niet in de VN, men is er lid van en quasi �*lle landen op deze planeet zijn lid van de VN. 't Is maar dat u het weet.

Op vraag van....kwam dat 'onderzoek', dat 'rapport', dat nepgedoe?

Het Goldstone rapport is door honderdveertien VN-lidstaten aangenomen. Achttien staten stemden tegen het door de Arabieren voorgedragen rapport, waaronder de VS, Duitsland, Iralië, Polen, Nederland en Tsjechië. Hoewel in dit rapport ook de raketbeschietingen door Hamas op Israëlische burgerdoelen, als oorlogsmisdaden worden omschreven, is ook dit rapport niets anders dan één lange aanklacht tegen de Joodse staat. Het feit dat Hamas uit is op de vernietiging van Israël, is volledig buiten beschouwing gelaten. Goldstone’s conclusie is dat ‘Israël oorlogsmisdaden heeft begaan en mogelijk zelfs misdaden tegen de menselijkheid’. Het rapport dat is opgesteld in opdracht van de Mensenrechterraad van de Verenigde Naties en ingediend door Egypte (namens de Arabische en Afrikaanse landen), Pakistan (namens de Islamitische Conferentie) en Cuba, is uitgegroeid tot een gigantische rechterlijke dwaling. Allemaal notoire vijanden van de Joodse staat

Neen: racistische, koloniale en imperialistische regimes moeten van de kaart geveegd worden. Mind you: een regime is geen land en een regime is geen volk.

Werk aan de winkel voor U om die racistische regimes te bestrijden, heel veel werk, heel veel regimes van dát soort!

Lees mijn onderschrift

You say you want a revolution
Well, you know
We all want to change the world
You tell me that it's evolution
Well, you know
We all want to change the world
But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out
Don't you know it's gonna be all right
all right, all right

You say you got a real solution
Well, you know
We'd all love to see the plan
You ask me for a contribution
Well, you know
We're doing what we can
But when you want money
for people with minds that hate
All I can tell is brother you have to wait
Don't you know it's gonna be all right

Inderdaad: nietwaar zoals u terecht schrijft.

Nietwaar met 'n vraagteken achter ministe, nietwaar?

U durft 't enkel niet hardop te zeggen!

Dat blijkt nergens uit en dat is niet wat Goldstone er zelf over zegt. Maar voor u geldt wat voor alle zionisten geldt: de waarheid is van nul en generlei waarde, zolang die waarheid kritisch is voor Israël. U bent myoop en aan één oog blind.

Goldstone heeft niet eens 'n onderzoek ten gronde verricht om tot die conclusie te komen, om de valideit van dat 'rapport' te rechtvaardigen.

Ik verzin niets. De kwestie is gedocumenteerd: leest u er bijvoorbeeld Ilan Pappa's opiniestuk eens op na. Een fragment:

Ja, ik heb ondertussen al gemerkt dat Goldstone niet meer Uw held van de dag is, U bent nu overgeschakeld naar Ilan Pappa!

Goldstone, my friend, ìs een Jood.

...en dát, my friend, w�*st ik echt niet, goh wat bent U toch slim.

U verwart Joden met Israëli en zionisten, maar goed, dat doen alle zionisten, het maakt deel uit van hun propagandaverhaal.

Ohnee hoor! Maar ik dacht écht dat in Israël joden woonden, maar volgens U enkel maar zionisten, U noemt blijkbaar iedereen graag zionist, denk niet dat dat 'n scheldwoord is!

Maar ach, ik onderschat Israël en zionisten geenszins.

Toch wel, en erg hard!

Als ze dat in hun belang vinden, vermoorden ze eender wie eender waar. Zoals gisteren nog in Soedan, maar dat zal u ontgaan zijn.

Zo ken ik er ook 'n paar, wat zeg ik; 'n paar?

Darfur? Ministe? Eigen volk eerst....uitmoorden?

Dát is me eigenlijk niet ontgaan, maar daar worden blijkbaar niet zoveel woorden aan vuil gemaakt?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Mijn argumenten en feitenkennis over het hele Israël/Palestina-gezeik zijn van hetzelfde niveau als de uwe. Alleen doe ik geen moeite om ...

U doet helemaal niets, laat staan moeite. U trollt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U doet helemaal niets, laat staan moeite. U trollt.

En U zuigt uit Uw dikke duim, dingen die U graag als waarheid wil verkopen, als énige waarheid, er zijn 2 kanten aan elke medaille, 2 kanten of zelfs méér, aan elk verhaal...ministe van agitatie!