De smeerlapperij van het VB - Pagina 4

Cynara Cardunculus · 26 juni 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik weet dat er meer werklozen zijn in Wallonië en dat de lonen in Vlaanderen hoder zijn.
Daarover gaat het nu niet.

We waren bezig over invaliditeitserkenning.(-uitkering)
Daiwa sleurde er al de ziekenhuiskosten bij. (die hij ook al niet kan aantonen)

sommigen willen niet zien:

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=56

manta · 26 juni 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

sommigen willen niet zien:

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=56

Idd, ze hebben het te druk met te bashen op een medeforummer...

Another Jack · 26 juni 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

ze hebben er anders van 350 euro per fles maar een boeferke kijkt alleen in de onderste schabben

Oh ja, wat veel kost moet wel goed zijn.
Doet me denken aan protserige, potsierlijke gepensioneerde frituuruitbaters die in verre landen met hun gouden juwelen gaan pronken.

En maar denken dat ze mooi en voornaam zijn.

artisjok · 26 juni 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Idd, ze hebben het te druk met te bashen op een medeforummer...

Manta, we wachten op enige bewijsvoering dat invaliditeit anders wordt vastgesteld volgens het gewest.

Een tweede betrokkene erbij sleuren die ook komt zeggen dat er voor een kost uit de ziekenzorg een onverantwoord verschil is, is geen bewijs.

Waar blijven de cijfers die dit moeten aantonen?

daiwa · 26 juni 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Manta, we wachten op enige bewijsvoering dat invaliditeit anders wordt vastgesteld volgens het gewest.

Ik haalde Urbanus al aan maar die geloof je natuurlijk niet.

Cynara Cardunculus · 26 juni 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Manta, we wachten op enige bewijsvoering dat invaliditeit anders wordt vastgesteld volgens het gewest.

Een tweede betrokkene erbij sleuren die ook komt zeggen dat er voor een kost uit de ziekenzorg een onverantwoord verschil is, is geen bewijs.

Waar blijven de cijfers die dit moeten aantonen?

Bij het ministerie van Vervotte tiens. Ga het ginds eens vragen.

artisjok · 26 juni 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik haalde Urbanus al aan maar die geloof je natuurlijk niet.

Waarop baseert Urbanus zich?
Het is toch wel duidelijk dat zijn verhaal van de kiezelsteen overdreven is.
Hoe zit het nu werkelijk?

daiwa · 26 juni 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseert Urbanus zich?

Dat zal je hem zelf eens moeten vragen.

suqar_7loe · 26 juni 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseert Urbanus zich?
Het is toch wel duidelijk dat zijn verhaal van de kiezelsteen overdreven is.
Hoe zit het nu werkelijk?

Hij baseert zich op de VB blogjes. Het is geen geheim dat Urbanus voorstander is van het Vlaams belang.

Salvadorii · 26 juni 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Aldus Urbanus, de zeikerd. Kom met iets beters af als je serieus wilt genomen worden.

Liever Urbanus dan Mohammed de analfabete geitenherder die stemmen hoorde en trouwde met een meisje van vijf (we weten niet of hij ook pedofiel was, maar het trouwen van een kind is al erg genoeg).

Jantje · 26 juni 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Walgelijke post.

Die man maakt zichzelf niet groter. Aan zn reacties te lezen bezit hij inderdaad een grotere hoeveelheid hersenmassa dan een doorsnee Vlaamsbelanger.

Die man is voor meer dan 80% invalide. Gij en ik kennen hem niet dus ge hebt het recht niet van hem zo te kleineren en aan te vallen. Vanwaar haal jij de kennis dat die man een andere job zou kunnen uitvoeren? Het zou u sieren mocht ge hem gewoon de vraag hebben gesteld ipv hem zo de grond in te boren. En dat uit de mond van een andere invalide...

Ik heb er alvast geen probleem mee dat een deel van mn geld aan de kant wordt gehouden om invaliden uit te betalen.

Hij beweert hier architect te zijn.
Hij post hier zonder problemen.
En is zelfs niet verlegen om andere aan te vallen en te bestempelen als domme mestkevers.

Maar hij heeft blijkbaar niet de kennis om te achterhalen dat hij als invalide voorrang krijgt bij aanwervingen voor ambtenaren jobs.
Het gemiddelde IQ van de doorsnee Vlaamsbelanger is trouwens 100.
En 50% van de Belgische bevolking zit daar boven.
De man vertelt jullie niet dat hij zelfs hulp kan eisen van het Vlaamsfonds om een job te vinden en de nodige hulpmiddelen te verkrijgen om die job te kunnen uitvoeren.

Er zijn invalide die zelfs meer dan 90% invaliditeit hebben volgens de Belgische berekeningen die werken, niet omdat ze moeten, maar omdat ze het kunnen en zelf willen.

Het invaliditeitspercentage trouwens zeer relevant om werk te vinden of uit te voeren. In de Belgische berekeningen kan je zelfs meer dan 300% medisch invalide zijn en toch maar 20% economisch invalide.
Goochelen met cijfer als invalide is dus niet moeilijk, wat relevant is voor de maatschappij is je echte mogelijkheid tot verdienen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Nog meer, ik heb er vroeger in dienst gehad

http://forum.politics.be/showthread....53#post5527853

De man klaagt dus steen en been over iedereen die zijn rechten durft aan te vallen en die durft zijn mening tegen te spreken en geen medelijden met hem heeft, maar is niet verlegen andere te stofferen en te beledingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Wil jij je uitlating intrekken aub om invalieden in dezelfde categorie als Homo's EN calimero-hobby-lobby's te plaatsen?
Ik dank U

http://forum.politics.be/showthread....14#post5526214

De man verdient het dus eindelijk eens op zijn plaats gezet te worden.
Want vermoedelijk is hij een rentenier die niet verlegen is om ook nog langst de kassa van de sociale zekerheid te gaan.

Salvadorii · 26 juni 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hij baseert zich op de VB blogjes. Het is geen geheim dat Urbanus voorstander is van het Vlaams belang.

Bron?

Jantje · 26 juni 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Manta, we wachten op enige bewijsvoering dat invaliditeit anders wordt vastgesteld volgens het gewest.

Een tweede betrokkene erbij sleuren die ook komt zeggen dat er voor een kost uit de ziekenzorg een onverantwoord verschil is, is geen bewijs.

Waar blijven de cijfers die dit moeten aantonen?

Invaliteit word vastgesteld volgens de bevindingen van de adviserende RIZIV arts.

bf62 · 26 juni 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Zijn bericht was gewoon een mogelijke verklaring op de inhoud van m'n berichtje. Hij wou zeker niet zeggen dat ik (misschien) links ben.

Klopt! Wat vond je eigenlijk van mijn verklaring? Het hart van de linkse kerk zijn een hoop extreem linkse pipo's. Heb ooit een profiel gemaakt van deze mensen.

Citaat:

Delen extreem linkse figuren de lakens uit in het huidige links en in de linkse kerk?

Kenmerken van het huidige westerse extreem links:

- Ubermens: Is slim, mondig, creatief, heeft heel dikwijls een gevoel voor kunst/muziek/media, voelt zicht veel beter dan de meeste anderen en laat dit zeer duidelijk merken. Als je in zijn vaarwater komt dan zal hij een degenerende, beledigende, rond de pot draaiende en aanvallende houding aannemen. Meestal is deze houding latent aanwezig.

- Heeft een onrealistische drang om zo snel mogelijk te gaan naar een wereld zonder sociale onrechtvaardigheid (iedereen evenveel rijkdom, extreme nivellering).

- Ze beschouwen het kapitalisme als het grootste monster ter wereld. Desondanks het feit dat alle andere systemen (marxisme, communisme) gefaald hebben blijven ze erin geloven. In eender welk land waar hun gedachtegoed het kapitalisme heeft kapot gemaakt resulteert dit in stagnatie of verzwakking van de vooruitgang .

- Ze zullen de vreemdelingen extreem romantiseren omdat ze hen beschouwen als het slachtoffer van het kapitalisme, ze zijn de lagere arbeidsklasse.

- Ze zijn antisemitisch, ze haten de Joden omdat ze een verpersoonlijking zijn van het kapitalisme. In het conflict van Israël zullen ze resoluut kiezen voor de Palestijnen en niet voor de Joden. De Palestijnen zijn de arme arbeidsklasse.

- Ze zijn tegen elke verstrenging van elke sociale regel. Ze steunen zelfs misbruik, omdat ze vinden dat de lagere arbeidsklasse het recht heeft om sociale regels te misbruiken. Op die manier denken ze dat ze de winst van het kapitalisme extra afromen maar in realiteit maken ze het systeem voor iedereen kapot.

- Ze zullen nooit kritiek geven op vreemdelingen omdat ze dat kiesvee nodig hebben om hun doelstelling via politieke weg te verkrijgen. Ze zullen de poorten van het land keihard openhouden. De linkse partij zal langzaam islamiseren en uiteindelijk zal de linkse partij een extreem rechtse islam partij worden die niets meer te maken heeft met het gewone westerse ideaal.

- Ze misbruiken de gevolgen van de tweede wereldoorlog om het westerse rechts en extreem rechts te demoniseren.

- De kans is groot dat ze zelf slachtoffer waren van sociale onrechtvaardigheid en een autoritair gezag dat onrechtvaardig was.

- Ze hebben een onuitputtelijke energie om hun mening te blijven herhalen.

- Als ze aan de macht komen dan schuwen ze geen geweld/massamoorden om hun ideologie in de strot van alle andersdenkenden te duwen.

- De “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen buigen ze perfect om naar racistische taal, terwijl ze de “eigen volk eerst taal” van andere culturen/volkeren perfect ombuigen naar het gevolg van de “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen. Terwijl “eigen volk eerst taal” een verschijnsel is bij alle rassen/culturen op deze wereld.

- Hun haat tegen onrecht is zo groot dat ze het echte onrecht niet meer zien. Hun eigen onrecht naar andere mensen toe praten ze goed omdat ze overlopen van hun gelijk.

Volgens mij is het lijstje nog niet volledig, dus als je er nog een kunt vinden, laat het me weten.

Een mislukte kunstenaar, met een autoritaire vader die niet rechtvaardig was, beide ouders vroeg gestorven, heeft veel armoede en sociale onrechtvaardigheid gehad, is tegen de kapitalisten, intelligent, haat de Joden omdat ze het kapitalisme vertegenwoordigen en is tegen de RKK.

Voor welke partij zou die persoon stemmen denk je? Ik vraag het omdat het profiel van die mislukte kunstenaar Hitler was. Een linkse socialist waarvan iedereen denkt dat hij rechts is. De 66 jarige hersenspoeling van de linkse kerk!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152248

"Onrecht is nooit gelegen in ongelijkheid van rechten, het is gelegen in de aanspraak op `gelijke' rechten."

Bron:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152326

louis49 · 26 juni 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hij baseert zich op de VB blogjes. Het is geen geheim dat Urbanus voorstander is van het Vlaams belang.

ben jij zo intiem met urbanus dat jij als enige zijn politieke voorkeur kent /of is het omdat hij durft zeggen waar het op staat als het over marrokanen gaat ,ambetant zo n bekende vlaming die financieel onafhankelijk is en kan zeggen wat hij echt denkt he?

suqar_7loe · 26 juni 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Liever Urbanus dan Mohammed de analfabete geitenherder die stemmen hoorde en trouwde met een meisje van vijf (we weten niet of hij ook pedofiel was, maar het trouwen van een kind is al erg genoeg).

Ik vraag me werkelijk af wat uw probleem is? Waarom reageer je op mijn reacties door over Mohamed te beginnen? Dat doet u overigens constant! U heeft het misschien niet door maar deze draad gaat over totaal iets anders. Ga ergens anders gaan brullen over Mohamed. Bent u dan zo slecht van wil dat u hier uw islamobsessie komt spuien?

Misschien bedoelt u het niet slecht. Maar eerlijk gezegd begin ik je reacties stilaan beu te worden. Een volgende offtopic gezeik over de islam/mohamed en u vliegt op mijn negeerlijst.

suqar_7loe · 26 juni 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

ben jij zo intiem met urbanus dat jij als enige zijn politieke voorkeur kent /of is het omdat hij durft zeggen waar het op staat als het over marrokanen gaat ,ambetant zo n bekende vlaming die financieel onafhankelijk is en kan zeggen wat hij echt denkt he?

Meer lezen op de VB blogjes zou ik zeggen.

Cynara Cardunculus · 26 juni 2011, 16:24

Nu lijkt me Urbanus ook wel een pak aangenamer persoon dat de roverhoofdman-pedofiel-haremhouder Mohammed hoor.
als jij mag zeggen dat Urbanus een zeikerd is, dan mogen wij dat toch ook neem ik aan?

suqar_7loe · 26 juni 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik haalde Urbanus al aan maar die geloof je natuurlijk niet.

Urbanus zegt meer dan dat:
http://www.vlaamsbelang.org/0/5788/

eno2 · 26 juni 2011, 16:29

Citaat:

Jantje
Het gemiddelde IQ van de doorsnee Vlaamsbelanger is trouwens 100.
En 50% van de Belgische bevolking zit daar boven.

dus scoren ze gemiddeld

Citaat:

maar is niet verlegen andere te stofferen en te beledingen.

schofferen,
beledigen

Citaat:

Want vermoedelijk is hij een rentenier die niet verlegen is om ook nog langst de kassa van de sociale zekerheid te gaan.

innuendo
en als het waar is , dan is het zijn recht

26 juni 2011, 16:24	#78
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Nu lijkt me Urbanus ook wel een pak aangenamer persoon dat de roverhoofdman-pedofiel-haremhouder Mohammed hoor. als jij mag zeggen dat Urbanus een zeikerd is, dan mogen wij dat toch ook neem ik aan?