vermogensbalasting

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn "Belgistische" houding is een pragmatisch gegeven.
Ik geloof niet in het heil van nieuwe logo's op brieven.

Het is een pluspunt voor u dat u pragmatisch bent.

Uw argument op het behoud van Belgie, deze "kunstmatige staat" is, dat u geen heil ziet in het drukken van nieuwe logo's.

Grappig, ga nog wat dure woorden verkopen in uw maatpak.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ben jij al wederopgeroepen ?
Ik ben 41 jaar, heb nog den tijd gekend van "dienstplicht" !
Ben mss een beetje niet meer up to date maare , ik ken "militairen" die blijkbaar graag "gaan kamperen" in de bossen terwijl ze niet meer in het leger zitten

Terzake nu ! je bent het woordje "challenge" vergeten
Ik herken het soort types zoals jij !
Alleen kan ik het me veroorloven om geen maatpak te dragen, als ik al eens iets zeg dan luistert men wel eens
(Ik zeg niet veel, maar als ik iets zeg, dan weet men dat er stront aan de knikker is)

Ja, wederoproepingen zijn aan te raden als je reservist bent, anders zou het een beetje belachelijk zijn, niet?

Terzake: Challenge is inderdaad iets waar HR-mensen spontaan van klaarkomen, maar de 3 magische woorden zijn: druk, druk, druk.

Over het soort type waaraan ik spontaan denk wanneer ik "IT'er" hoor is het volgende. Mannen die overal wat rondlummelen en prullen zonder dat iemand echt wat ze doen; Doordat het externen zijn interesseert het ook niemand.

Alleen wanneer er iets misloopt zie je ze iets sneller rondlummelen en prullen en pruillippen trekken en is het steeds de schuld van:
- de voorganger
- de hardware
- de gebruikers

Maar er zullen er ongetwijfeld ook goede bij zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Het is een pluspunt voor u dat u pragmatisch bent.

Uw argument op het behoud van Belgie, deze "kunstmatige staat" is, dat u geen heil ziet in het drukken van nieuwe logo's.

Grappig, ga nog wat dure woorden verkopen in uw maatpak.

Vandaag moet ik niets.
En zeker niet geconfronteerd worden met de halve bilspleet van de IT'er onder de desk.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dacht jij dat reservisten tijdens hun wederoproepingen worden betaald door hun werkgever??
Eigenlijk wel een leuk idee...

Terzake nu: Ik werk voor een inwisselbare firma die een totaal oninteressant product "maakt".
Ik rij rond met een donkergrijze Duitse firmawagen, draag steeds een pak waarin het gewichtig doen beter overkomt.
Ik zit behalve in de file achter een PC en strooi geregeld dure woorden als targets, stockmarkets, brokers, assets rond. Ik ontmoet geregeld mannen die identiek hetzelfde doen als ik. Ik acteer net als al die andere alsof ik onmisbaar ben.

Jou post:

Dat is een hobby van me, ik ben een reservemilitair (trouwens ook mijn tweede pijler voor mijn pensioen).

Je spreekt jezelf een beetj tegen ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, wederoproepingen zijn aan te raden als je reservist bent, anders zou het een beetje belachelijk zijn, niet?

Terzake: Challenge is inderdaad iets waar HR-mensen spontaan van klaarkomen, maar de 3 magische woorden zijn: druk, druk, druk.

Over het soort type waaraan ik spontaan denk wanneer ik "IT'er" hoor is het volgende. Mannen die overal wat rondlummelen en prullen zonder dat iemand echt wat ze doen; Doordat het externen zijn interesseert het ook niemand.

Alleen wanneer er iets misloopt zie je ze iets sneller rondlummelen en prullen en pruillippen trekken en is het steeds de schuld van:
- de voorganger
- de hardware
- de gebruikers

Maar er zullen er ongetwijfeld ook goede bij zijn.

Grappig, ik ruik fustratie.
Ik heb precies de nagel op de kop geslagen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Jou post:

Dat is een hobby van me, ik ben een reservemilitair (trouwens ook mijn tweede pijler voor mijn pensioen).

Je spreekt jezelf een beetj tegen ?

OK, ik zal het u proberen uit te leggen.
Ik vind mijn job bij Defensie leuk (iets leuks doen = hobby), ze betalen me er ook voor + ik bouw er pensioenrechten mee op.
Mijn werkgever betaalt daar geen rotte bal voor, het interesseert hen ook matig wat ik na mijn uren doe.

Waar is de tegenspraak?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Grappig, ik ruik fustratie.
Ik heb precies de nagel op de kop geslagen!

Ja, Nabat, dat is zo.
Maar je moet begrijpen dat het als kind mijn droom was op handen en voeten onder een bureau mijn tijd door te brengen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vandaag moet ik niets.
En zeker niet geconfronteerd worden met de halve bilspleet van de IT'er onder de desk.

Tja , uit deze post blijkt dat je bent wie ik inderdaad dacht te zijn.
Laten we er een "win win" van maken , en we stoppen met dit soort ongein?

Dus je vindt dat Belgie een "normaal" land" is ?
Het feit dat een minderheid een wetsvoorstel van de "huidige" president van Europa kan blokkeren vindt u normaal ? (splitsing BHV)

o ja, u spreekt welke taal met de "brokers" in Brussel ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg dat maar tegen Big Brother.

Dat is makkelijk gezegd.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

OK, ik zal het u proberen uit te leggen.
Ik vind mijn job bij Defensie leuk (iets leuks doen = hobby), ze betalen me er ook voor + ik bouw er pensioenrechten mee op.
Mijn werkgever betaalt daar geen rotte bal voor, het interesseert hen ook matig wat ik na mijn uren doe.

Waar is de tegenspraak?

ne "boefer" dus !

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tja , uit deze post blijkt dat je bent wie ik inderdaad dacht te zijn.
Laten we er een "win win" van maken , en we stoppen met dit soort ongein?

Dus je vindt dat Belgie een "normaal" land" is ?
Het feit dat een minderheid een wetsvoorstel van de "huidige" president van Europa kan blokkeren vindt u normaal ? (splitsing BHV)

o ja, u spreekt welke taal met de "brokers" in Brussel ?

Neen, ik vind België geen normaal land.
Ik vind hervormen als politieke strategie wel boeiender dan slopen.

Welke taal ik op mijn werk spreek hangt af met wie ik te maken heb.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

ne "boefer" dus !

Noem het zoals je wil. Origineel is het niet echt...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat is makkelijk gezegd.

Ik had het over Brother Paul.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, Nabat, dat is zo.
Maar je moet begrijpen dat het als kind mijn droom was op handen en voeten onder een bureau mijn tijd door te brengen.

u spreekt in de verleden tijd.....ik ging er vanuit dat u nog een kind is (gebaseerd op onze dialoog)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

u spreekt in de verleden tijd.....ik ging er vanuit dat u nog een kind is (gebaseerd op onze dialoog)

Zijn er dan kinderen die net hetzelfde als ik denken over IT'ers??

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Noem het zoals je wil.

Ok, bij deze noteer ik de bevestiging dat je voor de "staat" werkt.
Bij deze , je loon wordt betaald door het feit dat ik belastingen betaal.

Is uberhaupt geen probleem, het innen van belastingen zodat men algemene zaken kan bekostigen, zoals wegenwerken , spoorlijnen , gezondheidszorg etc.
Maar dan niet onder het vaandel van den Belgische driekleur !

Voor mij mag dat als een onafhankelijk Vlaanderen in een Europa.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ok, bij deze noteer ik de bevestiging dat je voor de "staat" werkt.
Bij deze , je loon wordt betaald door het feit dat ik belastingen betaal.

Is uberhaupt geen probleem, het innen van belastingen zodat men algemene zaken kan bekostigen, zoals wegenwerken , spoorlijnen , gezondheidszorg etc.
Maar dan niet onder het vaandel van den Belgische driekleur !

Voor mij mag dat als een onafhankelijk Vlaanderen in een Europa.

Ja, kies jij maar het vaandel.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, kies jij maar het vaandel.

Al de vlag gegroet vandaag


Ik noteer dat je niet inhoudelijk reageerde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Al de vlag gegroet vandaag


Ik noteer dat je niet inhoudelijk reageerde.

Jij begint ineens mijn werkgever in vraag te stellen.
Je draagt een nieuwe voor.
Je mag van mij zelfs de nieuwe vaandels ontwerpen.

En dan ben je nog niet tevreden?

Hoe zou jij reageren als ik hier ineens zou beginnen te brallen dat men alle IT'ers best in een beschutte werkplaats opsluit en ze er 's avonds pas uitmogen op voorwaarde dat er tenminste 1 pc buitenkomt die werkt?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij begint ineens mijn werkgever in vraag te stellen.
Je draagt een nieuwe voor.
Je mag van mij zelfs de nieuwe vaandels ontwerpen.

En dan ben je nog niet tevreden?

Hoe zou jij reageren als ik hier ineens zou beginnen te brallen dat men alle IT'ers best in een beschutte werkplaats opsluit en ze er 's avonds pas uitmogen op voorwaarde dat er tenminste 1 pc buitenkomt die werkt?

1. Ik stel niet INEENS je werkgever in vraag.
2. Ja er moet een defensiemacht zijn, de wereldvrede is niet voor morgen, nu direct
Maar ik noteer dus dat u er geen probleem mee zou hebben dat u "betaalt" zou worden door de Vlaamse overheid en niet de Belgische !


1. Ik ben niet aan het brallen.
2.Ik heb niet gezegd dat men "militairen" moet opsluiten in een beschutte werkplaats !
3. Ik noteer dat uw "werkgever" geen geld wil investeren in een "deftige" IT support want dan zou uw PC probleem niet bestaan en zou u niet op die bilspleet moeten kijken, er zal nochtans altijd wel iets zijn dat "niet" correct werkt hoor.


Te moeilijk jongen ?