Lang Leve Belgie

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat je misschien eens moet opzoeken wat "sarcasme" betekent.

Rafke
Ik weet wel wat "sarcasme", "ironie" en aanverwanten zijn hoor.
Het is ook mijn soort van humor en wapen om iedere dag op te staan en te gaan werken

Maare gezien dat je eerder tot het "Belgische" kamp behoort, een smiley had kunnen wijzen op het "sarcastisch" gehalte van je antwoord.

of had je niet door dat er een kemel van een schrijffout stond ?

Maar bij deze , ik heb er nota van genomen...je mening over onze topic opstarter.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

VIVE LA BELGIQUE ET LA BELGIQUE CE MOI

VIVE LA BELGIQUE ET JE SUIS LA BELGIQUE



VOOR ALLE SOCIALISTEN --HIP HIP HOERA - WE HEBBEN DEN DIKKE BIJ ZIJN KLOTEN (voorlopig toch)

Voor een politiek adviseur hebt ge anders niet veel politiek inzicht. Dit bijzonder slechte akkoord wordt het begin van het einde van België.

Om maar te zwijgen van uw Frans: een 'politiek adviseur' die zo'n blunders van fouten maakt. Genant.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het is de verkeerde vlag er komt nog rood in voor

[sarcasme mode on]

Hoezo ?
Dat rood is het bloed van Belgisisten die de zwart/gele vlag besmeurd hebben.
Ten aanval

[sarcasme mode off]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Bedankt dat je toegeeft dat je verloren hebt - ECHT PRACHTIG - MIJN BELGISCH VLAG HANGT AL BUITEN

Goed, hang ze maar buiten, uw vlag. Voor zolang je ze nog kunt gebruiken.

[freelancer]

We zijn nog niet aan de nief patatten...

Maar dat is waarschijnlijk normaal... zo laat in 't jaar...

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Voor een politiek adviseur hebt ge anders niet veel politiek inzicht. Dit bijzonder slechte akkoord wordt het begin van het einde van België.

Om maar te zwijgen van uw Frans: een 'politiek adviseur' die zo'n blunders van fouten maakt. Genant.

Ik ga even eerlijk zijn
Ik ben een simpele Antwaaaarpse dokwerker

LEVE DE SOSSEN

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Goed, hang ze maar buiten, uw vlag. Voor zolang je ze nog kunt gebruiken.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Voor een politiek adviseur hebt ge anders niet veel politiek inzicht. Dit bijzonder slechte akkoord wordt het begin van het einde van België.

Om maar te zwijgen van uw Frans: een 'politiek adviseur' die zo'n blunders van fouten maakt. Genant.

kLEUTERKE

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik ga even eerlijk zijn
Ik ben een simpele Antwaaaarpse dokwerker

Vooral simpel, zo precies.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Voor een politiek adviseur hebt ge anders niet veel politiek inzicht. Dit bijzonder slechte akkoord wordt het begin van het einde van België.

Om maar te zwijgen van uw Frans: een 'politiek adviseur' die zo'n blunders van fouten maakt. Genant.

zulke blunders*

Voor de rest ga ik volledig akkoord. Het moet het lelijke nat wel geweest zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk zijn de N-VA met BDW op kop een stel bedriegers. Mocht dat niet zo weze, dan waren ze het niet waard om een politieke partij te zijn. Er is geen enkele politieke partij te noemen die ooit beleid heeft gevoerd en geen bedrog heeft gepleegd. De N-VA is geen bende flowerpower hippies.

Tuurlijk, maar het zou eigenaardig zijn dat hij zijn fond de commerce, die toch wel het einde van Belgie beloven is, niet wat beter in zicht brengt, nee ?

De voornaamste elektorale aantrekkingskracht van de N-VA is toch de combinatie tussen eindelijk een zicht op het einde van Belgie, zonder tegelijkertijd moeten te kiezen voor xenofobie, anti-Europese en anti-liberale opstellingen, en zelfs een vleugje fascisme, en bovendien met iemand die niet haatdragend is, maar op redelijke en respectvolle manier dat einde van Belgie wil onderhandelen en op niet te lange termijn ten uitvoer brengen.

Het is de enige bestaansreden van de N-VA, zou ik denken. Dat je er, tijdens een uitvoering van een mandaat, in de praktijk niet toe komt, en dat je handelingen doorvoert die eigenlijk niet echt stroken met die doelstelling waar je voor verkozen bent, omdat je ook voor postjes moet zorgen, voor je eigen plezier moet zorgen en dergelijke, DAT is het typische bedrog van een politicus. Maar, als je in de oppositie bent, lippendienst TEGEN je electorale bestaansreden voeren, dat snap ik niet.

Het is een beetje alsof de PS langs de kantlijn zou staan roepen dat ze een net gesloten liberaal akkoord voor het verminderen van belastingen en het verlichten van de sociale zekerheid als "vrij positief" zou bestempelen, en dat ze een sneer zou geven naar al die luie werkloze walen die nu maar eens zelf voor hun eigen boterham moeten zorgen.

Wat ik enorm spijtig zou vinden dat BDW nu op de Edge-of-Glory zijn steun van de bevolking en zijn achterban niet zou gebruiken om effectief ook mee in het beleid te stappen.

Uiteraard, ik ook. Maar dan wel een beleid dat de bestaansreden van de N-VA dichter bij brengt, namelijk het opdoeken van de Belgische staat en het splitsen van alle bevoegdheden.

[respublica]

Zonder de druk op de ketel vanwege de verkiezingsoverwinning van N-VA was dit akkoord nooit mogelijk geweest. Dat zei zelfs Jean-Luc Dehaene gisteren in TerZake. De belgicisten van hier vergissen zich dus.

Het is een slecht akkoord, maar (voorlopig) geen barslecht akkoord. De Vlamingen winnen één ding, met name de toepassing van de grondwet, en moeten daarvoor verschillende keren, en soms pijnlijk toegeven. Ik zie daar geen reden voor euforie in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Het is een slecht akkoord, maar (voorlopig) geen barslecht akkoord. De Vlamingen winnen één ding, met name de toepassing van de grondwet, en moeten daarvoor verschillende keren, en soms pijnlijk toegeven. Ik zie daar geen reden voor euforie in.

Ik vind dit wel een barslecht akkoord zonder zelfs nog maar de details te kennen die het er zeker niet beter op maken. Wat kan het de VLAMINGEN nu schelen dat de BELGISCHE GRONDWET nageleefd wordt, en waarom zouden ze om dat te bekomen de kleinste toegeving moeten doen ???

Het aanvechten van de overtreding van de Belgische grondwet was een MIDDEL om een DOEL te bereiken, namelijk het verwijderen van franstalig zeggenschap op Vlaams grondgebied. BHV was zo een ambigu geval waar men kon stellen dat er wel degelijk een vorm van franstalig medezeggenschap was op louter Vlaams territorium. Dat dit nu toevallig ook nog eens de grondwet overtrad, was een uitstekende GELEGENHEID om dat medezeggenschap buiten te bonjouren en daarom moest BHV gesplitst worden.

Maar als je om dat te "bekomen" meer medezeggenschap van franstalige of tweetalige instellingen over dezelfde of andere Vlaamse grond moet invoeren, dan vervalt het NUT totaal van BHV willen te splitsen in de eerste plaats. Men schiet hier totaal zijn doel voorbij en men verwart middelen met doelen.

Als het doel zou zijn de BELGISCHE grondwet laten te respekteren, dan zie ik totaal niet in waarom de VLAMINGEN daar een vinger zouden moeten voor uitsteken. Waarom doen de Franstaligen geen toegevingen om HUN grondwet evengoed te zien respekteren ? Wat kan het de Vlamingen meer schelen dan de Franstaligen dat die gezamelijke BELGISCHE grondwet al dan niet gerespekteerd wordt en waarom zouden de Vlamingen daar ook maar de minste kleinste toegeving moeten voor doen ?

Dat ze een toegeving doen om franstalig medezeggenschap nu eens en voorgoed uit Vlaanderen te bonjoeren, met de hulp van de Belgische grondwet, dat zou ik nog kunnen verstaan. Bijvoorbeeld een financiele toegeving, in de zin van iets soepeler zijn in de afbouw van de transferten of zo.
Maar voor de Belgische grondwet zelf moeten Vlamingen toch geen prijzen betalen he ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik ga even eerlijk zijn
Ik ben een simpele Antwaaaarpse dokwerker

Je bent al een beetje vanalles geweest, me dunkt...

Zijn er veel dokwerkers die voor 80% invalide zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Zelf ben ik meer dan 80% invalide

Of is dit de zoveelste leugen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De mening van dè Vlamingen? Ik kan u evenveel lezersbrieven citeren die het tegenovergestelde zeggen. Geef maar toe: het is een historische doorbraak op een vlak waar de Vlaams-nationalisten present hadden moeten zijn. En dat waren ze weer eens niet! Ze stuurden hun kat. Zoals gewoonlijk.

Ze zijn tegenwoordig erg present bij de verkiezingen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De mening van dè Vlamingen? Ik kan u evenveel lezersbrieven citeren die het tegenovergestelde zeggen. Geef maar toe: het is een historische doorbraak op een vlak waar de Vlaams-nationalisten present hadden moeten zijn. En dat waren ze weer eens niet! Ze stuurden hun kat. Zoals gewoonlijk.

Het is een historische doorbraak. Tot daar de waarde van uw bericht. Voor de rest kunnen we stellen dat elke Vlaamse partij die daar niet bij betrokken was van geluk mag spreken. De N-VA zou gedecimeerd worden als ze dit mee hadden goedgekeurd, nu zal deze eer te beurt vallen aan SP.A, VLD en vooral de grootste borstkloppers van het moment, de CD&V. Of gelooft u ook maar 1 seconde dat ze de Vlamingen gaan kunnen blijven een rad voor de ogen draaien? Natuurlijk zullen de Vlamingen ooit te weten komen dat ze nog maar eens genaaid zijn en zo heel lang zal dat niet duren hoor.

Ik troost me dus met de gedachte dat ze er niet mee gaan wegkomen. Troost jij je maar met deze nieuwe franstalige overwinning, het is je van harte gegund.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent al een beetje vanalles geweest, me dunkt...

Zijn er veel dokwerkers die voor 80% invalide zijn?



Of is dit de zoveelste leugen?

Allemaal als het slecht weer is
En, het is Pin hier, Puk is invalide

En daarbij, dit is toch een politiek forum ? Dus de geschikste plaats om te liegen of niet ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dat zit in commissies. En voor één keer zal wollige Stefaan nu uit zijn pijp moeten komen, zodra de splitsing wettig onderbouwd is.

Was het niet Beke zelf die stelde dat 'encommissionering' betekent dat een bepaald voorstel afgevoerd gaat worden?
Ik neem aan dat u Belgicist bent, en dat is uw goede recht, maar wat is er nu verkeerd aan dat HV zijn eigen juridisch arrondissement krijgt , net zoals Leuven?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

[sarcasme mode on]

Hoezo ?
Dat rood is het bloed van Belgisisten die de zwart/gele vlag besmeurd hebben.
Ten aanval

[sarcasme mode off]

Ja dat bloed maakt serieus weerbarstige vlekken. Hoe krijgen we dat er weer uit?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

zulke blunders*

Sorry, dat is mijn gewone dialect/spreektaal dat even mijn taalgebruik insluipt.