(film) Khaddafi zonder berechting afgemaakt. - Pagina 4

corse · 20 oktober 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er waren er wel meer in oost europa, dit heeft wat met de topic te maken?

Tssssssssssss.

Oblique · 20 oktober 2011, 19:36

Dit was vast niet wat Rusland en China voor ogen hadden bij het akkoord gaan om de no flyzone te installeren...

Die hebben hun les wel geleerd. Dont trust the West.

corse · 20 oktober 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dit was vast niet wat Rusland en China voor ogen hadden bij het akkoord gaan om de no flyzone te installeren...

Die hebben hun les wel geleerd. Dont trust the West.

Wie gaat dit land dan wel besturen?

De NATO militaire bureaucratie neemt geen enkel risico uiteraard, het nieuwe bestuur van Libie moeten in ieder geval Pro-westerse marionetten zijn, zeker geen economische democraten, dan heeft het volk teveel rechten op de bodemschatten, het was juist de bedoeling van deze oorlog om de bodemschatten aan spotprijzen te verkrijgen, anders had deze oorlog totaal geen zin!
Er worden zeker geen democraten aan de macht gebracht, enkel westerse jaknikkers.
De grote Libische staatskoek (bodemschatten eigendom van het volk) wordt verdeeld onder de in Libië gevestigde westerse bedrijven en onder enkele nieuwe Libische aangeduide private oliesjeiks naar het voorbeeld van Saoedi-Arabië, de westerse taak is nu volbracht, alle westerse interesses zijn ingewilligd, de nieuwe gecreëerde schijndemocratie op zijn westers is geïnstalleerd, tot de bodemschatten verbruikt zijn uiteraard, daarna moeten ze maar zelf hun plan trekken en een echte democratie installeren, vrije keuze hoe dan ook!

Dixie · 20 oktober 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dit was vast niet wat Rusland en China voor ogen hadden bij het akkoord gaan om de no flyzone te installeren...

tuurlijk wel, anders hadden ze maar terug bij de VN moeten aankloppen...

Oblique · 20 oktober 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

The zionist plan for Libya : hij ziet er een beetje een clown uit, maar is zeer verstandig en weet (als ex jood) verdomd goed waar de zionisten mee bezig zijn...

Iets meer wetenschappelijk:
Israel Shahak: The zionist plan for the middle east....

.

Ja, ben die gekkerd al eens tegengekomen. Mja, ik vind het vrij pover allemaal. En Groot-Israel, that will never happen. Nee, echt niets wijst in die richting aangaande Libië. Voor mij althans.

corse · 20 oktober 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dit was vast niet wat Rusland en China voor ogen hadden bij het akkoord gaan om de no flyzone te installeren...

Die hebben hun les wel geleerd. Dont trust the West.

Poetin heeft dit al gedaan! (Rusland en China) stellen van af nu altijd hun veto recht! gelukkig!

Oblique · 20 oktober 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wie gaat dit land dan wel besturen?

Waar in Libië? Wat maakt dat uit? De oliecontracten zijn binnen en de bedreiging is uitgeschakeld. Any warlord will do.

Dixie · 20 oktober 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Poetin heeft dit al gedaan! (Rusland en China) stellen van af nu altijd hun veto recht! gelukkig!

geef me dan maar eens deze resolutie...

corse · 20 oktober 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Waar in Libië? Wat maakt dat uit? De oliecontracten zijn binnen en de bedreiging is uitgeschakeld. Any warlord will do.

En zoals oorlogen en revoluties…..

Men is altijd benieuwd over het aantal doden dat in Libië op de kap van Qadhafi door de valse burgeroorlog kan geschreven worden, afgewogen tegen het totaal aantal doden door de oorlog van Europa en de VS. (NATO)
Laten we eerlijk zijn, het aantal doden heeft geen belang voor het imperialisme, enkel de voordelen van petroleum, gas en andere bodemschatten uiteraard, was dit niet voor kerncentrales van Japan dezelfde uitleg?

Wie voor de Amerikaanse-Europese “grote kermis” geen of te dure petroleum wil leveren, die wordt zijn land naar de Middeleeuwen gebombardeerd, zo simpel is het.
Ieder leider van een land met bodemschatten blijft een kermisattractie in handen van de zogezegde democratische landen met de grootste en beste bewapening (NATO) ter wereld, dat is wat de huidige westerse democratie waard is uiteraard.

Dixie · 20 oktober 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En zoals oorlogen en revoluties…..

ik vraag geen geflood enkel de resolutie van je bewering...

straddle · 20 oktober 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Bwa ik wel. Centrale bank zal je zeggen. Verwaarloosbaar, daar gaat geen bloeiende economie komen de eerste halve eeuw.

En de gouden Dinar zou gewoon een bedreiging voor de dollar betekend hebben. Meteen ook de reden dat de Yankees er zaten. En Sarkozy en Cameron kregen de olie, zodat het weer niet leek of enkel Uncle Sam op zijn eentje een moslim land ging binnenvallen en plunderen.

En dat die de bevrijder der Palestijnen gingen worden, was ook niet echt geloofwaardig.

Men moet m.i. verder kijken dan dat. Je hebt uiteraard ook nog de oliebelangen, maar het gaat hem in de eerste plaats om ''verdeel en heers'' en om destabilisatie. Net zoals Israel er belang bij had / heeft Libanon verdeeld en kapot, dus zwak te houden.

Elke mogelijke sterke (arabische of perzische) natie in de regio, militair en identitair, vormt een bedreiging voor Israel op middellange termijn. Syrie is de volgende op het lijstje. En uiteraard Iran.

De Nato, dat is dus vooral de VS of we dat nu willen of niet. En de VS, dat zijn de zionisten, zowel via de israel lobby, via aipac en de grote druk van de zeer machtige christelijke zionisten olv John Hagee.

Must see: Christian Zionists :

Citaat:

Christian Zionists believe that in order to fulfill Biblical prophecy, Israel must conquer most of the Middle East. They are a growing force in American politics with ties to many powerful pro-Israel groups in Washington. Once considered a marginal doctrine among evangelicals, the dispensationalist theology of Christian Zionism includes a belief in the rapture, when the faithful are to be lifted up to Heaven while the rest of humanity—including most of the Jews—will perish.

.

Oblique · 20 oktober 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geef me dan maar eens deze resolutie...

Syrie. Bij de laatste stemming zeiden de Russen en Chinezen: Niet meer met de deze!

corse · 20 oktober 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Syrie. Bij de laatste stemming zeiden de Russen en Chinezen: Niet meer met de deze!

Zeer zeker, ik heb daar een film van, maar waar?

Oblique · 20 oktober 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Men moet m.i. verder kijken dan dat. Je hebt uiteraard ook nog de oliebelangen, maar het gaat hem in de eerste plaats om ''verdeel en heers'' en om destabilisatie. Net zoals Israel er belang bij had / heeft Libanon verdeeld en kapot, dus zwak te houden.

Elke mogelijke sterke (arabische of perzische) natie in de regio, militair en identitair, vormt een bedreiging voor Israel op middellange termijn. Syrie is de volgende op het lijstje. En uiteraard Iran.

De Nato, dat is dus vooral de VS of we dat nu willen of niet. En de VS, dat zijn de zionisten, zowel via de israel lobby, via aipac en de grote druk van de zeer machtige christelijke zionisten olv John Hagee.

Must see: Christian Zionists :

.

Nog zo iets. Heb niemand zien rallyen om in Libië binnen te vallen, terwijl men zich altijd graag voor israel prostitueert in het Congress. Dit gebeurde meer covert zonder dat Congress er van wist.

Libië vormde helemaal geen dreiging meer voor Israel. Een islamitisch front is er nooit gekomen en dan is Khadaffi maar Koning van Afrika proberen gaan worden.

Ondanks alles, denk ik toch dat Israel Assad liever in het zadel wil houden, omdat wat erna komt, wel een bedreiging zal vormen. Het volk wil de Golan terug, terwijl Assad daar nooit een woord heeft over gerept.

corse · 20 oktober 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zeer zeker, ik heb daar een film van, maar waar?

Gevonden:

http://www.youtube.com/watch?v=K-xwi...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uWMJLjzorGk

http://www.youtube.com/watch?v=KcpIX...eature=related

Nr.10 · 20 oktober 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Nog zo iets. Heb niemand zien rallyen om in Libië binnen te vallen, terwijl men zich altijd graag voor israel prostitueert in het Congress. Dit gebeurde meer covert zonder dat Congress er van wist.

Libië vormde helemaal geen dreiging meer voor Israel. Een islamitisch front is er nooit gekomen en dan is Khadaffi maar Koning van Afrika proberen gaan worden.

Ondanks alles, denk ik toch dat Israel Assad liever in het zadel wil houden, omdat wat erna komt, wel een bedreiging zal vormen. Het volk wil de Golan terug, terwijl Assad daar nooit een woord heeft over gerept.

Sarkozy is een Jood.

Vito · 20 oktober 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Rebellen zijn grotendeels gevangenen en zware criminelen, gebruik en misbruik:

Duizenden gevangenen en zware criminelen die door Kadaffi werden gevangen gezet werden vrijgelaten door de NATO adviseurs onder het mom van strafvermindering voor het doden van zoveel mogelijk vijanden.
Deze criminelen (Al Qaeda) zijn plots militaire vrienden, er worden geen vragen gesteld in verband met hun verleden. (meestal geloofsfundamentalisten)

Voor de 2e maal: bron?

corse · 20 oktober 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sarkozy is een Jood.

Ik ook!

Maar geen Hongaarse!

straddle · 20 oktober 2011, 20:55

Dit blijft gewoonweg een schitterende analyse van Louis Farrakhan (een paar maanden oud), over de hypocrisie van America en het westen inzake Libia:

Bekijk het volledig, is de moeite:

Farrakhan warns Obama.

Hetzelfde geldt voor een aantal idioten in deze draad: het uitroepen van een ''noble motive'' in order to hide a wicked agenda....

.

Oblique · 20 oktober 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sarkozy is een Jood.

Lol. Niet elke jood is per definitie een landverrader en trouw aan Israel. Daarenboven betuigt die steeds zijn steun aan Abbas en Palestina door zijn stem in de VN te geven.

20 oktober 2011, 19:36	#62
Oblique Banneling Geregistreerd: 16 april 2011 Berichten: 1.485	Dit was vast niet wat Rusland en China voor ogen hadden bij het akkoord gaan om de no flyzone te installeren... Die hebben hun les wel geleerd. Dont trust the West.

20 oktober 2011, 20:55	#79
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Dit blijft gewoonweg een schitterende analyse van Louis Farrakhan (een paar maanden oud), over de hypocrisie van America en het westen inzake Libia: Bekijk het volledig, is de moeite: Farrakhan warns Obama. Hetzelfde geldt voor een aantal idioten in deze draad: het uitroepen van een ''noble motive'' in order to hide a wicked agenda.... .