OPGEPAST !!! Vermogenskadaster in de maak

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Er wordt een vermogenskadaster opgericht.
Hoewel de politici dat in alle talen ontkennen, werd alles in het werk gesteld om de roerende en onroerende bezittingen van de Belgen in kaart te brengen. Nieuw is ook dat de bankensector de nummers van bankrekeningen en de namen van de rekeninghouders aan de Nationale Bank zal bezorgen.
De Nationale Bank zal die gegevens centraliseren in het kader van de opheffing van het bankgeheim in geval van "vermoeden" van fiscale fraude. U vraagt zich nu wellicht af of dat wel goed nieuws is. Wel, hopelijk wordt fraude daardoor ontmoedigd volgens John Crombez, de nieuwe staatssecretaris voor Fraudebestrijding die hoopt dit jaar liefst 1 miljard euro binnen te halen. Dat is 1 miljard dat niet uit de zak van de belastingbetaler moet komen. En er is nog groeipotentieel. Geschat wordt dat in België jaarlijks voor 7 tot 10 miljard euro gefraudeerd wordt.(zwartwerk door de gemiddelde burger)
M.a.w. --> ER ZAL WAARSCHIJUNLIJK EEN VERMOGENSBELSATING KOMEN VANAF JE 1* €

Logisch. Waarom denk je anders dat nu alle huurcontracten moeten geregistreerd worden? Natuurlijk om tot op de centiem te weten wat er binnen komt aan huurgelden, voor niets anders. Straks krijgen we de rekening gepresenteerd, maar geen nood, die rekening zullen en kunnen we alleen maar verrekenen in de huur. En bovendien, wanneer ge belast wordt op iets, mag je natuurlijk ook de kosten inbrengen. Wie er uiteindelijk beter of slechter van wordt valt nog te bezien.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom is dat diefstal?

De overheid neemt een deel van mijn eigendom en dat zonder mijn toestemming en met dreiging van geweld.

Je zou nu kunnen stellen dat het democratisch o is overeengekomen.

Stel dat we met vijven zijn en vier van de vijf stemmen er voor om mijn portefeuille te pikken ik stem tegen.Mogen ze dan toch mijn portefeuille niet pikken ook al heeft de meerderheid democratisch "voor" gestemd.

[eno2]

Ultra's moeten een lapje grond krijgen waarop ze zonder staat en zonder staats- tussenkomsten kunnen leven. Een soort Monaco zonder Grimaldi.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ultra's moeten een lapje grond krijgen waarop ze zonder staat en zonder staats- tussenkomsten kunnen leven. Een soort Monaco zonder Grimaldi.

Kijk in ben helemaal niet tegen belastingen maar het is en blijft een soort diefstal,maar het is een noodzakelijk kwaad.

Daarom moeten belastingen binnen de perken worden gehouden en alleen dienen voor de kerntaken van de overheid.(infrastructuur,veiligheid, rechtszekerheid)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De overheid neemt een deel van mijn eigendom en dat zonder mijn toestemming en met dreiging van geweld.

Je zou nu kunnen stellen dat het democratisch o is overeengekomen.

Stel dat we met vijven zijn en vier van de vijf stemmen er voor om mijn portefeuille te pikken ik stem tegen.Mogen ze dan toch mijn portefeuille niet pikken ook al heeft de meerderheid democratisch "voor" gestemd.

Jouw eigendom?
Wil je aantonen dat dit jouw rechtmatige eigendom is?

[born2bewild]

zet uw kapitaal in Zwitserland (zoals de vakbonden)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jouw eigendom?
Wil je aantonen dat dit jouw rechtmatige eigendom is?

Ik heb gewacht op antwoord en vind dit zwak. Ik zal het weer zelf moeten doen.
Heerlijk die ultra's
Met de meesten praat ik niet meer, de Savatages, de Healy's, etc. Ik beschouw de Ultra-positie als sociaal terrorisme, om niet te zeggen het meest cynische cretinisme. Dat staaltje van die portefeuille is daar weer een zoveelste voorbeeld van. Hun bezit is heilig, terwijl ze voortdurend gewetensloos het bezit van anderen beschadigen.
Ik bleef wel praten met Tomb, maar die is zelf opgestapt. Dat was de scherpste (want best geïnformeerde en best formulerende over alles en nog wat)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Kijk in ben helemaal niet tegen belastingen maar het is en blijft een soort diefstal,maar het is een noodzakelijk kwaad.

Daarom moeten belastingen binnen de perken worden gehouden en alleen dienen voor de kerntaken van de overheid.(infrastructuur,veiligheid, rechtszekerheid)

In Monaco hebben ze dat niet nodig, dat wordt door Frankrijk verdedigd.
Vandaar dat de belastingen zo laag zijn.

Nu weet ik wel dat de rijkjes altijd door de armpjes verdedigd zijn
Dat geeft me weer inspiratie voor echt arm zijn is... de belangen van de rijkjes mogen verdedigen op het slagveld

De perken, de kerntaken van de staat, die gaan bij de ultra's namelijk van niets tot de staat=het leger.

Democraten hebben daar andere ideeën over.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jouw eigendom?
Wil je aantonen dat dit jouw rechtmatige eigendom is?

Natuurlijk,het staat zo in de grondwet

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Natuurlijk,het staat zo in de grondwet

De wet als hij mij uitkomt

Alshij mij niet uitkomt, is de wet diefstal

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De wet als hij mij uitkomt

Alshij mij niet uitkomt, is de wet diefstal

Tja, als we de grondwet al niet moeten respecteren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Tja, als we de grondwet al niet moeten respecteren.

Ge moet vooral de belastingswet respecteren zoniet kan de grondwet niet geïmplementeerd worden

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge moet vooral de belastingswet respecteren

Ook de belastingswet staat onder de grondwet.
Veel belastingswetten zijn geschrapt geweest op basis van het gelijkheidsprincipe,eigendomsrecht,dubbel belastingsprincipe,etc......

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ook de belastingswet staat onder de grondwet.
Veel belastingswetten zijn geschrapt geweest op basis van het gelijkheidsprincipe,eigendomsrecht,dubbel belastingsprincipe,etc......

Nochtans,als er vier democratisch stemmen om jouw portefeuille af te pakken en gij tegen, is dat diefstal
Waaruit volgt dat belastingen diefstal zijn