Vlaams Blok kan druk op de immobiliënmarkt verminderen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Indien de migranten er niet waren zou een overschot aan huizen op de immobiliënmarkt zijn. Het effect op de prijzen hoef ik je waarschijnlijk niet uit te leggen.

Men zou kunnen zeggen, indien er een gedeelte van de bevolking niet was, bij dezelfde hoeveelheid woningen, dan zouden de prijzen der woningen lager zijn. Dat zal wel juist zijn.
Toch denk de invloed van de migranten er enkel in gelegen is, dat er een deel autochtonen uit den boot vallen in de categorie "sociale" woningen, en tevens worden gekonfronteerd met relatief hoge minimum huurprijzen (zijnde de ocmw-prijzen).
Maar in de categorie middelgrote woningen moeten de redenen toch elders gezocht worden.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zulke migranten zijn hier ook wel (chinezen, indiers...), maar zijn zeer weinig te vinden onder de asielzoekers. Waarop zou men mensensmokkelaars betalen, om hier pakken belastingen te mogen gaan betalen. En wees gerust. De belastingen liggen hier stukken hoger dan in de VS.
Nu kort. Het belgische probleem op dat punt is, dat belgie overstroomt wordt door laaggeschoolde migranten waar geen werk voor is, en dat de hooggeschoolde migranten het (wijselijk) vertikken om niet te komen (of misschien naar de vs gaan).

Wat is daar het probleem mee? De sociale zekerheid? Hervorm die dan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zelfs ontwikkelingshulp in de eigen regio brengt geen zoden aan de dijk. Er wordt nu al minstens 50 jaar aan ontwikkelingshulp gedaan en de toestand is in al die tijd nog enorm verergert.

Men moet die landen ook niet proberen te ontwikelen naar onze maatstaven, maar de kans te geven dat in hun eigen tempo te doen, ook al betekend dit dat ze 100 achterop blijven hinken.

Afrika heeft geen computers nodig maar de kans zich zelf in hun tempo te ontwikkelen.

Als deze mensen in hun leefomgeving gelukkig zijn, zoveel te beter.
Wat wel een probleem kan zijn is honger en gezondheid.
Verder zitten we dan nog met de oorlogen. Maar ja, dat is een ander probleem.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Deze strekking wordt echer steeds groter en dat maakt het pas echt amusant

awel, ge hebt helemaal gelijk !!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wat is daar het probleem mee? De sociale zekerheid? Hervorm die dan.

Men begint er stilaan mee (men zal wel moeten, willen of niet). Maar zal voor velen slechts een verschuiving geven van de werkloosheid naar het ocmw.
Maar ja, het is alleszins een stap in de goede richting (een hervorming uiteraard).

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door james

tuurlijk en indien het katholicisme in vlaanderen werd afgeschaft konden we in al die kerken luxe appartementen maken, indien de regeringen werden afgeschaft zijn er wereld ruimtes vrij om mensen in te steken.
indien we stoppen me kinderen maken zijn er voor de toekomst huizen genoeg. belachelijke redeneringen, maar nie minder belachelijk dan de uwe.

Wat is uw punt???

dat wij gewoon zo moeten blijven aanmodderen en de misstanden en problemen verder laten opstapelen?

Of wordt het hoog tijd om onder impuls van het Vlaams Blok eens de armen uit de mauwen te steken en de problemen eindelijk eens beginnen op te lossen.

Hoe je het ook draait of keert, de hoofdoorzaak van het steeds fduurder worden van immobiliën ligt bij de grote immigratie stroom naar België.
Wil je de prijzen stabiliseren of zelfs laten afnemen dan zul je iets aan die migratiestroom moeten doen, omdat daar de oorzaak ligt.

je kunt uiteraard ook steeds meer groen ter beschikking stellen om dicht te betoneren maar daar worden wij met ons allen echt niet beter van. Uiteindelijk is België op een gegeven moment enkel nog een blok beton waar men schilderingen van bomen en ander groen op kan aanbrengen om de indruk van een lang vervlogen tijd te suggereren.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wat is uw punt???

dat wij gewoon zo moeten blijven aanmodderen en de misstanden en problemen verder laten opstapelen?

Of wordt het hoog tijd om onder impuls van het Vlaams Blok eens de armen uit de mauwen te steken en de problemen eindelijk eens beginnen op te lossen.

Hoe je het ook draait of keert, de hoofdoorzaak van het steeds fduurder worden van immobiliën ligt bij de grote immigratie stroom naar België.
Wil je de prijzen stabiliseren of zelfs laten afnemen dan zul je iets aan die migratiestroom moeten doen, omdat daar de oorzaak ligt.

je kunt uiteraard ook steeds meer groen ter beschikking stellen om dicht te betoneren maar daar worden wij met ons allen echt niet beter van. Uiteindelijk is België op een gegeven moment enkel nog een blok beton waar men schilderingen van bomen en ander groen op kan aanbrengen om de indruk van een lang vervlogen tijd te suggereren.

hoe verklaar je dan dat de grootste prijsstijgingen in veurne voorkomen? kweet niet of er daar veel verkrotte achterbuurten zijn...
het is al gezegd. denk je dat al die immigranten me ne grote zak geld naar vlaanderen komen en een stukske grond in brasschaat kopen en zo daar de prijzen omhoog jagen?
of spreekt het blok zichzelf hier weer tegen. de ene moment zijn de migranten overlast, zorgen ze voor criminaliteit en laten ze de waarde van de huizen dalen. de andere moment zorgen ze ervoor dat de prijzen de hoogte is schieten?? beetje tegenspraak, niet?
make up your mind, will ya?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En als ze wel werken dan worden ze naar huis gestuurd omdat ze de jobs van ''eigen'' volk afpakken zeker?

Nope, maar een werkwilligheid is maar één van de factoren waarop allochtonen zullen beoordeeld worden.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door james

grappig.
1. vlaamse transfers: wat? hoeveel?
2. allochtoonse werkonwilligen: hoeveel zijn er zo denk je, of beter nog, weet je? illegalen kunnen hier niet werken, want ze zijn illegaal.
3. wat ga je doen met vlaamse werkonwilligen?

1. is ondertussen antwoord op gegeven
2. de vraag is eerder hoe komt het dat we in deze overbecijferde maatschappij geen statistieken hebben over allochtoonse werkonwilligen? Ge moogt 3x raden!
3. dopgeld afpakken tiens (wat nu al het geval is, enfin toch bij VLAAMSE werkonwilligen!)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je schijnt de humor niet te snappen. Wat je voorstelde was een zeer domme propositie voor obvious reasons, daarom trok ik ze eventjes door om aan te tonen dat je in de verkeerde richting aan het denken bent, er zijn daar geen oplossingen te vinden waarvan de nadelen niet groter zijn als de voordelen.

Als gemakkelijke oplossing zie ik een beter beleid kwa ruimtelijke ordening.

obvious my ass! Hoe ga jij de ruimtelijke ordening aanpakken in een overbevolkt land zoals Vlaanderen?

[AyneRand]

Enkele weken geleden stond in de Trends het jaarlijks immobiliënoverzicht per provincie met aandacht voor de grote steden. De specialisten van de immobiliënmarkt gaven de volgende reden aan voor de recente prijsstijgingen :

- Vernieuwde interesse van investeerders voor immobiliën na de teleurstellende beursjaren
- Lage intrestvoeten voor leningen zetten de mensen steeds vroeger aan om te kopen
- Explosieve verkoop van appartementen in de steden omwille van éénouder families en alleenstaanden
- in de grensstreken stijgen de prijzen door de verkoop van huizen en gronden aan voornamelijk nederlanders, duitsers en luxemburgers

Nergens wordt er een verwijzing gemaakt naar de migrantenproblematiek. Peace en consoorten tonen ons weer een zoveelste staaltje realiteitvervalsing.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

1. is ondertussen antwoord op gegeven

idd 5.5miljard, niet de 11miljard waar het vlaams blok het steeds over heeft.

2. de vraag is eerder hoe komt het dat we in deze overbecijferde maatschappij geen statistieken hebben over allochtoonse werkonwilligen? Ge moogt 3x raden!

tverbaast me dat het vlaams blok daar geen cijfers over heeft?

3. dopgeld afpakken tiens (wat nu al het geval is, enfin toch bij VLAAMSE werkonwilligen!)

idd een meer efficientere regeling van de dop. met strafsystemen. maar dat lijkt dan weer allemaal zo onmenselijk... (sarcasme)
mensen die niet willen werken krijgen bijna zoveel als arbeiders die iedere dag moeten gaan werken. daar zit geen logica in. in dat geval zou ik ook thuisblijven...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Enkele weken geleden stond in de Trends het jaarlijks immobiliënoverzicht per provincie met aandacht voor de grote steden. De specialisten van de immobiliënmarkt gaven de volgende reden aan voor de recente prijsstijgingen :

- Vernieuwde interesse van investeerders voor immobiliën na de teleurstellende beursjaren
- Lage intrestvoeten voor leningen zetten de mensen steeds vroeger aan om te kopen
- Explosieve verkoop van appartementen in de steden omwille van éénouder families en alleenstaanden
- in de grensstreken stijgen de prijzen door de verkoop van huizen en gronden aan voornamelijk nederlanders, duitsers en luxemburgers

Nergens wordt er een verwijzing gemaakt naar de migrantenproblematiek. Peace en consoorten tonen ons weer een zoveelste staaltje realiteitvervalsing.

het zijn dan ook specialisten in de immobiliënmarkt! en zelfs die zullen wel zo slim zijn om de migrantenproblematiek aan te kaarten ( of ze krijgen een proces aan hun been!)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Een positief gevolg van de Vlaams Blok ideologie is dat er voor Vlamingen weer betaalbare huisvesting beschikbaar komt en de prijzen niet verder stijgen.

Het Vlaams Blok wil de migratie naar België stoppen en de vreemdelingen die laten blijken om hier niet thuis te horen naar hun eigen landen repatriëren.

Door de druk van de immigratie naar België wordt de druk op de immobiliënmarkt steeds groter. Door een volledige immigratiestop voor niet-EU burgers wordt deze druk reeds in belangrijke mate vermindert. Wanneer dan ook nog de nodige vreemdelingen, zoals criminelen e.d. gerepatrieerd worden, komt er terug heel wat potentieel beschikbaar op de vastgoed markt.

De huidige gang van zaken is nefast voor België. De voornemens van veel politici om meer sociale woningen e.d. te bouwen, betekend een zware aanslag op de steeds schaarser wordende openbare ruimte.
Er is voldoende bestaande bouwsubstantie beschikbaar om iedereen te huisvesten.

Om deze redenen lijkt mij de oplossing van het Vlaams Blok de meest realistische. De andere zogenaamde oplossingen is enkel dweilen met de kraan open.

komaan jongen, dat is exact wat het blok je wil doen geloven

de stijgende prijs is een gevolg van een grotere vraag dan een groter aanbod, en geloof maar niet dat de vraag van allochtonen komt

en daarbij, wat een onzinning geklaag, belgie heeft van de goedkoopste huizen in de EU

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door james

hoe verklaar je dan dat de grootste prijsstijgingen in veurne voorkomen? kweet niet of er daar veel verkrotte achterbuurten zijn...
het is al gezegd. denk je dat al die immigranten me ne grote zak geld naar vlaanderen komen en een stukske grond in brasschaat kopen en zo daar de prijzen omhoog jagen?
of spreekt het blok zichzelf hier weer tegen. de ene moment zijn de migranten overlast, zorgen ze voor criminaliteit en laten ze de waarde van de huizen dalen. de andere moment zorgen ze ervoor dat de prijzen de hoogte is schieten?? beetje tegenspraak, niet?
make up your mind, will ya?

Je bent er een een zooitje van aan het maken. ik ken de toestand in Deurne niet maar neem rustig van mij aan dat alle immigranten die naar hier komen ook op de een of andere wijze moeten gehuisvest worden. Neem de sociale woningbouw, die hoofdzakelijk ten dienste van vreemdelingen staat. Ook sociale woningbouw heeft gronden nodig en maken de beschikbare bouwgronden schaarser waardoor de prijzen stijgen.

Ook vreemdelingen kopen hier grond en huizen. Ik heb er geen idee van hoeveel vreemdelingen hier een huis bezitten maar het zullen er wellicht heel wat duizenden zijn. Deze duizenden woningen doen dan weer de schaarste groter worden.

Indien er geen migratie stop komt zullen wij huizen moeten blijven bijbouwen en daardoor wordt de schaarste in stand gehouden en zelfs vergroot.
Er zijn misschien nog een heel deel reserve gronden die op de markt kunnen gegooid worden om de prijs tze stabiliseren, maar aan het huidige tempo is binnen de tien jaar, ook van die reserve gronden geen enkel perceeltje meer over. Als dit het geval is zul je de prijzen pas omhoog zien schieten.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nope, maar een werkwilligheid is maar één van de factoren waarop allochtonen zullen beoordeeld worden.

In de eerste plaats moeten niet de allochtonen beoordeelt worden maar moet er eens een ernstige studie komen wanneer ons land nog blijft openstaan voor migranten.

Met dit gegeven moet er dan een realistisch beleidt uitgewerkt worden om de gehele immigratie politiek in beheersbare banen te leiden.

het heeft geen enkele zin om nog meer migranten toe te laten als dit tot gevolg heeft dat er daardoor steeds meer mensen van een werloosheidsuitkering of andere sociale uitkering moeten leven.

Elk land moet maar zoveel mensen toelaten als waarvoor het mogelijkheden kan scheppen om deze mensen aan een baan te helpen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Je bent er een een zooitje van aan het maken. ik ken de toestand in Deurne niet maar neem rustig van mij aan dat alle immigranten die naar hier komen ook op de een of andere wijze moeten gehuisvest worden. Neem de sociale woningbouw, die hoofdzakelijk ten dienste van vreemdelingen staat. Ook sociale woningbouw heeft gronden nodig en maken de beschikbare bouwgronden schaarser waardoor de prijzen stijgen.

Ook vreemdelingen kopen hier grond en huizen. Ik heb er geen idee van hoeveel vreemdelingen hier een huis bezitten maar het zullen er wellicht heel wat duizenden zijn. Deze duizenden woningen doen dan weer de schaarste groter worden.

Indien er geen migratie stop komt zullen wij huizen moeten blijven bijbouwen en daardoor wordt de schaarste in stand gehouden en zelfs vergroot.
Er zijn misschien nog een heel deel reserve gronden die op de markt kunnen gegooid worden om de prijs tze stabiliseren, maar aan het huidige tempo is binnen de tien jaar, ook van die reserve gronden geen enkel perceeltje meer over. Als dit het geval is zul je de prijzen pas omhoog zien schieten.

volgens mij huren de meeste allochtonen

en daarbij, de meerderheid van de migranten WERKT uiteindelijk wel he
zij dragen net zo veel bij aan de belgische economie als een andere belg, dus waarom zouden zij geen recht hebben op een huis?
en ga je een werkloze belg het recht ontnemen om vastgoed te bezitten?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als deze mensen in hun leefomgeving gelukkig zijn, zoveel te beter.
Wat wel een probleem kan zijn is honger en gezondheid.
Verder zitten we dan nog met de oorlogen. Maar ja, dat is een ander probleem.

Enkel en alleen door onze bemoeienissen in Afrika worden de problemen steeds groter en minder beheersbaar.
Juist door onze ontwikkelingshulp krijgt een deel van de bevolking de kans om zich explosief te vermeerderen.
De toename van mensen is juist het grote probleem van Afrika.

Wanneer men de mensen in Afrika de kans geeft om zichzelf te ontwikkelen dan zal dit ongetwijfeld gepaard gaan met heel veel ellende en oorlogen. Echter nu dat wij ons ermee bemoeien is er minstens zoveel ellende en oorlogen en de situatie wordt er enkele nog dramatischer op.

Het klinkt misschien hard maar wij moeten eens een beetje onze ogen gaan sluiten voor hetgeen gebeurt in Afrika. Die mensen moeten zich eens zelf leren helpen. Door onze ontwikkelingshulp verleren deze mensen helemaal om op eigen benen te staan. Ze vinden dat ondertussen de normaalste zaak van de wereld dat wanneer er bij hun iets misloopt dat het westen ingrijpt en voor hun de problemen oplost.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Indien de migranten er niet waren zou een overschot aan huizen op de immobiliënmarkt zijn. Het effect op de prijzen hoef ik je waarschijnlijk niet uit te leggen.

ik denk eerder dat er minder vlucht zou zijn uit die huisjes dan. Veel mensen besluiten gewoon om zich niet zomaar in die buurten te vestigen omdat er migranten zitten. Moesten die er niet zijn, dan raakten die huizen eerder bewoont, of trokken mensen er niet weg. Bon, dit is helemaal niet goed door het gevaar op ghettovorming. Feit is wel dat in buurten een kilometer verder zonder migranten, de huizen bewoond blijven.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door james

of spreekt het blok zichzelf hier weer tegen. de ene moment zijn de migranten overlast, zorgen ze voor criminaliteit en laten ze de waarde van de huizen dalen. de andere moment zorgen ze ervoor dat de prijzen de hoogte is schieten?? beetje tegenspraak, niet?
make up your mind, will ya?

A)
klopt, is me ook opgevallen... 1/ de ene keer zijn migranten selcht voor de waarde van vastgoed, 2/ de andere keer jagen ze de prijs in de hoogte...

Merk op hoe negatief beide stellingen klinken.... beide uit VB mond. Ik formuleer nu HETZELFDE maar met andere wooren , let op , ook een tegenspraak, maar bon

B)
1/ De ene keer zorgen migranten voor betaalde prijzen , 2/ de andere keer verhogen ze de waarde van vastgoed


Merk op de uitspraak A (VB getinte uitspraken) hetzelfde zeggen als B... merk op hoe negatief uitspraak A klinkt => illustratie van tactiek van VB: zaken negatief voorstellen en mensen kkunnen altijd klagen