Betoging tegen islamistisch extremisme en fascisme -> Links betoogt tegen - Pagina 4

DeProf_eet · 18 juni 2012, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zulke naïeve mensen werkelijk bestaan...

Uiteraard, als puntje bij paaltje komt kiezen die zgz. brave en gematigde moslims wel de partij van de extremistische moslims. Dat is ook logisch, want een gematigde moslim bestaat in feite enkel op papier.

DeProf_eet · 18 juni 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Een gematigde moslim bestaat niet. Er is moslim en kaffir. Niks daartussen. Je huis kan ook niet "een beetje" branden.

Heb ik ook altijd beweerd. Domme linksen en rode ratten.

Jan van den Berghe · 18 juni 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Uiteraard, als puntje bij paaltje komt kiezen die zgz. brave en gematigde moslims wel de partij van de extremistische moslims. Dat is ook logisch, want een gematigde moslim bestaat in feite enkel op papier.

En als ze al geen partij kiezen, hoeden ze zich meestal kritiek te uiten. 't Blijft vaak oorverdovend stil op dat vlak. Dat is ook niet verwonderlijk, daar voor moslims de "oema", de gemeenschap van de gelovigen, een grote waarde heeft boven de ongelovigen. Je medemoslims in een kwaad daglicht stellen ten overstaan van niet-moslims doet men bijgevolg niet al te gauw.

OilOnFire · 18 juni 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zulke naïeve mensen werkelijk bestaan...

Onaanzienlijk?

Bert Deckers · 18 juni 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Opiniestukken van rechts reactionaire vodden of website plaatsten als bron; heerlijk toch die rechtse gedachtengang.

Het moet niet altijd mainstream zijn hé. Desalniettemin, graag gedaan.

DeProf_eet · 18 juni 2012, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

De knuppels werden in dit geval bovengehaald door onze vrienden in het blauw.

En maar goed ook. Heb je niet mee kunnen genieten van de foto's waarop het bloed lekker vloeide van die linkse pro-multicul ratten ? Ik genoot er werkelijk van.

OilOnFire · 18 juni 2012, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En zoals gewoonlijk kwamen de linkse knuppelbrigades weer de straat op om eenieder die het niet met hun multiculturele wensdroom eens is, desnoods met geweld van de straat te slaan.
Tot zover de tolerantie van links dat zelf altijd de mond vol heeft van vrede en verdraagzaamheid. Maar als mensen gebruik willen maken van hun democratisch recht om te demonstreren, en het zint die linkse knuppelbrigades niet, dan dan wordt er weer met geweld gedreigd, ernaar gegrepen, en iedereen die het niet met links eens is, wordt nog maar weer eens "racist", "fascist" enz. genoemd. Het linkse pleiten voor diversiteit en verdraagzaamheid bleek dus, voor de zoveelste keer, een holle frase te zijn. Niet dat mij dat intussen ook maar iets verbaast, net zoals het me niet verbaast dat er geen enkele mohammedaan meeliep in die demonstratie tegen islamitisch extremisme. Per slot van rekening is de islam nu eenmaal een extremistische totalitaire ideologie.

Eigenlijk ook geen gedacht om slechts met vijftig, tegen mosliminvasie te gaan betogen, sowieso wetende dat om elke hoek van de Brusselse straten steeds moslim crapuul, - hangjongeren permanent als hongerige hyena's op de loer liggen.

Volgende keer beter: Kakachkes meebrengen

DeProf_eet · 18 juni 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Heerlijk toch die rechtse gedachtengang.

Heerlijk dat links multicul bloed op de gezichten van die linksen. Mijn dag is weer goed. Volgende keer misschien eens meelopen Mr.Anarcho ?

AnarchoChristophe · 18 juni 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Heerlijk dat links multicul bloed op de gezichten van die linksen. Mijn dag is weer goed. Volgende keer misschien eens meelopen Mr.Anarcho ?

Waarom? Die betoging kan mij maar matig interesseren. Een hoop sociaal-conservatieven die tegen een hoop sociaal-conservatieven betogen gevolgd door een tegenbetoging van 20 man?
Ik heb wel betere dingen te doen. Moest ik trouwens naar een betoging gaan met de bedoeling rellen te schoppen en mensen (of varkens, erm, flikken) fysiek aan te vallen en had ik er de gevangenisstraf voor over, dan nam ik op zijn minst een survival hatchet of een knuppel ofzo mee.

Ze hadden beter een hoop moslimsextremisten naar daar gehaald. Dan kunnen de nationalistische en religieuze fundies wat op elkaar timmeren.
Dan zijn we meteen van een hele hoop holbewoners af, uit beide kampen.

Kallikles · 18 juni 2012, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kijkt u naast de waarheid. Modrikamen en de zijnen betoogden immers met spandoeken waar o.m. stond "oui aux musulmans intégrés - non aux musulmans intégrites".

Niets van doen met "islamfobie", wel met een afwijzing van wie de islam zodanig wil beleven dat er een botsing ontstaat met onze wetten, onze cultuur, onze referenties, onze waarden. Die van Europa. Dit is ons huis, onze thuis. Europa.

Je verdedigt dus extremistische Joden als Modrikamen die niets als minachting hebben voor het katholicisme en de Europese waarden en die zich achter islamofobie verschuilen om zelf de macht te grijpen en hun Zionistische agenda door te voeren?

Je stelt mij teleur!

maddox · 18 juni 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je verdedigt dus extremistische Joden als Modrikamen die niets als minachting hebben voor het katholicisme en de Europese waarden en die zich achter islamofobie verschuilen om zelf de macht te grijpen en hun Zionistische agenda door te voeren?

Je stelt mij teleur!

Bof, ik weet in welk systeem mijn boterham beter belegd wordt.
BNP van Israël. $235 446 000 000. 7 900 000 inwoners

BNP van Marokko $153 257 000 000. 32 500 000 inwoners

Noem mij maar Islamofoob...

Kallikles · 18 juni 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, ik weet in welk systeem mijn boterham beter belegd wordt.
BNP van Israël. $235 446 000 000. 7 900 000 inwoners

BNP van Marokko $153 257 000 000. 32 500 000 inwoners

Noem mij maar Islamofoob...

Neen, gewoon een laf ventje dat altijd plat op de buik gaat voor al wie macht en geld heeft: vroeger voor de Franskiljons, vandaag voor Zionisten en neoconservatieven en morgen voor Chinezen.

Jan van den Berghe · 18 juni 2012, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je verdedigt dus extremistische Joden als Modrikamen die niets als minachting hebben voor het katholicisme en de Europese waarden en die zich achter islamofobie verschuilen om zelf de macht te grijpen en hun Zionistische agenda door te voeren?

Je stelt mij teleur!

Waarom zou ik "extremistische Joden" verdedigen? Waarom zou ik trouwens Modrikamen (op basis van welke criteria wordt de man door u tot extremist gebombardeerd?) verdedigen?

Ik verdedig slechts een belangrijke vrijheid in ons vrije Westen, nl. de vrijheid van meningsuiting alsook het recht om dat overeenkomstig onze wetten in het openbaar te brengen.

Heeft u daar problemen mee? Vindt u dat Modrikamen en de zijnen hun mening niet in het openbaar mogen ventileren?

Of Modrikamen geen achting heeft voor het katholicisme, laat ik u graag bewijzen. Ga uw gang.

Kallikles · 18 juni 2012, 22:16

Nu niet flauw doen, hé. Je weet heel goed dat Modrikamen een rabiate Zionist is en dat bij de Zionistische kolonisatie menige Kerk tegen de vlakte is gegaan.

Macchiavelli · 18 juni 2012, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu niet flauw doen, hé. Je weet heel goed dat Modrikamen een rabiate Zionist is en dat bij de Zionistische kolonisatie menige Kerk tegen de vlakte is gegaan.

Geen bewijzen dus, zoals verwacht.

Jan van den Berghe · 18 juni 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu niet flauw doen, hé. Je weet heel goed dat Modrikamen een rabiate Zionist is en dat bij de Zionistische kolonisatie menige Kerk tegen de vlakte is gegaan.

Bewijs mij dat Modrikamen tegen de katholieke Kerk is zoals u beweert.

Jan van den Berghe · 18 juni 2012, 22:31

Nogmaals, want u fietst er volledig aan voorbij (laat me dat trouwens niet verwonderen...):

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verdedig slechts een belangrijke vrijheid in ons vrije Westen, nl. de vrijheid van meningsuiting alsook het recht om dat overeenkomstig onze wetten in het openbaar te brengen.

Heeft u daar problemen mee? Vindt u dat Modrikamen en de zijnen hun mening niet in het openbaar mogen ventileren?

Dixie · 18 juni 2012, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

"Musulmans modérés bienvenues - Musulmans intégristes dehors"

Dus dit maakt je tot een marginale islamofobe zionist? Belachelijke redenering..

een 'normale' redenering van een mo de pedo aanhanger...

Dixie · 18 juni 2012, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Moest ik trouwens naar een betoging gaan met de bedoeling rellen te schoppen en mensen (of varkens, erm, flikken) fysiek aan te vallen en had ik er de gevangenisstraf voor over, dan nam ik op zijn minst een survival hatchet of een knuppel ofzo mee.

Rambo

Kallikles · 18 juni 2012, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, want u fietst er volledig aan voorbij (laat me dat trouwens niet verwonderen...):

Neen, jij draait rond de pot, want het gaat helemaal niet over vrije meningsuiting, maar over jouw inschatting van Modrikamen als "helemaal niet islamofoob" en "verdediger van het vrije Westen".

Als je niet inziet wat er achter Modrikamen's "Westen" schuilt, dan ben je ofwel erg naief, ofwel medeplichtig.