Racismeklacht tegen NVA door Belgische Unie (BUB)

[Hans1]

Ik hoop het voor uw welzijn, maar aan uw commentaren te zien, merk ik alleen een immense frustratie, die u nogal onhandig probeert te verbergen dat wat hoongelach aan ons adres. Tssss....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U zal het nooit toegeven, maar u heeft schrik van ons. Waar wij ook komen spreken, onze ideeen slaan in als een bom tussen het monotone gewauwel van de traditionele machtspolitici.

Schrik? Helemaal niet! Iedere stem aan jullie stem is er een verloren en dat zijn er die niet naar de traditionele machtspartijen gaan. Jammer dat jullie bij de laatste verkiezing zoveel stemmen hebben verloren in die kieskringen waar jullie voor de twee keer opkwamen.

[Hans1]

Als je dat laatste echt meent, zou je ons eerder moeten ondersteunen of ons minstens "sparen"?

[Spelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Allemaal Bruno's.

[Hans1]

Spelev, is dat jaloersheid of ben je maar een pseudo-Belg?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je dat laatste echt meent, zou je ons eerder moeten ondersteunen of ons minstens "sparen"?

Nu ook niet overdrijven, o doorluchtige leider (oei, hoofdletter vergeten bij het laatste woord).

[Spelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Spelev, is dat jaloersheid of ben je maar een pseudo-Belg?

Sommige van u leden hebben tenminste humor. Trouwens PVDA heeft nog steeds veel meer leden mijn beste.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mysterie, mysterie.

Ik zal een tip van de sluier oplichten: waarom "verspillen" jullie zoveel tijd aan de Belgische Unie op dit forum, met beledigingen en scheldwoorden alom?

Welke beledigingen? Welke scheldwoorden?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U zal het nooit toegeven, maar u heeft schrik van ons. Waar wij ook komen spreken, onze ideeen slaan in als een bom tussen het monotone gewauwel van de traditionele machtspolitici.

Schrik van een studentenclub?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik hoop het voor uw welzijn, maar aan uw commentaren te zien, merk ik alleen een immense frustratie, die u nogal onhandig probeert te verbergen dat wat hoongelach aan ons adres. Tssss....

Ach ja, eerst zijn we aan het uitsterven, dan worden steeds meer mensen het Flamingantisme beu, dan hebben we weer schrik van de BUB, en nu is er dus frustratie. Blijkbaar klampen sommige BUBers zich graag vast aan geprojecteerde waanbeelden over een overwonnen vijand. Wanhoop?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Spelev, is dat jaloersheid of ben je maar een pseudo-Belg?

Opgelet, Spelev, zodadelijk raak je je status van "Goede Belg" kwijt. De stap naar een plaatsje op Hans' lijst van Dewinter-klonen is dan snel gezet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ach ja, eerst zijn we aan het uitsterven, dan worden steeds meer mensen het Flamingantisme beu, dan hebben we weer schrik van de BUB, en nu is er dus frustratie. Blijkbaar klampen sommige BUBers zich graag vast aan geprojecteerde waanbeelden over een overwonnen vijand. Wanhoop?

Hans durft wel eens onsamenhangende "argumentatie" bovenhalen. Ook lezen we regelmatig van zijn hand dat alle partijen met het Vlaamsnationalisme behept zijn, terwijl hij anderzijds toch graag herhaalt dat dit op sterven na dood is. Je moet er maar in slagen dergelijke ongerijmdheden samen te brengen. Ofwel gaat het natuurlijk om twee Hansen: Hans I en Hans II.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hans durft wel eens onsamenhangende "argumentatie" bovenhalen. Ook lezen we regelmatig van zijn hand dat alle partijen met het Vlaamsnationalisme behept zijn, terwijl hij anderzijds toch graag herhaalt dat dit op sterven na dood is. Je moet er maar in slagen dergelijke ongerijmdheden samen te brengen. Ofwel gaat het natuurlijk om twee Hansen: Hans I en Hans II.

Schizofrenie?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hans durft wel eens onsamenhangende "argumentatie" bovenhalen. Ook lezen we regelmatig van zijn hand dat alle partijen met het Vlaamsnationalisme behept zijn, terwijl hij anderzijds toch graag herhaalt dat dit op sterven na dood is. Je moet er maar in slagen dergelijke ongerijmdheden samen te brengen. Ofwel gaat het natuurlijk om twee Hansen: Hans I en Hans II.

Zo heb je ook het pleidooi voor enerzijds een goed bestuur en anderzijds een unitair België. Begrijpe wie begrijpen kan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Schrik van een studentenclub?

ik eerlijk gezegd ik ken geen enkel BuB actie of debat waar ze aan deel genomen, hebben waar ze niet afgaan als een gieter.
Inderdaad een schizofreen studentenclubje om bang van te zijn.
8)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De N-VA vaart niet uit tegen "de Walen", wel tegen de Waalse politiek en tegen het kunstmatig bijeenhouden van wat eigenlijk al lang twee aparte landen geworden zijn.

In dit sofistische woordspelletje ga ik me niet laten meeslepen.
Op identieke wijze kan je dan eveneens het Vlaamsblok verschonen en beweren dat ze helem�*�*l niks tegen allochtonen hebben, doch enkel het beleid dat hen te beurt valt, viseren.

Maar goed, misschien betekent net d�*t dat de N-VA ook moet veroordeeld worden als men consequent wilt blijven...

Dat is de enige stelling die ik verdedig: konsekwentie in de rechtsspraak!
Vlaamsblok voor de bijl: N-VA evengoed!

Een merkwaardige parallel VB//N-VA waar al even onlogisch op gereageerd wordt (vooral vanwege CD&V dan) merk ik inzake de staatsopvatting van het VB, die door Leterme als reden aangehaald werd, waarom regeringsvorming met het Vlaamsblok onmogelijk was.

Hoef ik op de bizarre gang van zaken te wijzen?

Met het Vlaamsblok wenst Leterme géén coalitie aan te gaan, doch hij neemt wel in zijn kartel de N-VA op, die met quasi identieke communautaire standpunten voor de pinnen komt.

Begrijpe wie kan.
Ik doe mijn best doch het wil niet lukken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In dit sofistische woordspelletje ga ik me niet laten meeslepen.
Op identieke wijze kan je dan eveneens het Vlaamsblok verschonen en beweren dat ze helem�*�*l niks tegen allochtonen hebben, doch enkel het beleid dat hen te beurt valt, viseren.

Dit is helemaal geen sofistisch woordspelletje. Er is een hemelsbreed verschil tussen de Walen en hun politieke leiders. Ik zie niet waar de N-VA de Waalse bevolking stigmatiseert, laat staan dan nog op systematische basis. Misschien moet u die sofismen niet bij mij zoeken...

Dat is de enige stelling die ik verdedig: konsekwentie in de rechtsspraak!
Vlaamsblok voor de bijl: N-VA evengoed!

Zal niet lukken, want er is helemaal geen sprake van iets dat zelfs maar naar racisme ruikt. Nu de N-VA bij de Tsjeven zitten, is het trouwens ook niet langer nodig om die separatistische partij de nek om te wringen.

Een merkwaardige parallel VB//N-VA waar al even onlogisch op gereageerd wordt (vooral vanwege CD&V dan) merk ik inzake de staatsopvatting van het VB, die door Leterme als reden aangehaald werd, waarom regeringsvorming met het Vlaamsblok onmogelijk was.

Hoef ik op de bizarre gang van zaken te wijzen?

Met het Vlaamsblok wenst Leterme géén coalitie aan te gaan, doch hij neemt wel in zijn kartel de N-VA op, die met quasi identieke communautaire standpunten voor de pinnen komt.

Begrijpe wie kan.
Ik doe mijn best doch het wil niet lukken.

Nogmaals: de N-VA kan onder de knoet gehouden worden, het Blok niet.

[giserke]

Het Vlaams Blok niet onder de knoet te houden?
Ze zijn al voor de zoveelste keer bezig met hun beginselverklaring aan te passen uit schrik.
Ik heb de N-VA nog nergens zijn beginselverklaringen zien veranderen.
Ook heeft de N-VA nog nergens zijn programma verloochend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nogmaals: de N-VA kan onder de knoet gehouden worden, het Blok niet.

Daar ligt natuurlijk de kat gebonden: daarom wil Leterme niet van het Vlaams Blok alhoewel die partij nu eenmaal hetzelfde zegt als de N-VA. Alleen heeft Bourgeois omwille van de macht al aan de volumeknop van zijn luidruchtige eis van voor de verkiezingen gedraaid. BHV? Waar is de stoere taal van weleer? Leterme houdt Bourgeois immers goed aan de leiband.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het Vlaams Blok niet onder de knoet te houden?
Ze zijn al voor de zoveelste keer bezig met hun beginselverklaring aan te passen uit schrik.
Ik heb de N-VA nog nergens zijn beginselverklaringen zien veranderen.
Ook heeft de N-VA nog nergens zijn programma verloochend.

De keuze is simpel voor het Blok: hier en daar het programma aanpassen of een nieuwe veroordeling riskeren. Dat heeft niets te maken met "onder de knoet houden", wel met een politieke afrekening.

Intussen hebben we wel gezien hoe de splitsing van BHV steeds weer opgeschoven wordt, ondanks de dreigende taal van Bourgeois & co...