Belastingregering Di Rupo : Fiscus belast nu ook drankbonnen voor spelertjes

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal de schuld van die vermaledijde Di Rupo en de Walen ?

De vraag stellen is ze beantwoorden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal de schuld van die vermaledijde Di Rupo en de Walen ?

Natuurlijk niet, allemaal de schuld van BDW.

[Mambo]

T' is eens wat anders dan zelfstandigen rot te belasten, dat vind iedereen oké.
Hun colatje echter? Hola...nu gaan de poppen aan het dansen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik leer elke dag bij.

Zoals alle kleuters eigenlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zoals alle kleuters eigenlijk.

Ook echte consultants leren dagelijks bij, zij die in het verleden zijn blijven steken tellen niet meer mee.
Wat overblijft is dagelijks en gratis hun gal spuwen op allerlei fora.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze willen de kleine clubs en kleine sporten gewoon kapot belasten. dat ze er dan de sociale problemen er maar bij nemen.

Volgens een krant gaat het bij een club met 250 jeugdspelers om 1000 € per jaar. Als de BTW 1000 € is, geeft die club dus voor bijna 5000 € drankbonnetjes weg.
Wat is het probleem? Die club koopt als BTW-plichtige 10.000 liter cola in, trekt de BTW af, en verkoopt voor 5000 € cola in haar kantine. De andere 5000 liter? Uitgedeeld aan de jeugdspelers. Logisch dat de belastingdienst dat niet ziet zitten: wel BTW aftrekken op de aankoop, en geen verkoop!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens een krant gaat het bij een club met 250 jeugdspelers om 1000 € per jaar. Als de BTW 1000 € is, geeft die club dus voor bijna 5000 € drankbonnetjes weg.
Wat is het probleem? Die club koopt als BTW-plichtige 10.000 liter cola in, trekt de BTW af, en verkoopt voor 5000 € cola in haar kantine. De andere 5000 liter? Uitgedeeld aan de jeugdspelers. Logisch dat de belastingdienst dat niet ziet zitten: wel BTW aftrekken op de aankoop, en geen verkoop!

Zoals ik al schreef, ik zie zo al een paar mogelijkheden om het te vermommen, te ontduiken , te camoufleren. Kortom, Belg te wezen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens een krant gaat het bij een club met 250 jeugdspelers om 1000 € per jaar. Als de BTW 1000 € is, geeft die club dus voor bijna 5000 € drankbonnetjes weg.
Wat is het probleem? Die club koopt als BTW-plichtige 10.000 liter cola in, trekt de BTW af, en verkoopt voor 5000 € cola in haar kantine. De andere 5000 liter? Uitgedeeld aan de jeugdspelers. Logisch dat de belastingdienst dat niet ziet zitten: wel BTW aftrekken op de aankoop, en geen verkoop!

De meeste kleine clubs gaan de btw niet aftrekken. Ze kopen de cola in de Colruyt net als particulieren en betalen 6% BTW. De horeca die wel in orde is moet 21% BTW op de drank betalen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door de bezige bij

Het schijnt dat de zelfstandigen een boete moeten betalen van 309% voor o.a. moeilijk te bewijzen restaurantbezoeken.

Dat dergelijke boetes geaccepteerd worden door de 'vakbonden' van de zelfstandigen/opndernemingen is wel echt ongelooflijk.

Zelfstandigen en hun vakbond?
Zelstandigen hebben zo hun zelfstandig idee over hun eigen vakbond. Wreed content zijn ze er niet mee feitelijk.

Meer dan de helft is zelfs geen lid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, da's in veel gevallen subsidiegeld dat terugvloeit naar de staatskas.

Laat mensen zelf hun hobby betalen.

Hier wordt duidelijk dat de kleine man aangepakt wordt. De grote vissen blijven zwemmen. Hoeveel subsidies krijgen grote clubs bijvoorbeeld? En van welke diensten kunnen ze allemaal genieten (politie)?

Daar mogen ze eens het mes in zetten. Laten ze voor het overige hun handen afhouden van de kleine dingetjes als drankbonnetjes die jeugdspelertjes als bedanking en aanmoediging krijgen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier wordt duidelijk dat de kleine man aangepakt wordt. De grote vissen blijven zwemmen. Hoeveel subsidies krijgen grote clubs bijvoorbeeld? En van welke diensten kunnen ze allemaal genieten (politie)?

Daar mogen ze eens het mes in zetten. Laten ze voor het overige hun handen afhouden van de kleine dingetjes als drankbonnetjes die jeugdspelertjes als bedanking en aanmoediging krijgen.

En de vele (zeer vele) gratis vip zetels voor politiekers en hun compagnie.
Inclusief buffet, champagne en laat u maar gaan versnaperingen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier wordt duidelijk dat de kleine man aangepakt wordt. De grote vissen blijven zwemmen. Hoeveel subsidies krijgen grote clubs bijvoorbeeld? En van welke diensten kunnen ze allemaal genieten (politie)?

Daar mogen ze eens het mes in zetten. Laten ze voor het overige hun handen afhouden van de kleine dingetjes als drankbonnetjes die jeugdspelertjes als bedanking en aanmoediging krijgen.

En de vele (zeer vele) gratis vip zetels voor politiekers en hun compagnie.
Inclusief buffet, champagne en laat u maar gaan versnaperingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En de vele (zeer vele) gratis vip zetels voor politiekers en hun compagnie.
Inclusief buffet, champagne en laat u maar gaan versnaperingen.

Ja, laten ze dat maar eens aanpakken in plaats van de pietluttigheden die voor een kleine club uiteindelijk wel het verschil maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier wordt duidelijk dat de kleine man aangepakt wordt. De grote vissen blijven zwemmen. Hoeveel subsidies krijgen grote clubs bijvoorbeeld? En van welke diensten kunnen ze allemaal genieten (politie)?

Daar mogen ze eens het mes in zetten. Laten ze voor het overige hun handen afhouden van de kleine dingetjes als drankbonnetjes die jeugdspelertjes als bedanking en aanmoediging krijgen.

Ze zijn de grote clubs nu ook aan het aanpakken naar aanleiding van de panorama reportage.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze zijn de grote clubs nu ook aan het aanpakken naar aanleiding van de panorama reportage.

Dit gaat me niet over "aanpakken". Ik breng de vele privileges ter sprake die het voetbal op het hoogste niveau nu geniet. Al die politie-inzet bijvoorbeeld.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Integendeel. Ondanks mijn afkeer voor de sport was ik de meest gewilde keeper. Achja als voetbal het enige tijdverdrijf is op school dan wordt ge daar automatisch goed in...

Als je zo goed was als je beweert ben jij wel de domste om niet voort te doen ondanks je afkeer voor sport.
Als je ziet wat ze nu verdienen.....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier wordt duidelijk dat de kleine man aangepakt wordt. De grote vissen blijven zwemmen. Hoeveel subsidies krijgen grote clubs bijvoorbeeld? En van welke diensten kunnen ze allemaal genieten (politie)?

Daar mogen ze eens het mes in zetten. Laten ze voor het overige hun handen afhouden van de kleine dingetjes als drankbonnetjes die jeugdspelertjes als bedanking en aanmoediging krijgen.

2!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat me niet over "aanpakken". Ik breng de vele privileges ter sprake die het voetbal op het hoogste niveau nu geniet. Al die politie-inzet bijvoorbeeld.

Om nog maar te zwijgen over de verminderde belasting en sociale lasten op de lonen van de nu al veel te veel betaalde profspelers.

[Mambo]

Tenzij ik me ernstig vergis genieten voetballers in eerste klasse en dergelijke van "zeer' speciale gunsten tegenover belastingen op inkomen en dergelijke.

Pak dat maar eens aan!

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat hier over vrijwilligers die iets doen voor de gemeenschap. belast die kapot en je houdt een kille maatschappij over zonder sociale cohesie.

Daar ben ik het mee eens. En daarom moeten we belastingen in zijn geheel afschaffen. Gelegaliseerde roof, meer is dat tenslotte niet.