Rijke immigranten toelaten of niet?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik neem aan dat wanneer iedere cent boven het miljoen belast wordt tegen 75% + weeldetaks : 80¨% dus...men vervolgt wordt en het recht heeft om als politiek vluchteling behandeld te worden.

Die is er kloef op zie, getuigt van realiteitszin.
Zo moesten we nu ook nog politiekers vinden, het zou een weldaad voor onze economie zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Arnault is perfect geïntegreerd in Brussel hoor: hij spreekt tien keer beter Frans dan de Brusselaars hun "du Belge" spreken en hij kent de fiscale wetgeving, de immigratie-wetgeving en de successie-regelingen van België en het Brussels Gewest uit zijn hoofd. Verder kent hij alle adressen van Brusselse drie-sterrenrestaurants, waar hij regelmatig tafelt met lokale Brusselse politici van MR-strekking. Probeer maar eens één Brusselaar te vinden die dat kan zeggen.

Zeg Fonne , er zijn geen drie-sterrenrestaurants in Brussel.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hetgeen zou moeten gelden voor alle vreemdelingen: Buiten ermee! Het materiële bezit van vreemdelingen is niet van tel. Vreemdelin gen van Europese landen kunnen tijdelijk wel in ons land verblijven, maar zouden hier geen onroerende goederen mogen kunnen aankopen.

En mijn vriendin dan? Ze is Russisch, woont hier al 13 jaar, werkt als tolk en lerares.

En mijn maat die is getrouwd met een Japanse en ze hebben een zoontje. Wat te doen -Jo-? We zijn trouwens ook van Brugge.

[subocaj]

Iedereen heeft het recht te wonen waar hij wil en om welke reden dan ook.
Als Europa dan toch de mond vol heeft over één Europa, moeten ze maar zorgen dat ook de sociale en fiscale voorwaarden overal hetzelfde zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die is er kloef op zie, getuigt van realiteitszin.
Zo moesten we nu ook nog politiekers vinden, het zou een weldaad voor onze economie zijn.

De realiteit is, dat zijn geld niet mee naar België komt, maar in Dubai of op de Kaaiman eilanden blijft, zonder belastingen te betalen.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedereen heeft het recht te wonen waar hij wil en om welke reden dan ook.
Als Europa dan toch de mond vol heeft over één Europa, moeten ze maar zorgen dat ook de sociale en fiscale voorwaarden overal hetzelfde zijn.

Ik vind ook wel dat zulks moet kunnen. Echter uit ervaring dient er wel aan toegevoegd dat ons 'islamitisch' importbevolking, niets liever zou hebben dan dat de traditionele 'autochtonen', zouden opkrassen.

In een eerste 'fase' werd de duiventechniek toegepast, vervolgens deze van de 'Koekkoek'.

In Europa gelden de zelfde verwrongen regels dan elders: De bevolking verdelen om ze beter te kunnen onderdrukken en meteen de machtshendel op te krukken.

Sociale alsook fiscale Europese regularisatie is dus niet voor direct en zullen wij dan nog wel een poosje deze schandalige discriminatie moeten dulden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaren en jaren aan een stuk zijn immigranten zonder een cent toegekomen, tot op vandaag de dag. Ze hebben ze gaan halen en reclame gemaakt in elk land waar ze een leesbril hebben....'kom naar België bij tante ocmw".
Vandaag de dag melden zich enkele rijken aan, economische en politieke vluchtelingen.
Doen ze er wel niet plots moeilijk over zeker?
Maar het is een doortrapt verhaal van niet nationale socialisme, maar van internationaal socialisme die de rangen aan het sluiten zijn.
Moeten we rijken toelaten of moeten we rijken streng terug dringen met een uitwijzingbevel?

Vandaag word er lawaai gemaakt over enkele rijke Fransmannen die naar Belgie komen wonen, omdat ze daar een vermogenbelasting hebben ingevoerd.
Wel, de rijke Nederlanders komen al jaren naar Belgie vanwege de vermogenbelasting in Nederland.
Er wonen trouwen heel wat rijke Europeanen in Belgie. En niet enkel Europeanen gebruiken Belgie als uitweg voor vermogenbelastingen, het word ook gedaan door Amerikanen, Canadezen, Jappen, Russen, enz...
Geen haan die er over kraait, maar nu het over Fransmannen gaat, is het een ramp.

De reden dat men nu in paniek geraakt, is omdat het de Franstaligen belgische politici slecht uitkomt dat Belgie rijke Fransmannen onderdak verschaft voor het ontlopen van de Franse vermogenbelasting.

Hierdoor zien zij hun uitweg afgesloten worden als Belgie splitst en Vlaanderen hen niet verder onderhoud.

Maar eigenlijk zou Wallonie juist reklame moeten maken in Frankrijk bij de rijke Fransmannen. Ze zouden ze met open arme moeten ontvangen. Want vele van hen brengen ook werk mee. Zij verhuizen immers niet enkel hun woning, maar ook hun bedrijfjes en dankzij de vermogenbelasting in Frankrijk is de Belgische loonlast geen hinderpaal meer voor deze mensen om naar Belgie te komen en daar werk te verschaffen. De gemiddelde rijke Fransman bied zo werk aan 10 mensen, enkel al voor het onderhoud van zijn woning, tuin en wagenpark.
Stop dus met het kapitaal weg te jagen, we hebben het nodig om onze economie te doen bloeien.

Het kan geen kwaad om van Belgie een tweede Zwitserland te maken op finacieel vlak, een tweede Luxemburg op ecomomisch vlak en een tweede Monaco voor immigratiebeleid.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er wonen trouwen heel wat rijke Europeanen in Belgie. En niet enkel Europeanen gebruiken Belgie als uitweg voor vermogenbelastingen, het word ook gedaan door Amerikanen, Canadezen, Jappen, Russen, enz...

Voor Amerikanen is het niet echt zinvol. Die worden namelijk belast waar ook ter wereld over hun wereldwijde inkomsten.

Voor andere vermogenden is Belgie een absoluut belastingparadijs.

Voor zolang de werkende stakkers (die moeten wél flink belasting betalen in Belgie) dat nog accepteren natuurlijk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Ik vind ook wel dat zulks moet kunnen. Echter uit ervaring dient er wel aan toegevoegd dat ons 'islamitisch' importbevolking, niets liever zou hebben dan dat de traditionele 'autochtonen', zouden opkrassen.

In een eerste 'fase' werd de duiventechniek toegepast, vervolgens deze van de 'Koekkoek'.

In Europa gelden de zelfde verwrongen regels dan elders: De bevolking verdelen om ze beter te kunnen onderdrukken en meteen de machtshendel op te krukken.

Sociale alsook fiscale Europese regularisatie is dus niet voor direct en zullen wij dan nog wel een poosje deze schandalige discriminatie moeten dulden.

Vraag is en blijft, de wetten zijn er voor echte asielzoekers en daar horen economische gelukzoekers niet bij, waarom worden wetten dan niet uitgevoerd?
Ik ken maar een iemand die er voordeel bij heeft dat er concurrentie ontstaat tussen werknemers.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vandaag word er lawaai gemaakt over enkele rijke Fransmannen die naar Belgie komen wonen, omdat ze daar een vermogenbelasting hebben ingevoerd.
Wel, de rijke Nederlanders komen al jaren naar Belgie vanwege de vermogenbelasting in Nederland.
Er wonen trouwen heel wat rijke Europeanen in Belgie. En niet enkel Europeanen gebruiken Belgie als uitweg voor vermogenbelastingen, het word ook gedaan door Amerikanen, Canadezen, Jappen, Russen, enz...
Geen haan die er over kraait, maar nu het over Fransmannen gaat, is het een ramp.

De reden dat men nu in paniek geraakt, is omdat het de Franstaligen belgische politici slecht uitkomt dat Belgie rijke Fransmannen onderdak verschaft voor het ontlopen van de Franse vermogenbelasting.

Hierdoor zien zij hun uitweg afgesloten worden als Belgie splitst en Vlaanderen hen niet verder onderhoud.

Maar eigenlijk zou Wallonie juist reklame moeten maken in Frankrijk bij de rijke Fransmannen. Ze zouden ze met open arme moeten ontvangen. Want vele van hen brengen ook werk mee. Zij verhuizen immers niet enkel hun woning, maar ook hun bedrijfjes en dankzij de vermogenbelasting in Frankrijk is de Belgische loonlast geen hinderpaal meer voor deze mensen om naar Belgie te komen en daar werk te verschaffen. De gemiddelde rijke Fransman bied zo werk aan 10 mensen, enkel al voor het onderhoud van zijn woning, tuin en wagenpark.
Stop dus met het kapitaal weg te jagen, we hebben het nodig om onze economie te doen bloeien.

Het kan geen kwaad om van Belgie een tweede Zwitserland te maken op finacieel vlak, een tweede Luxemburg op ecomomisch vlak en een tweede Monaco voor immigratiebeleid.

Oh ja?!: Nochtans heb ik: van de positieve opportuniteiten ,niets aan mijn portemonnee gevoeld.

Redenering: Ofwel, is er helemaal niets te voelen (Althans:naar een eventuele verbetering toe) - Ofwel, zou ik moeten beginnen huiveren, dat ons allen; economische situatie: ZONDER al deze buitenlandse POENfanaten, nog veel slechter zou kunnen zijn.

Het zou ook kunnen, dat onze rijke gasten, ons gezelschap waarderen en opzoeken met de verzwegen of niet toegegeven redenen; ook maar van onze onvoorwaardelijke gastvrijheid te komen SMULLEN!

Bijbehorend: Dat onze eigen hebzuchtige democratische en eveneens ondemocratische dignitarissen, Dynastie op kop: aan deze problematiek: wel belang hebben!

Ten koste van: hun eigen bevolking uiteraard!

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vraag is en blijft, de wetten zijn er voor echte asielzoekers en daar horen economische gelukzoekers niet bij, waarom worden wetten dan niet uitgevoerd?
Ik ken maar een iemand die er voordeel bij heeft dat er concurrentie ontstaat tussen werknemers.

Euh: Slaven bedoelt U? : CONCURRENTIE TUSSEN SLAVEN.

MORITURI TE SALUTANT !!!!!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaren en jaren aan een stuk zijn immigranten zonder een cent toegekomen, tot op vandaag de dag. Ze hebben ze gaan halen en reclame gemaakt in elk land waar ze een leesbril hebben....'kom naar België bij tante ocmw".
Vandaag de dag melden zich enkele rijken aan, economische en politieke vluchtelingen.
Doen ze er wel niet plots moeilijk over zeker?
Maar het is een doortrapt verhaal van niet nationale socialisme, maar van internationaal socialisme die de rangen aan het sluiten zijn.
Moeten we rijken toelaten of moeten we rijken streng terug dringen met een uitwijzingbevel?

Wie naar ons land vlucht omdat hij in zijn eigen land bestolen wordt is politiek vluchteling en mag binnen.
Beter nog voor iedere rijke dat er binnen komt 100 profiteurs en criminelen buiten smijten.
We kunnen mss een ruiloperatie doen met Hollande.
Wij krijgen de rijke Fransen en hij ons gespuis dat voor de sossen stemt.
Mooie deal toch en als sos kan hij bijna niet anders dan hiermee akkoord gaan.

[modderfokker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vandaag word er lawaai gemaakt over enkele rijke Fransmannen die naar Belgie komen wonen, omdat ze daar een vermogenbelasting hebben ingevoerd.
Wel, de rijke Nederlanders komen al jaren naar Belgie vanwege de vermogenbelasting in Nederland.
Er wonen trouwen heel wat rijke Europeanen in Belgie. En niet enkel Europeanen gebruiken Belgie als uitweg voor vermogenbelastingen, het word ook gedaan door Amerikanen, Canadezen, Jappen, Russen, enz...
Geen haan die er over kraait, maar nu het over Fransmannen gaat, is het een ramp.

Helemaal gelijk in mattie!
Zou ons Nederland ook moeten doen, de rijken makkelijk binnenlaten. Wat kun je daar nu op tegen hebben? Ik zeg niet dat deze mannen allemaal okee zijn of niet crimineel (dat zeker niet hihihh, waarom denk je anders dat die geld hebben), maar ze staan in ieder geval niet aan de balie van de sociale dienst. Ik heb hier toch al heel wat boys met geld naar Belgie zien verhuizen. Scheelt een tjaggoe belasting en als je dood gaat houden je kids veel meer over. Keuze snel gemaakt toch.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaren en jaren aan een stuk zijn immigranten zonder een cent toegekomen, tot op vandaag de dag. Ze hebben ze gaan halen en reclame gemaakt in elk land waar ze een leesbril hebben....'kom naar België bij tante ocmw".
Vandaag de dag melden zich enkele rijken aan, economische en politieke vluchtelingen.
Doen ze er wel niet plots moeilijk over zeker?
Maar het is een doortrapt verhaal van niet nationale socialisme, maar van internationaal socialisme die de rangen aan het sluiten zijn.
Moeten we rijken toelaten of moeten we rijken streng terug dringen met een uitwijzingbevel?

Ondertussen zijn ze welkom in Rusland ...........
Tegen dat ze er hier uit zij eens iemand met centen binnen te laten .....
Wij voeren verder wel geldkostende vreemdelingen in die stemmetjes voor bepaalde partijen op brengen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De realiteit is, dat zijn geld niet mee naar België komt, maar in Dubai of op de Kaaiman eilanden blijft, zonder belastingen te betalen.

Zal toch nog altijd beter zijn dan wat we nu binnen halen.
We zijn alvast zeker dat ze niet naar het OCMW gaan en een hotelkamer op ons kosten krijgen.
Drugs zullen ze ook wel niet op straat brengen en mensen lastig vallen ook wel niet.
Onze vrouwen zullen misschien terug ongemoeid en vrij op straat kunnen lopen met een minirok, daar ben ik zeker niet tegen.
In onze overvolle gevangenissen zie ik ze ook nog niet terecht komen en hun advokaat betalen ze zelf wel als ze in de problemen komen.
Dus wat kan men daar tegen hebben in een vrij Europa?