Justitie werkt: zes cipiers voor rechtbank omdat ze hun job deden

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik kan uit eigen ervaring stellen dat onschuldig zijn, zeker wanneer het om zaken gaat die met politieke correctheid botsen, geen garantie is wanneer je voor een rechtbank moet verschijnen...

Iemand zijn behoefte laten doen is politieke correctheid voor u?

Interessante stellingname voor een politieker.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Terugslaan als je geslagen wordt, de betrokkene in kwestie stevig vasthouden, boeien en een dagje in de isoleercel gooien om af te koelen, ok.

Dagenlang geboeid laten liggen, op tijd en stond aftuigen en z'n behoefte in z'n broek laten doen, dat is niet meer volgens het principe "actie-reactie" handelen.

Dat is foltering.

Nee da's SM.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik kan uit eigen ervaring stellen dat onschuldig zijn, zeker wanneer het om zaken gaat die met politieke correctheid botsen, geen garantie is wanneer je voor een rechtbank moet verschijnen...

We hebben het in deze draad wel over misdadigers. Niet over politieke repressie tegen Vlaamsgezinden.

.

[De schoofzak]

Ik heb nog altijd niets gehoord van kritiek op justitie, dat men de cipiers geen middel ter hand stelt om agressieve explosieve mensen gelijk Farid le Fou in alle veiligheid te bewaken.
Want daar gaat het om.

Het is overduidelijk: zelfs Farid moet op een zo menselijk mogelijke wijze behandeld worden. Maar wie op dit forum gaat hem zijn boeien losmaken, als hij zich gedraagt zoals we hem 'kennen'?

Elke werknemer moet in alle veiligheid kunnen werken. Als er een nieuwe machine geleverd wordt, dan moeten de veiligheidsinstructies daaromtrent efficiënt overgebracht worden, aangeleerd, getraind als het nodig is ... bla bla ...
Dat is toch de normaalste zaak van de (geciviliseerde) wereld.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben het in deze draad wel over misdadigers. Niet over politieke repressie tegen Vlaamsgezinden.

.

We zullen zelf wel beslissen waarover we praten, jij bent hier de baas niet. Ik weet wel, je denkt van wel, maar dat is niet zo.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt inderdaad, men is onschuldig tot de rechter ten gemoede overtuigd anders beslist.

Bij de verwijzing van het strafdossier naar de rechtbank kijkt men naar de aanwijzingen en bewijzen van misdaden die door het openbaar ministerie tijdens het onderzoek verzameld en in het dossier gestoken zijn.

Als daar geen overtuigende aanwijzingen en bewijzen inzitten dan wordt de verdachte niet in beschuldiging gesteld en het dossier geseponeerd.
In het geval van onze cipiers met de losse pollekes is de KI de overtuiging toegedaan dat er genoeg in het dossier zit om de verdachte in beschuldiging te stellen wat dan ook prompt gebeurt is.

zijn zij in voorhechtenis genomen ?

of mogen zij gewoon hun job voortzetten omdat ze toch al binnen zitten ?

en moeten ze dan na hun shift een cel in ? of hebben ze een half regime ? en hoe kwamen ze daar dan aan ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nee da's SM.

ook verboden voor rechters, toch die met de foute politieke overtuiging

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zijn zij in voorhechtenis genomen ?

of mogen zij gewoon hun job voortzetten omdat ze toch al binnen zitten ?

en moeten ze dan na hun shift een cel in ? of hebben ze een half regime ? en hoe kwamen ze daar dan aan ?

Ze krijgen een enkelband om .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zelf wel beslissen waarover we praten, jij bent hier de baas niet. Ik weet wel, je denkt van wel, maar dat is niet zo.

En als e'k'ik oproep tot elementaire draad-hygiëne, dan roepe'k'ik op tot draad-hygiëne,
of dat gij nu mijn alomgeprezen gezag nederig aanvaardt of niet, dat heeft er niets mee te zien.

.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zelf wel beslissen waarover we praten, jij bent hier de baas niet. Ik weet wel, je denkt van wel, maar dat is niet zo.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En als e'k'ik oproep tot elementaire draad-hygiëne, dan roepe'k'ik op tot draad-hygiëne,
of dat gij nu mijn alomgeprezen gezag nederig aanvaardt of niet, dat heeft er niets mee te zien.

.

blij dat jullie het er alvast over eens zijn dat we vrije meningsuiting wel behouden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En als e'k'ik oproep tot elementaire draad-hygiëne, dan roepe'k'ik op tot draad-hygiëne,
of dat gij nu mijn alomgeprezen gezag nederig aanvaardt of niet, dat heeft er niets mee te zien.

.

Het is goed alomgeprezen bompa, je krijgt je laatste woord.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is goed alomgeprezen bompa, je krijgt je laatste woord.

Ge moet me nu niet bang beginnen maken: het laatste onvoorwaardelijke woord dat ik van mijn echtgenote kreeg was het bekende "ja"-woord ....

.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet me nu niet bang beginnen maken: het laatste onvoorwaardelijke woord dat ik van mijn echtgenote kreeg was het bekende "ja"-woord ....

.

gene paniek, Schoof, ook zij meende het niet lang.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet me nu niet bang beginnen maken: het laatste onvoorwaardelijke woord dat ik van mijn echtgenote kreeg was het bekende "ja"-woord ....

.

Bang maken? Jij bent niet bang te maken, je luistert niet eens naar wat mensen zeggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nogmaals, de procureur en de KI, die toegang hebben tot het strafdossier tegen onze kampbewakers/cipiers zijn een andere mening toegedaan. Ze zijn van mening dat er genoeg bewijzen van misdaden zijn om die mensen te laten veroordelen door onafhankelijke rechtbanken.

Schoofzak zal het toch wel beter weten dan de procureur en de KI, zeker??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Schoofzak zal het toch wel beter weten dan de procureur en de KI, zeker??

Ja, dat is een constante...

[kelt]

Als ik dat allemaal lees van die "Farid Le Fou",dan zouden de cipiersvakbonden eens een echt harde aktie kunnen voeren,kwestie van eens te tonen wie in het gevang de baas moet zijn...zijzelf of een klopgrage gedetineerde.

hoe?

neen,niet door te staken,maar door die meneer op te sluiten en vervolgens niet naar hem om te kijken.Laat nu de politiek,die blijkbaar van mening is dat cipiers voor de rechtbank mogen komen gewoon maar omdat ze proberen in leven te blijven,dat maar oplossen.

Tip,ik zie de politie ook geen voedsel gaan geven aan onze goede vriend....

In verschillende bijdrages op dit eigenste forum is al menigmaal besproken hoe "slap" onze cipiers wel zijn,en om de haverklap staken.....maar we weten ondertussen ook dat ze niet sterk MOGEN zijn....Onze overheid heeft blijkbaar,in naam van misbegrepen "mensenrechten" en "procedures" niet de neiging om zijn ambtenaren te beschermen,en beschermt daarmee ook de samenleving niet zo goed meer.

De slinger is hier veel te ver doorgeslagen naar "individuele mensenrechten altijd en overal".......Nochtans zouden mensen die,doelbewust en bewezen,zich geen moer aantrekken van andere mensen,laat staan hun arbeid en hun rechten,niet meer als "mensen" mogen beschouwd worden!

meer dan de helft van de gedetineerden zal,na het uitzitten van hun straf,waarschijnlijk nooit meer problemen veroorzaken.Dergelijke mensen zijn perfect herkenbaar tijdens de strafuitvoering.Hun opleiding en herintegratie reeds van tijdens de gevangenisstraf riskeert in stijgende mate verhinderd te worden doordat ze in dezelfde hoop gegooid worden,in dezelfde lamlendige infrastruktuur moeten toeven,als de andere helft die zelf al lang beslist hebben dat iedereen behalve zichzelf de pot op kan!

is dat "sociaal"?

[Bobke]

Ge wilt dus de vergeetput terug invoeren?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge wilt dus de vergeetput terug invoeren?

neen.....
voor hen een "speciaal" regime....zie ook mijn vorige bijdrage.

REALITEIT is ook aan onze kant van de oceaan verschenen.We zullen VERSCHILLENDE soorten gevangenissen hebben....tot en met de SUPERMAX-types waar men,zoals in de VS,NIET moet spelen met de bewakers,want die winnen daar ALTIJD!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als ik dat allemaal lees van die "Farid Le Fou",dan zouden de cipiersvakbonden eens een echt harde aktie kunnen voeren,kwestie van eens te tonen wie in het gevang de baas moet zijn...zijzelf of een klopgrage gedetineerde.

hoe?

neen,niet door te staken,maar door die meneer op te sluiten en vervolgens niet naar hem om te kijken.Laat nu de politiek,die blijkbaar van mening is dat cipiers voor de rechtbank mogen komen gewoon maar omdat ze proberen in leven te blijven,dat maar oplossen.

Tip,ik zie de politie ook geen voedsel gaan geven aan onze goede vriend....

In verschillende bijdrages op dit eigenste forum is al menigmaal besproken hoe "slap" onze cipiers wel zijn,en om de haverklap staken.....maar we weten ondertussen ook dat ze niet sterk MOGEN zijn....Onze overheid heeft blijkbaar,in naam van misbegrepen "mensenrechten" en "procedures" niet de neiging om zijn ambtenaren te beschermen,en beschermt daarmee ook de samenleving niet zo goed meer.

De slinger is hier veel te ver doorgeslagen naar "individuele mensenrechten altijd en overal".......Nochtans zouden mensen die,doelbewust en bewezen,zich geen moer aantrekken van andere mensen,laat staan hun arbeid en hun rechten,niet meer als "mensen" mogen beschouwd worden!

meer dan de helft van de gedetineerden zal,na het uitzitten van hun straf,waarschijnlijk nooit meer problemen veroorzaken.Dergelijke mensen zijn perfect herkenbaar tijdens de strafuitvoering.Hun opleiding en herintegratie reeds van tijdens de gevangenisstraf riskeert in stijgende mate verhinderd te worden doordat ze in dezelfde hoop gegooid worden,in dezelfde lamlendige infrastruktuur moeten toeven,als de andere helft die zelf al lang beslist hebben dat iedereen behalve zichzelf de pot op kan!

is dat "sociaal"?

Als Martin het deed was het kot te klein en nu ben je zelf fan van mensen te laten doodhongeren?