PVDA wil vakantiepas voor kansarmen - Pagina 4

alfa16vjtd · 1 juli 2013, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw formulering doet me denken aan de gebannen Bgf nummer zoveel.

Zo jong nog en al verbitterd voor alle verkeerde redenen.

Voor u zijn het toch verkeerde redenen. Jij bent enkel verbitterd omdat anderen niet met plezier voor uw luilekkerleven willen werken. De vraag is dan wie er het meest recht heeft om verbitterd te zijn.

eno2 · 1 juli 2013, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Voor u zijn het toch verkeerde redenen. Jij bent enkel verbitterd omdat anderen niet met plezier voor uw luilekkerleven willen werken. De vraag is dan wie er het meest recht heeft om verbitterd te zijn.

Wat weet jij wat ik voel...

Je moet totaal van de kaart zijn zijn om te denken dat kansarmen een luilekkerleven hebben. Waarom ga je het dan zelf niet leiden?

alfa16vjtd · 1 juli 2013, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat weet jij wat ik voel...

Je moet totaal van de kaart zijn zijn om te denken dat kansarmen een luilekkerleven hebben. Waarom ga je het dan zelf niet leiden?

Wie weet doen we het binnenkort collectief.

alfa16vjtd · 1 juli 2013, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zei al:

1 Zo'n vakantie is peanuts.

Trouwens, veel omnio-statuut genieters houden eeuwige vakantie.
2 Laagstverdieners genieten ook van het omnio-statuut

Robinus V · 1 juli 2013, 03:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De cijfers bevestigen net zo goed niet dat er door migratie minder werkloosheid is gekomen...

Dat de werkloosheid is gaan dalen toen er veel migratie was zegt weinig tot niets als je een beetje logisch kunt denken en de zaken wat complexer kunt bekijken.

Daarbij.. zou ik ook nog wel een bron willen zien voor je beweringen.

Je geeft dus toe dat er geen argumentatieve basis is voor de beweringen dat migratie de werkloosheid percentueel zou doen stijgen?

De nulhypothese is steeds dat het ene geen effect heeft op het andere. En dan is het aan diegenen die de bewering doen om aan te tonen dat migratie wél een effect op werkloosheid heeft. Nu wijs ik erop dat de werkloosheidscijfers constant zijn gebleven, terwijl er enkele percentpunten migranten zijn bijgekomen, dus ik wens ze zeer veel succes bij het vinden van zo'n verband in een zeer complexe cluster van factoren wanneer de cijfers aan de oppervlakte hun bewering niet ondersteunen.

Mensen vinden het blijkbaar gewoon vanzelfsprekend dat migratie voor hogere werkloosheid zou zorgen, gewoon, instinctief. En is het niet instinctief, dan wel omdat de werkloosheid onder migranten wat hoger ligt. Maar het is helemaal niet logisch. En het is helemaal niet aangetoond dat het zou kloppen, want daarin zouden alle factoren in rekening gebracht moeten worden: niet enkel de in absolute cijfers grotere werkloosheid, maar ook de extra werkgelegenheid die eigen is aan bevolkingstoename. Het is niet enkel die eerste factor, maar wel de verhouding tussen beide factoren die van belang is. Als er 1% meer werklozen zijn, maar ook 1% meer tewerkgestelden met dezelfde oorzaak van bevolkingstoename, dan is er netto geen invloed op de werkloosheidsgraad.

eno2 · 1 juli 2013, 03:25

Wat heeft dat allemaal te maken met een vakantiepas voor armen?

Armen zouden moeten vakantiegeld krijgen.

Robinus V · 1 juli 2013, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als er onder 100.000 Vlamingen 50% werklozen zijn, gaat het dus om 50.000 werklozen. Als er 20.000 Marokkanen bijkomen, waarvan de helft werkloos, zijn er dus 60.000 werklozen op 120.000 mensen. Dan kom je ook op 50% werkloosheid, ondanks het feit dat er 10.000 werklozen zijn bijgekomen. Je moet dan ook de mensen niet manipuleren en een rad voor de ogen draaien.

Je beseft toch dat het de percentuele werkloosheid is die van belang is? Je beseft toch dat je mij nu aan het bevestigen bent met je "Het is niet omdat de percentuele werkloosheid hetzelfde gebleven is... (eender wat het vervolg van de boodschap is, je hebt me bevestigd)"?

Met vijanden zoals jou heb ik geen vrienden nodig.

Robinus V · 1 juli 2013, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Armen zouden moeten vakantiegeld krijgen.

Inderdaad. Je zegt het. Vakantiegeld, geen vakantiepas.

alfa16vjtd · 1 juli 2013, 04:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Inderdaad. Je zegt het. Vakantiegeld, geen vakantiepas.

Iedereen die werkt krijgt toch vakantiegeld? Zowel arm als rijk.

Kameraad Mauser · 1 juli 2013, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Weet ik...

Alleen daarom is dit toch nog wel een ordinaire populistische actie van de pvda?

Waarom niet die kansarmen echt helpen?

Indien de PVDA echt structurele voorstellen zou doen, wat ik graag zou zien gebeuren, niet enkel van de PVDA, dan gaat niemand met ze willen samenwerken. En ze worden nu reeds aanzien als een extreemlinkse fractie.

Met een statuut zoals de SGP kun je ook niks aanvangen. Je blijft gewoon een hobbyclub die niks kan voorstellen en probeert te veranderen.

Om kansarmen en daklozen te helpen zullen er bepaalde zaken gratis moeten gebeuren. Dat zal nooit plaatsvinden. Vanwege de huidige mentaliteit en de technische middelen die er voor handen zijn om de zaken die gratis zijn onder controle te houden, zij het overheid of corporatie.

Het politiek circus is een viscieuse circkel. Je wordt politiek actief, doet voorstellen die goed liggen bij het publiek, er wordt een atmosfeer van verandering gecreëerd, je wordt verkozen en dan begint het spelletje: je moet samenwerken met anderen die er andere ideeën op na houden. Jouw ideëen zijn schadelijk voor de anderen hun zaken.

Dus moet je bijstellen. Soms moet je gewoon je vijand worden en de schijn ophouden dat je nog steeds tegenover die andere partij-ideologie staat.

Finaal: de verandering komt er niet. Alles blijft bij het oude. Ondanks het feit dat er ettelijke decennia verstreken zijn. Hier en daar is een gewoonte veranderd, een nieuw model van voertuig, een nieuwe trend in een bepaald milieu, maar het systeem blijft hetzelfde.

-The more things change, the more they stay the same. -

subocaj · 1 juli 2013, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het wordt niet populistisch genoemd omdat de kansarmen geen weekendje geluk gegund wordt. Het is wel populistisch (en uiterst eigen aan de PVDA-ideologie) om kansarmen een vakantie cadeau te doen eerder dan het bedrag voor een vakantie voor hen af te dwingen zodat ze zelf kunnen kiezen waar ze dat geld voor gebruiken.

EDIT: bij nader inzien valt er wel wat op te merken over de toon van Demper en zijn misprijzen ten aanzien van kansarmen. Het enige waar hij gelijk in heeft, is dat de PVDA een populistische partij is (wat het belangrijkste onderscheid is tussen PVDA enerzijds en Groen en sp.a anderzijds wat de praktijk betreft).

Weet je wat populistisch is?
Een Vlaamse regering die mensen vertelt dat het in Vlaanderen goed gaat en ze intussen opzadelt met een schuld van 14 miljard door ze als belastingbetaler garant te stellen bij de banken voor die 14 miljard.

Weet je wat ook nog populistisch is?
Miljarden zwart geld laten terugkeren aan 9%, zonder boete, terwijl er minimaal 25% op verschuldigd is.

Weet je wat ook populistisch is?
Alle witte boord criminaliteit door politici en industriëlen, nooit bestraft word.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Als volksvertegenwoordiger zeggen, Voka is mijn baas.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Windmolens en zonnepanelen aanleggen op kosten van de belastingbetalers.

Weet je wat ook populistisch, crimineel en maffiose praktijken zijn?
Privé casino banken en industriëlen overeind houden met belastinggeld en nu ook met spaargeld, waar banken na Cyprus, van Europa de toestemming hebben om er beslag op te leggen.

Ik kan dit rijtje nog langer maken, onder andere met de ingebakken graaicultuur van politici, hoge ambtenaren, corrupte aanbestedingen etc.

Praat even over deze miljarden, eer je een treinkaartje en 2 inkomkaartjes als populistisch bestempeld.

Kameraad Mauser · 1 juli 2013, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet je wat populistisch is?
Een Vlaamse regering die mensen vertelt dat het in Vlaanderen goed gaat en ze intussen opzadelt met een schuld van 14 miljard door ze als belastingbetaler garant te stellen bij de banken voor die 14 miljard.

Weet je wat ook nog populistisch is?
Miljarden zwart geld laten terugkeren aan 9%, zonder boete, terwijl er minimaal 25% op verschuldigd is.

Weet je wat ook populistisch is?
Alle witte boord criminaliteit door politici en industriëlen, nooit bestraft word.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Als volksvertegenwoordiger zeggen, Voka is mijn baas.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Windmolens en zonnepanelen aanleggen op kosten van de belastingbetalers.

Weet je wat ook populistisch, crimineel en maffiose praktijken zijn?
Privé casino banken en industriëlen overeind houden met belastinggeld en nu ook met spaargeld, waar banken na Cyprus, van Europa de toestemming hebben om er beslag op te leggen.

Ik kan dit rijtje nog langer maken, onder andere met de ingebakken graaicultuur van politici, hoge ambtenaren, corrupte aanbestedingen etc.

Praat even over deze miljarden, eer je een treinkaartje en 2 inkomkaartjes als populistisch bestempeld.

Savatage zal komen huilie doen dat je samenzweringstheorieën verspreidt over hoe slecht de banken wel niet zijn en dat het altijd de schuld van de banken is...

Nick de Dubbel · 1 juli 2013, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het klopt dat migranten vaker kansarm zijn. Je vergeet echter een factor. Meer mensen in een gebied zorgt voor meer werkgelegenheid in dat gebied ten opzichte van een situatie zonder die migratie. Daardoor zorgt migratie nauwelijks voor meer percentuele werkloosheid, getuige de werkloosheidscijfers van de laatste decennia die percentueel gelijk blijven terwijl het percentage migranten sterk gestegen is. Migratie heeft ervoor gezorgd dat de werkloosheid onder autochtonen gedaald is en dat de autochtonen bijgevolg rijker geworden zijn.
Onrechtstreeks hebben we dus wel degelijk veel welvaart aan migranten te danken. Dat het een kost zou zijn klopt gewoon niet.

Los daarvan: off-topic.

Als eens de budgetten van de ocmw's en het departement asiel & migratie bekeken de laatste decennia ?

Nick de Dubbel · 1 juli 2013, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet je wat populistisch is?
Een Vlaamse regering die mensen vertelt dat het in Vlaanderen goed gaat en ze intussen opzadelt met een schuld van 14 miljard door ze als belastingbetaler garant te stellen bij de banken voor die 14 miljard.

Weet je wat ook nog populistisch is?
Miljarden zwart geld laten terugkeren aan 9%, zonder boete, terwijl er minimaal 25% op verschuldigd is.

Weet je wat ook populistisch is?
Alle witte boord criminaliteit door politici en industriëlen, nooit bestraft word.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Als volksvertegenwoordiger zeggen, Voka is mijn baas.

Weet je wat ook populistisch en crimineel is?
Windmolens en zonnepanelen aanleggen op kosten van de belastingbetalers.

Weet je wat ook populistisch, crimineel en maffiose praktijken zijn?
Privé casino banken en industriëlen overeind houden met belastinggeld en nu ook met spaargeld, waar banken na Cyprus, van Europa de toestemming hebben om er beslag op te leggen.

Ik kan dit rijtje nog langer maken, onder andere met de ingebakken graaicultuur van politici, hoge ambtenaren, corrupte aanbestedingen etc.

Praat even over deze miljarden, eer je een treinkaartje en 2 inkomkaartjes als populistisch bestempeld.

Beiden graaien in mijn zakken om hun foliekes te kunnen betalen..de PVDA is wel iets goedkoper dan...

subocaj · 1 juli 2013, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Savatage zal komen huilie doen dat je samenzweringstheorieën verspreid over hoe slecht de banken wel niet zijn en dat het altijd de schuld van de banken is...

I like your reflection.

Zwitser · 1 juli 2013, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het gaat om welgeteld twee gratis treinkaarten (hetgeen in feite 'niets' kost aan de Staat) en (eventueel) gratis inkom in één pretpark, en gij stelt het voor alsof die mensen op ieders kosten een reis vol pension krijgen. Wie is er hier dan de demagoog?

Kansarmen een weekendje geluk gunnen, dat is uiteraard des duivels voor neoliberalen...

Waarom niet gewoon geld geven? Waarom kansarmen verplichten om naar Bobbejaanland (bestaat dat eigenlijk nog?) te gaan?

subocaj · 1 juli 2013, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Beiden graaien in mijn zakken om hun foliekes te kunnen betalen..de PVDA is wel iets goedkoper dan...

Ik weet nog een onbewoond Grieks eiland te koop staan. Bij de huidige politici zitten er nog genoeg corrupte om je te helpen.
Niet groot, maar als je het koopt kan je je eigen wetten maken.

Kroatië kan niet meer, want daar achtervolgt de Euro je nu ook al.

subocaj · 1 juli 2013, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarom niet gewoon geld geven? Waarom kansarmen verplichten om naar Bobbejaanland (bestaat dat eigenlijk nog?) te gaan?

Geld dient om te gaan eten met arme Nederlandse gemeentebesturen.

Zwitser · 1 juli 2013, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geld dient om te gaan eten met arme Nederlandse gemeentebesturen.

Ja, maar gratis treinkaartjes en pretparken kosten ook geld. Waarom dat geld niet gewoon aan de kansarmen geven?

In feite is wat de PVDA voorstelt gewoon een verdoken subsidie van pretparken en de NMBS...

BonBon · 1 juli 2013, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het gaat om welgeteld twee gratis treinkaarten (hetgeen in feite 'niets' kost aan de Staat) en (eventueel) gratis inkom in één pretpark, en gij stelt het voor alsof die mensen op ieders kosten een reis vol pension krijgen. Wie is er hier dan de demagoog?

Kansarmen een weekendje geluk gunnen, dat is uiteraard des duivels voor neoliberalen...

OCMW's bieden al vliegvakanties en daguitstappen aan, dit is niet meer dan een populistische uitspraak.

http://www.sint-laureins.be/ocmw/108...h=1&language=1

Gratis trein tickets zijn er ook al, de bus is sowieso al gratis voor OCMW klanten.

http://www.ocmw-wervik.be/product.aspx?id=1007

Wat stelt hij dan eigenlijk voor? Niets, gewoon een populist op tv, hetgeen hij zelf zo veracht.

1 juli 2013, 03:25	#66
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Wat heeft dat allemaal te maken met een vakantiepas voor armen? Armen zouden moeten vakantiegeld krijgen.