VTM nieuws geeft 8/10 aan regering Di Rupo

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

VRT brengt (meestal) vrij kwaliteitsvolle programma's en objectieve berichtgeving. Hun zeer goede marktpenetratie en kijkcijfers zijn daar de illustratie van. Moesten ze rommel serveren, zou de kijker snel afhaken.

Hallucinant gewoon...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze regering heeft 3 miljard bespaard.
Nog 10 miljard te gaan om een begrotingsevenwicht te hebben over 2 jaar.
Alles heeft Di Rupo voor zich uit geschoven
Om de loonhandicap met de buurlanden te dichten : 20 miljard
Vergrijzingskosten : 30 miljard
Migratiekosten : onbekend
Dexia : onbekend
Pensioenhervormingen : doorverwezen naar een commissie
In orde van grootte gaan we de volgende jaren met 20 �* 30% verarmen.
De maatregelen die genomen moeten worden zijn van nooit geziene omvang.
Geen enkele socialist zal zijn vingers hier aan willen verbranden.
Daarom geloof ik niet in Di Rupo II : dit is zelfmoord.

Inderdaad, ze hebben het zo kapot gemaakt dat ze geen zin hebben in een Di Rupo II, ze denken dat NVA het vuile werk wel zal doen.

Dat zal ferm tegenvallen, NVA is niet dom.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

... Maar wat de objectiviteit betreft. Vergelijk de buitenlandse berichtgeving van de vrt eens met deze van de nos. Als ge het mij vraagt een groot verschil. De linkse strekking van de vrt komt er zeer duidelijk tot uiting. ...

De NOS nieuwspoot is sociaal-democratisch links getint (NL-PvdA) en heeft nog enkele burgerlijke en deontologische refleksen. Door de zendgemachtigde verenigingen als de VARA, AVRO, KRO, TROS, VPRO, EO ... is het media landschap in Nederland veel diverser dan in Vlaanderen. De VRT steekt al deze zenders links voorbij en is de meest extreem-linkse zender van West-Europa. Kwalitatief is het niet aan te zien, dorheid troef. De regel is, nieuws op dag 1 op alle andere Europese zenders komt er bij de VRT aan bod op dag 2. De zelfgenoegzaamheid, arrogantie en luiheid zijn zonder weerga. Beroepsethiek = 0!

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welwel... er zullen er hier een paar niet blij zijn als ze dit stukje even bekijken. Vooral de bewoordingen van de reporter : "vriend en vijand moeten erkennen dat deze regering hard heeft gewerkt... " dat moet écht aankomen als een komkommer als suppositoire opgestoken krijgen.
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...a-2-jaar.dhtml

Een piramide bouwen is ook hard werk maar het volk is er natuurlijk niets mee.

De staatsschuld onder de 100% ... en u doet nog moeite om deze topic te starten na deze duidelijke 1 april grap?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom, ze serveren hetgeen de kijker wil zien, maar trachtten het wel beschaafd te houden. Maar hun meest kwaliteitsvolle programma's trekken ook niet veel luisteraars of kijkers. En daarbij, ze kunnen beschikken over massa's belastingsgeld. En vooral, ze houden zich ook bezig met dingen die helemaal niets met kwaliteitsvolle programma's en objectieve berichtgeving te maken hebben, zoals studio Brussel, mnm... Uit schrik om invloed te verliezen ?
Maar wat de objectiviteit betreft. Vergelijk de buitenlandse berichtgeving van de vrt eens met deze van de nos. Als ge het mij vraagt een groot verschil. De linkse strekking van de vrt komt er zeer duidelijk tot uiting.

Studio Brussel is lang niet zo goed meer als vroeger, maar het staat bij mij toch nog zowat alle dagen op als ik in de wagen zit. Ik kan niet vergelijken met nos, is veel te lang geleden dat ik daar nog naar gekeken heb. Om eerlijk te zijn, de nederlandse televisie ligt me niet. Ik word snel zenuwachtig van dat slap gelul in die praatprogramma's.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

VRT regimezender, VTM ook regimezender, 't leven moet hard zijn voor een n-va'er. Dat er bij Knack een pure n-va scribulent werkt als Demeulemeester zal dan wel weer dik OK zijn neem ik aan.
Hoe komt dat toch dat als n-va zo groot is en hun boodschap zo juist, dat er dan toch zo weinig journalisten zich aangesproken voelen door hun boodschap ?

het is toch zo duidelijk als pompwater dat 99 procent van de hournalisten met handen en voeten gebonden is aan het regime ,anders moet je mij eens 1. een is genoeg ,reden geven van de speciale pensioenregeling van de hournalisten,ik wacht met ongeduld ,maar ik denk dat het antwoord met sint juttemis zal komen

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Sinds wanneer krijgt een private zender zoals VTM overheidsgeld ? Sinds wanneer betaalt de overheid die journalisten ?

die hournalisten hun pensioen is 30 procent hoger dan normaal, WAAROM?is het zo n zwaar werk???????

[daiwa]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

95% van de journalisten in Vlaanderen zijn regimeslaven, hoe dat dat komt, weet ik niet, maar het is zo.

Onderstaande verklaart al veel.

BTW-nultarief voor kranten: nog meer miljoenen belastinggeld voor mediaconcerns.
Kranten en weekbladen genieten in België van het btw-nultarief. Dat kost de overheid elk jaar meer dan 30 miljoen euro. Mediaconcerns genieten ook mee van de investeringssteun.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-mediaconcerns

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Lieve God, die Vlaams lievende mensen moeten vooral een enorme zwarte ziel hebben; en dat in Belgique, Vlaamslievend durven zijn! Wie gelooft er nog een woord van Vlaamslievende mensen, dat doet de deur dicht. De leugens van EDR en zijn kliek, dat is journalistiek, maar een mens die van de Vlaming houdt, dat moet een onmens zijn.
Van Belgische dubbelzinnigheid en een totaal versteend en mensonwaardig debat gesproken.

Heb je het artikel gelezen ? Het gaat wel om ietsje meer dan Vlaamsgezind hoor. Maar kijk anders eens naar de extreem rechtse vrt, die hebben een publireportage over Trends uit gezonden die je misschien meer zal bevallen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

het is toch zo duidelijk als pompwater dat 99 procent van de hournalisten met handen en voeten gebonden is aan het regime ,anders moet je mij eens 1. een is genoeg ,reden geven van de speciale pensioenregeling van de hournalisten,ik wacht met ongeduld ,maar ik denk dat het antwoord met sint juttemis zal komen

Tot voor de hervorming van het pensioenstelsel in 2011 waren er vier categoriën die een extra pensioen kregen, te regelen niet via een extra legaal contract maar wel degelijk als extra wettelijk pensioen. De zeevarenden, mijnwerkers, journalisten, vliegend personeel van de luchtvaart. Voor de journalisten moet je daarvoor al terugkeren naar 1945. Uit erkentelijkheid vanwege de regering naar de journalisten toe omdat die massaal weigerden te werken voor de duitsers die de kranten hadden opgeeist had de regering de belofte gedaan na de oorlog aan de full time journalisten dat die een bijkomend pensioen zouden krijgen van 1/3 bovenop hun gewoon werknemerspensioen. Tot 1972 is dit dode letter gebleven, vanaf dan is het in een wet vervat. Financiering van het systeem : extra afhouding van 3%, waarvan 2 te betalen door de werkgever en 1% door de journalist zelf.
Het is dus de werkgever en werknemer zelf die hiervoor extra bijdrages betalen, net zoals er in de meeste grote bedrijven groepsverzekeringsplannen zijn. Toch blijft het een uitzonderingsregime gezien het supplement technisch een wettelijk pensioen is, en geen privaat gefinancierde pensioenpijler.
Bij de hervorming van de pensioenen in 2011 sneuvelde deze systemen. In te gaan nieuwjaar 2012. Er was totaal geen overleg geweest met de sector, de minister had eventjes over het hoofd gezien dat het de sector zelf was die het hele systeem financierde en dat de overheid hier eigenlijk enkel de administratieve verwerking en uitbetaling voor zich nam. Ook bleek toen dat de minister zelfs geen indicatie had dat het systeem de overheid eigenlijk geld kost, gezien voornoemde financiering. Het op een klassieke manier oplossen (tweede pijler, bij een privaat pensioenfonds) bleek onhaalbaar gezien de diversiteit van de paritaire comité's waar de journalisten onder vielen en de totale populatie (3500 beroepsjournalisten) te klein was om per paritair comité een afzonderlijk contract af te sluiten. Toen is beslist om via reparatiewetgeving het systeem alsnog terug in kracht te stellen, met die bijkomende voorwaarde dat de minister evaluatierecht krijgt over de kostprijs, en mag bijsturen indien nodig. Dat wil dus zeggen dat de RVP (rijksdienst voor pensioenen) jaarlijks een evaluatie van de kostprijs van dit systeem maakt, en dat de koning (de minister dus) mag ingrijpen mocht dit nodig zijn. Ingrijpen wil zeggen dat de minister dan ofwel de bijdrages mag verhogen, ofwel de hoogte van die pensioenen mag bijstellen, en dat na overleg met de sector.

Voil�* knar, je ziet dat sint juttemis echt niet zo ver af lag hee.

Jouw suggestieve vraag wou eigenlijk zeggen dat je een aan de overheid onderhorige pers hebt omdat ze een financieel snoepje kregen van diezelfde overheid. Terwijl het doodgewoon een extra pensioen is dat WG en WN zelf betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welwel... er zullen er hier een paar niet blij zijn als ze dit stukje even bekijken. Vooral de bewoordingen van de reporter : "vriend en vijand moeten erkennen dat deze regering hard heeft gewerkt... " dat moet écht aankomen als een komkommer als suppositoire opgestoken krijgen.
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...a-2-jaar.dhtml

Wat vooral opvalt is dat er hier iemand dolgelukkig is met het nieuws van VTM. Nieuws dat bij iedereen met 100gram hersens overkomt als zetpillen die voor Krugerrands worden verkocht.

Speelgoedemmertjes gebruiken om een schip dat water maakt te redden is ook hard werken.

Hopelijk kan de N-VA met zware pompen inplaats van emmertjes vermeden worden in 2014 zodat Di Rupo en de Zijnen de vruchten van hun eigen, noeste arbeid kunnen plukken, en ze de Belgische Titanic van de definitieve ondergang kunnen redden.

[Knuppel]

Christian Van Thillo is een Belgisch ondernemer. Hij geeft leiding aan De Persgroep, een van de machtigste mediaconcerns in Vlaanderen, die in handen is van de familie Van Thillo.

Van Thillo heeft meerdere functies in het bedrijfsleven:

CEO van De Persgroep
Gedelegeerd bestuurder van de Antwerpse Televisie Maatschappij
Gedelegeerd bestuurder van de Vlaamse Mediamaatschappij
Bestuurder van Mediafin
Non-executive director van Carlton Capital Partners

De holding NV De Persgroep is eigenaar van een hele reeks mediabedrijven.Op de eerste plaats De Persgroep Publishing, uitgever van De Morgen, De Tijd, Het Laatste Nieuws (1.162.800 lezers) en Dag Allemaal. De Persgroep bezit Q-music en de helft van de Vlaamse MediaMaatschappij, eigenaar van VTM, 2BE en Vitaya. In Nederland bezit de holding meer dan de helft van Het Parool, De Volkskrant, Trouw en AD. Verder ook nog de helft van Mediafin en van Depefin in Assche.
Ook de meerderheid van de aandelen van het advertentieblad Vacature kwam in december in handen van De Persgroep.

De Persgroep is vijftig procent eigenaar van de televisiezenders VTM en 2BE.

Wetend wat Berlusconi vermocht,
en dat macht corrumpeert...

is het uitkijken geblazen met wat "de" media in het algemeen de wereld insturen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat vooral opvalt is dat er hier iemand dolgelukkig is met het nieuws van VTM. Nieuws dat bij iedereen met 100gram hersens overkomt als zetpillen die voor Krugerrands worden verkocht.

Speelgoedemmertjes gebruiken om een schip dat water maakt te redden is ook hard werken.

Hopelijk kan de N-VA met zware pompen inplaats van emmertjes vermeden worden in 2014 zodat Di Rupo en de Zijnen de vruchten van hun eigen, noeste arbeid kunnen plukken, en ze de Belgische Titanic van de definitieve ondergang kunnen redden.

Leuke beeldspraak !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat vooral opvalt is dat er hier iemand dolgelukkig is met het nieuws van VTM. Nieuws dat bij iedereen met 100gram hersens overkomt als zetpillen die voor Krugerrands worden verkocht.

Speelgoedemmertjes gebruiken om een schip dat water maakt te redden is ook hard werken.

Hopelijk kan de N-VA met zware pompen inplaats van emmertjes vermeden worden in 2014 zodat Di Rupo en de Zijnen de vruchten van hun eigen, noeste arbeid kunnen plukken, en ze de Belgische Titanic van de definitieve ondergang kunnen redden.

"zodat Di Rupo en de Zijnen de vruchten van hun eigen, noeste arbeid kunnen plukken, en ze de Belgische Titanic van de definitieve ondergang kunnen redden"

Zwarte humor?

[Vrijheideerst]

Ik begrijp Petercam wel. Electrawinds-aandelen zullen straks niets meer waard zijn

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op Le Soir kan je zelf je mening geven over Di Rupo. Het enige aspect van het beleid dat voorlopig boven de 50% stijgt is migratie.

Sondage: quelle note donneriez-vous au gouvernement Di Rupo?

Ecolo critique le bilan «triomphaliste» de l’équipe de Di Rupo

Le vice-président de la N-VA dénonce un «show honteux» de Di Rupo

Zelfs de Waalse burger laat zich minder en minder zand in de ogen strooien door Di Rupo en de gatlikkende regimemedia.

Zelfs Blokske is uiteindelijk niet over de horde geraakt. 2.9 op een schaal van 1 tot 5 betekent: net gebuisd. Voor de rest is de regering naar huis gestuurd, en dat in de huiskrant van de PS!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

VRT regimezender, VTM ook regimezender, 't leven moet hard zijn voor een n-va'er. Dat er bij Knack een pure n-va scribulent werkt als Demeulemeester zal dan wel weer dik OK zijn neem ik aan.
Hoe komt dat toch dat als n-va zo groot is en hun boodschap zo juist, dat er dan toch zo weinig journalisten zich aangesproken voelen door hun boodschap ?

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als het van bij HLN.BE komt moet je niet twijfelen : dan is het altijd van VTM. Dat zit bij de Van Thillo kliek hee.

Wat wel grappig is : anders fulmineren de usual suspects hier altijd tegen VRT, nu blijkt volgens de reacties hier ook die hun aartsvijand vtm een regimezender te zijn. Er blijft niet veel meer over hee ?

Vreemd, was jij dat niet die als een kind met zijn Sinterklaascadeau zo blij was met het nieuws van de Van Thillo kliek?

[marie daenen]

Het ACW voorziet 25.000 ontslagen over heel Vlaanderen bij de gemeentebesturen, de OCMW, allerlei sociale activiteiten.. Inderdaad verdient EDR 8/10 vanuit Vlaanderen, want na het lezen van de voorakkoorden voor de zesde staatshervorming was dit gewoon te voorzien. En kom nu nog zeggen dat om het even welke omroep in Vlaanderen geen regimeoproep is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op Le Soir kan je zelf je mening geven over Di Rupo. Het enige aspect van het beleid dat voorlopig boven de 50% stijgt is migratie.

Sondage: quelle note donneriez-vous au gouvernement Di Rupo?

Ecolo critique le bilan «triomphaliste» de l’équipe de Di Rupo

Le vice-président de la N-VA dénonce un «show honteux» de Di Rupo

Zelfs de Waalse burger laat zich minder en minder zand in de ogen strooien door Di Rupo en de gatlikkende regimemedia.

Kijk eens aan.
Het water tussen Le Soir en de Van Thillo-kliek is zo te zien nogal diep.

Je hebt er hier ene van zijn hoop en illusies beroofd, denk ik.