Kindergeld - Pagina 4

circe · 2 februari 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moest men het kindergeld afschaffen voor kinderen die men in het buitenland heeft, zou dat al heel wat besparen.

Paulus.

Dat mogen ze niet van EU / EVRM etc.

Als ze kinderen inhet buitenland al Belg laten worden zonder dat zij of hun moeder ooit één voet hier hebben gezet, dan gaat men niet zover om voor die kinderen het kindergeld af te nemen.

reservespeler · 2 februari 2014, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat mogen ze niet van EU / EVRM etc.

Als ze kinderen inhet buitenland al Belg laten worden zonder dat zij of hun moeder ooit één voet hier hebben gezet, dan gaat men niet zover om voor die kinderen het kindergeld af te nemen.

Toch het overwegen waard om dit te herbekijken nu Vlaanderen bevoegd gaat worden.

Paulus · 2 februari 2014, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat mogen ze niet van EU / EVRM etc.

Als ze kinderen inhet buitenland al Belg laten worden zonder dat zij of hun moeder ooit één voet hier hebben gezet, dan gaat men niet zover om voor die kinderen het kindergeld af te nemen.

Maar kindergeld afnemen van authentieke Vlamingen,...

... dat zou geen probleem zijn?

Paulus.

circe · 2 februari 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar kindergeld afnemen van authentieke Vlamingen,...

... dat zou geen probleem zijn?

Paulus.

Dan ligt de lat voor iedereen gelijk hé Paulus. Er is toch niemand die voorstelt dat enkel Marokkanen kindergeld mogen krijgen?

Paulus · 2 februari 2014, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dan ligt de lat voor iedereen gelijk hé Paulus. Er is toch niemand die voorstelt dat enkel Marokkanen kindergeld mogen krijgen?

Belg zijn en in België wonen als voorwaarde om van het Belgisch systeem te mogen genieten, lijken me toch redelijke en minimale voorwaarden.

Dat lijkt me verdedigbaar.

Paulus.

JimmyB · 2 februari 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Thuisblijven om je kind(eren) die er dan toch zijn op te voeden, lijkt mij iets dat wel mag gestimuleerd worden.
Maar dan niet met belastinggeld.

Het is niet dat het gestimuleerd wordt met belastingsgeld, maar het lijkt be billijk dat de belastingsschalen van iemand die alleen is en bvb 35.000 Euro bruto per jaar verdient anders is dan iemand die met hetzelfde geld een gezin van 4 moet onderhouden. Indien we het cru zouden stellen dan zouden we kunnen zeggen dat die vier mensen elk minder dan €10.000 ter beschikking hebben en dan ook zo moeten belast worden. Er is natuurlijk een efficienty effect dat meespeelt en dat kan natuurlijk ook in rekening gebracht worden.

circe · 2 februari 2014, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het is niet dat het gestimuleerd wordt met belastingsgeld, maar het lijkt be billijk dat de belastingsschalen van iemand die alleen is en bvb 35.000 Euro bruto per jaar verdient anders is dan iemand die met hetzelfde geld een gezin van 4 moet onderhouden. Indien we het cru zouden stellen dan zouden we kunnen zeggen dat die vier mensen elk minder dan €10.000 ter beschikking hebben en dan ook zo moeten belast worden. Er is natuurlijk een efficienty effect dat meespeelt en dat kan natuurlijk ook in rekening gebracht worden.

Dat gebeurt nu toch ook al: met het aantal personen ten laste wordt rekening gehouden. Maar ik neem aan dat U vindt dat die aftrekschalen moeten worden bijgepast?

plakker · 2 februari 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het is niet dat het gestimuleerd wordt met belastingsgeld, maar het lijkt be billijk dat de belastingsschalen van iemand die alleen is en bvb 35.000 Euro bruto per jaar verdient anders is dan iemand die met hetzelfde geld een gezin van 4 moet onderhouden. Indien we het cru zouden stellen dan zouden we kunnen zeggen dat die vier mensen elk minder dan €10.000 ter beschikking hebben en dan ook zo moeten belast worden. Er is natuurlijk een efficienty effect dat meespeelt en dat kan natuurlijk ook in rekening gebracht worden.

Iemand die bewust alleen blijft, of bewust maar voor één kind gaat moet dan maar meer betalen?
Wij hebben bewust gekozen om geen 4 kinderen te hebben, omdat we niet met zekerheid konden zeggen dat we die kunnen betalen.
Anderen die zomaar zonder nadenken wat kinderen verwekken, moeten dan belastingsvoordeel krijgen?
Kom kom, kweken als konijnen, en als we het niet meer kunnen betalen, de maatschappij doet het wel.
Nadenken is de boodschap. Maak enkel kinderen als je ze zelf, zonder van iemand afhankelijk te zijn, kan betalen.
Voor mij mag je dus met plezier heel dat kindergeld gezever afschaffen, of op z'n minst omgekeerd toepassen.
Men moet niet stimuleren meer kinderen te maken, en het zo voor die ene ouder quasi zinloos te maken nog te gaan werken.

Sonny Crockett · 2 februari 2014, 11:06

Kindergeld afschaffen is lang geen slecht idee.
De equivalente waarde, van het kindergeld vandaag, op basis van twee kinderen, zou standaard op elk loon in mindering moeten worden gebracht, op het totaal dat nu wordt afgehouden. Dit betekent, dat wie (al dan niet bewust) geen kinderen heeft, die meerwaarde dat hij in netto overhoudt, vrij kan spenderen. Wie wel kinderen heeft, heeft de mogelijkheid om die meerwaarde aan de kinderen te spenderen.

Gezinnen, die meer dan twee kinderen hebben, dienen hun verantwoordelijkheid te nemen. Er kan geen sprake zijn van extra afhouding op de bijdragen. Uitzondering is, dat indien er bij een eerste (of tweede) geboorte, een meerling op de wereld wordt gezet.

Wonen de kinderen niet in België; dan wordt er geen vermindering toegepast op het totaal dat wordt afgehouden.

Van zodra een kind, te vaak onwettig afwezig is op school, wordt de vermindering eveneens stopgezet.

Kinderen die te vaak in aanraking komen met het gerecht, ... zijn eveneens de oorzaak van het feit, dat vermindering op de afhouding, zal worden stopgezet.

DewareJakob · 2 februari 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

voor discussie vatbaar,

wat is uw voorstel?

Beiden, anders los je 'specifieke' problemen niet echt op.

N-Vb · 2 februari 2014, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Kindergeld afschaffen is lang geen slecht idee.
De equivalente waarde, van het kindergeld vandaag, op basis van twee kinderen, zou standaard op elk loon in mindering moeten worden gebracht, op het totaal dat nu wordt afgehouden. Dit betekent, dat wie (al dan niet bewust) geen kinderen heeft, die meerwaarde dat hij in netto overhoudt, vrij kan spenderen. Wie wel kinderen heeft, heeft de mogelijkheid om die meerwaarde aan de kinderen te spenderen.

Gezinnen, die meer dan twee kinderen hebben, dienen hun verantwoordelijkheid te nemen. Er kan geen sprake zijn van extra afhouding op de bijdragen. Uitzondering is, dat indien er bij een eerste (of tweede) geboorte, een meerling op de wereld wordt gezet.

Wonen de kinderen niet in België; dan wordt er geen vermindering toegepast op het totaal dat wordt afgehouden.

Van zodra een kind, te vaak onwettig afwezig is op school, wordt de vermindering eveneens stopgezet.

Kinderen die te vaak in aanraking komen met het gerecht, ... zijn eveneens de oorzaak van het feit, dat vermindering op de afhouding, zal worden stopgezet.

je begint al als een echte N-Vb-er te denken

en zo wordt ons programma samengesteld,
voorstellen worden gedaan
er wordt een poll opgesteld en je kan stemmen

uw voorstellen ivm kinderen staan ook in onze polls, we voorzien disciplinescholen en voor de echt moeilijken bootcamps
maar de kiezer beslist uiteraard

Sonny Crockett · 2 februari 2014, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je begint al als een echte N-Vb-er te denken

en zo wordt ons programma samengesteld,
voorstellen worden gedaan
er wordt een poll opgesteld en je kan stemmen

uw voorstellen ivm kinderen staan ook in onze polls, we voorzien disciplinescholen en voor de echt moeilijken bootcamps
maar de kiezer beslist uiteraard

Dan heeft u vast tussen de lijn door gelezen, dat wie geen job heeft, ... en toch kiest om kinderen op de wereld te zetten, ... het verdomd moeilijk zal hebben ... ?

Boduo · 2 februari 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Iemand die bewust alleen blijft, of bewust maar voor één kind gaat moet dan maar meer betalen?
Wij hebben bewust gekozen om geen 4 kinderen te hebben, omdat we niet met zekerheid konden zeggen dat we die kunnen betalen.
Anderen die zomaar zonder nadenken wat kinderen verwekken, moeten dan belastingsvoordeel krijgen?
Kom kom, kweken als konijnen, en als we het niet meer kunnen betalen, de maatschappij doet het wel.
Nadenken is de boodschap. Maak enkel kinderen als je ze zelf, zonder van iemand afhankelijk te zijn, kan betalen.
Voor mij mag je dus met plezier heel dat kindergeld gezever afschaffen, of op z'n minst omgekeerd toepassen.
Men moet niet stimuleren meer kinderen te maken, en het zo voor die ene ouder quasi zinloos te maken nog te gaan werken.

Kweken als konijnen ? Met een geboortecijfer van 1,6 gemiddeld in Vlaanderen ???
Gezever afschaffen: voor de niet-Belgen: OK ! ! !
Meer kinderen: de oude Grieken wisten het al: om de welvaart te behouden moet het gemiddeld geboortecijfer tussen 2 & 3 liggen.

Boduo · 2 februari 2014, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Geen kindergeld voor vreemdelingen.

Binnenkort wordt Vlaanderen bevoegd in die materie: eerste ontwerp van decreet ! ! !

Demper · 2 februari 2014, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Binnenkort wordt Vlaanderen bevoegd in die materie: eerste ontwerp van decreet ! ! !

! ! !

Dat gaat vlammen geven ! ! !

Boduo · 2 februari 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

! ! !

Dat gaat vlammen geven ! ! !

Geen kindergeld voor vreemdelingen: vlammen ?
Wie zou het vuur aansteken ?

Demper · 2 februari 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geen kindergeld voor vreemdelingen: vlammen ?
Wie zou het vuur aansteken ?

Bart Dewever natuurlijk.

reservespeler · 2 februari 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Belg zijn en in België wonen als voorwaarde om van het Belgisch systeem te mogen genieten, lijken me toch redelijke en minimale voorwaarden.

Dat lijkt me verdedigbaar.

Paulus.

Belg zijn vind ik niet direct een voorwaarde.
In België wonen daarentegen is verdedigbaar.

Boduo · 2 februari 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bart Dewever natuurlijk.

???
Wil je dat eens uitleggen ?

reservespeler · 2 februari 2014, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

???
Wil je dat eens uitleggen ?

Dat is te moeilijk voor hem

2 februari 2014, 11:06	#69
Sonny Crockett Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2013 Berichten: 1.951	Kindergeld afschaffen is lang geen slecht idee. De equivalente waarde, van het kindergeld vandaag, op basis van twee kinderen, zou standaard op elk loon in mindering moeten worden gebracht, op het totaal dat nu wordt afgehouden. Dit betekent, dat wie (al dan niet bewust) geen kinderen heeft, die meerwaarde dat hij in netto overhoudt, vrij kan spenderen. Wie wel kinderen heeft, heeft de mogelijkheid om die meerwaarde aan de kinderen te spenderen. Gezinnen, die meer dan twee kinderen hebben, dienen hun verantwoordelijkheid te nemen. Er kan geen sprake zijn van extra afhouding op de bijdragen. Uitzondering is, dat indien er bij een eerste (of tweede) geboorte, een meerling op de wereld wordt gezet. Wonen de kinderen niet in België; dan wordt er geen vermindering toegepast op het totaal dat wordt afgehouden. Van zodra een kind, te vaak onwettig afwezig is op school, wordt de vermindering eveneens stopgezet. Kinderen die te vaak in aanraking komen met het gerecht, ... zijn eveneens de oorzaak van het feit, dat vermindering op de afhouding, zal worden stopgezet. __________________ Het leven, dat is een dansfeest voor kreupelen.