Vrouw juwelier schiet twee overvallers dood.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Uit foto's blijkt ook dat de politie een muur vormde om de demonstranten die van elders kwamen te beschermen tegen de lokale protesteerders.
Door de hetze tegen 'minder minder' die nog steeds aan de gang is, kan er best wel eens spontane volkswoede losbarsten.
Een bewijs van goed gedrag is inmiddels een kopie van je aangiftebewijs tegen Wilders geworden, bij wijze van spreken.

Een situatie zoals in Haren is snel gemaakt.
'Facebook-feest' Haren ontaardt in chaos en rellen
http://www.nu.nl/binnenland/2915769/...en-rellen.html

Gevonden, het bewuste filmpje;
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...blemen___.html

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet daarvoor geen aanwijzingen hebben.
Het louter feit dat ze een wapen droegen en haar man daarmee bedreigden is voldoende om wettige zelfverdediging in te roepen.
Wat had die vrouw dan moeten doen ?
Wachten en gokken op het feit of er al dan niet geschoten zou worden.

Daar gaat het niet om.
Ik stel die vraag i.v.m. de verkrachting en de intentie om te doden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Man, zever niet. Die overvallers kwamen daar écht niet voor één of ander theekransje, hoor. Het was trouwens half zes 's avonds dat die maroeffen daar aankwamen, dicht tegen sluitingstijd. Die kerels wachten meestal tot de winkel leeg is om hun slagje in alle rust te kunnen slaan, want zo laf zijn ze wel. Echt waar, waar moet het met de samenleving naartoe als je zelfs je eigen bezittingen en familie niet meer mag beschermen tegen krapuul? Wat zou jij gedaan hebben als het jouw familie was geweest? Braafjes hebben toegekeken hoe ze je vrouw op 'n stoel vastbonden, je kinderen gijzelden, en het zelf in je broek doen?

Ik zever niet, ik vraag of er aanwijzingen zijn i.v.m. een verkrachting en de intentie om te doden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het niet om.
Ik stel die vraag i.v.m. de verkrachting en de intentie om te doden.

Ik weet niet, als er een koppeltje debielen met een wapen staan te zwaaien, ga ik er niet van uit dat ze er zijn om paaseieren uit te delen.

En dat verkrachten, het is gewoon een kwestie van tijd hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik weet niet, als er een koppeltje debielen met een wapen staan te zwaaien, ga ik er niet van uit dat ze er zijn om paaseieren uit te delen.

En dat verkrachten, het is gewoon een kwestie van tijd hebben.

Het zou kunnen, maar deze overweging gaat een rechter nooit maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zou kunnen, maar deze overweging gaat een rechter nooit maken.

We spreken wel over Nederland, niet over Blegië. De kans op een eerlijke rechtsgang is dus groter.

In Blegië zou het perfect mogelijk zijn dat de juwelier en zijn vrouw veroordeeld zouden worden wegens uitlokking en moord met voorbedachte rade. Stel U voor, een stinkend rijke zelfstandige die rijkdommen zomaar binnen handbereik laat rondslingeren als lokaas voor kansarme niefaniers, om ze dan als konijntjes neer te schieten met een voorhand voorzien vuurwapen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het niet om.
Ik stel die vraag i.v.m. de verkrachting en de intentie om te doden.

Dat speelt toch geen rol.
Ze ziet dat haar man bedreigd wordt en ze knalt erop.
Niets mis mee.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zou kunnen, maar deze overweging gaat een rechter nooit maken.

Zever , het is wettige zelfverdediging of niet.
Als er iemand met een wapen staat te zwaaien , zijt ge potentieel in doodsgevaar en dan mag je er op knallen.
Je moet niet wachten op zijn eerste schot of zijn poging tot verkrachting.
Doet allemaal niet ter zake.

[Doge]

Vanwege grote geldzorgen zou Abdelhak H. zich genoodzaakt hebben gezien de overval te plegen.
https://www.powned.tv/nieuws/binnenl..._geen_alt.html

Het zal ook wel weer een inteelt achterlijken zijn, te dom om school te lopen en gestoord. Ben benieuwd of z'n ouders ook neef/nicht zijn.
In 2011 volgde H. nog een speciale 1-jarige opleiding voor "leerlingen die het moeilijk hebben"

Dan de reacties van mede inteelt klutsers op POW-TV, "je wil wel eens iets moois kopen en wat doe je dan hé, je zou dat zelf toch ook doen"

Laat moslims gewoon zelf aan het woord, dat is nog het leukst van al.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Gevonden, het bewuste filmpje;
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...blemen___.html

Ik zat hier te dampen in m'n zetel toen ik dat zag!
Eén ding moet men dat uitschot wel toegeven, ze maken zo vaak slechte reclame voor zichzelf, dat de "gewone" bevolking geen moeite moet doen om "hen" in een slecht daglicht te stellen.
Het is AFVAL, en ik wil er MINDER van.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Syntese

Hoe komt die verkrachting hier ter sprake?

Het is de hypothese dat een duo met vuurwapen wel meer dan alleen een rooftocht in gedachte kan hebben.

U kent de geilige drievuldigheid van woestijnrovers toch wel.
Eerst plunderen, dan verkrachten, en dan pas in brand steken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik zat hier te dampen in m'n zetel toen ik dat zag!
Eén ding moet men dat uitschot wel toegeven, ze maken zo vaak slechte reclame voor zichzelf, dat de "gewone" bevolking geen moeite moet doen om "hen" in een slecht daglicht te stellen.
Het is AFVAL, en ik wil er MINDER van.

Waarom denk je dat de rode VRT dergelijke misbaksels niet aan het woord laat op TV? Onze linkse media weten wel waarom. Meestal zijn het dan koele hoofddoeken die hun zegje komen doen, in perfect Nederlands en de blanke op zijn plichten wijzend.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Syntese

aha, the good old rape and pillage?

Als ge eerst gaat burnen is er niet al te veel pillage meer aan, en krokante jongedames zijn niet echt verkrachtenswaardig meer.

[Snerror]

Het is een beetje een visieuze cirkel, geen werk, meer criminaliteit, dus nog minder werk en nog meer criminaliteit.

Wel vreemd dat het probleem zo veel groter is dan bij Chinezen, Zuid-Amerikanen, zwarten, Italianen etc etc.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Syntese

gedurfde uitspraak

http://www.powned.tv/nieuws/binnenla...nnen_kind.html

"Het is al vijf over twaalf. We zien het gruwelijk mis gaan in de samenleving zolang de werkelijke problemen niet worden benoemd."

Wel raar dat dit nu ineens naar buiten komt. Wat hadden ze gedacht? Dat West Europa ging blijven zwijgen en hun kutjong tolereren? Dit is nog maar een speldeprik.

Ik vrees dat de stinkende puist ooit eens helemaal gaat openbarsten.

Nog wat demonstraties houden in Deurne ten voordele van de twee criminelen, dat helpt vast!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zever niet, ik vraag of er aanwijzingen zijn i.v.m. een verkrachting en de intentie om te doden.

Als gewapende mensen je overvallen dan vraag je je niet af " of er aanwijzingen zijn of die je willen doden en/of verkrachten ". Het feit dat ze je bedreigen met een wapen maakt dat je �*lles mag veronderstellen, ook het ergste.
Iemand die niet door de paniek versteend is ( kan gebeuren ), en een gezond overlevingsinstinct bezit, doet dan alles om het te overleven. En als je ook nog eens in gezelschap bent van je familie, dan is die overlevingsdrang nog sterker denk ik. En het geweld dat je eventueel gebruikt om je te verdedigen/ van die overvallers vanaf te raken destemeer gerechtvaardigd.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We spreken wel over Nederland, niet over Blegië. De kans op een eerlijke rechtsgang is dus groter.

In Blegië zou het perfect mogelijk zijn dat de juwelier en zijn vrouw veroordeeld zouden worden wegens uitlokking en moord met voorbedachte rade. Stel U voor, een stinkend rijke zelfstandige die rijkdommen zomaar binnen handbereik laat rondslingeren als lokaas voor kansarme niefaniers, om ze dan als konijntjes neer te schieten met een voorhand voorzien vuurwapen.

En ze zijn blank he. Is dat niet voldoende om dit af te doen als een racistische moord.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik ben geen aanhanger van Wilders, maar

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binne...liers-troosten

En hier is ook de dader van een bepaalde afkomst.
Een misselijk makend heerschap.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/20...hem+graag.aspx

Wat ik in je bron vind:

In buurtcentrum De Dommel in Eindhoven zou maandagavond een bijeenkomst zijn voor de Marokkaanse jongeren die gisteren demonstreerden tegen de juweliersvrouw. (...) Die bijeenkomst is echter verplaatst naar een geheime locatie.

In Deurne is het voorlopig niet toegestaan om te demonstreren. Ook geldt een samenscholingsverbod. Enkele tientallen mensen betoogden zondagavond in Deurne tegen het juweliersechtpaar. Het demonstratieverbod vindt lector Otto Adang uit Heeze 'heel ver gaan'.

Wij zouden het eens moeten proberen: in Marokko er twee Vlaamse vrienden op uitsturen om een juwelier te overvallen, en als die worden doodgeschoten, demonstraties houden!

De Marokkaanse bevolking zou ons ter plekke lynchen, zeker weten!

Uitschot, uitschot, uitschot! Een paar procent boeven en de rest dik solidair. Zoals de koran het voorschrijft voor de djihâd...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zou kunnen, maar deze overweging gaat een rechter nooit maken.

Voor wat denkt die rechter dan dat criminelen gewapend zijn volgens u ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Als gewapende mensen je overvallen dan vraag je je niet af " of er aanwijzingen zijn of die je willen doden en/of verkrachten ". Het feit dat ze je bedreigen met een wapen maakt dat je �*lles mag veronderstellen, ook het ergste.
Iemand die niet door de paniek versteend is ( kan gebeuren ), en een gezond overlevingsinstinct bezit, doet dan alles om het te overleven. En als je ook nog eens in gezelschap bent van je familie, dan is die overlevingsdrang nog sterker denk ik. En het geweld dat je eventueel gebruikt om je te verdedigen/ van die overvallers vanaf te raken destemeer gerechtvaardigd.

zeker als het al de tweede keer is dat je door zulks uitschot overvallen wordt.