Wat nu ? Lanxess: "Zonder aanvaardbaar akkoord sluit fabriek" - Pagina 4

Gipsy · 21 april 2014, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze De Wever bezig laten en hij zijn zin mag doen worden de werknemers nog sneller en vooral gemakkelijker aan de deur gesmeten.

Dat is kortzichtige praat. Landen waar er een grotere flexibiliteit bestaat ligt de werkgelegenheid hoger.

killimandjaro · 21 april 2014, 07:14

Nu Lanxess zijn fabriek volledig operationeel is in Singapore hebben ze de fabriek in Antwerpen niet meer nodig.
En het komt de vijftig plussers natuurlijk goed uit dat deze fabriek dicht gaat.
Het wordt een triestig verhaal voor de jongere generatie die daar werkt.

HRobin · 21 april 2014, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze De Wever bezig laten en hij zijn zin mag doen worden de werknemers nog sneller en vooral gemakkelijker aan de deur gesmeten.

Als we de PS bezig laten dan verliezen alle werknemers hun job, want dan trekken de bedrijven weg.

Als u dat liever heeft moet u daar wel voor durven uitkomen in plaats van de aandacht af te leiden.

Boduo · 21 april 2014, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Nu Lanxess zijn fabriek volledig operationeel is in Singapore hebben ze de fabriek in Antwerpen niet meer nodig.
En het komt de vijftig plussers natuurlijk goed uit dat deze fabriek dicht gaat.
Het wordt een triestig verhaal voor de jongere generatie die daar werkt.

Killi, volgens jou verhuist de fabriek sowieso ?

Boduo · 21 april 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Als we de PS bezig laten dan verliezen alle werknemers hun job, want dan trekken de bedrijven weg.

Als u dat liever heeft moet u daar wel voor durven uitkomen in plaats van de aandacht af te leiden.

De meeste bedrijven die wegtrekken doen dat NIET omwille v.d. PS maar (meestal) omdat de loonlasten te hoog zijn.
Eén middel om een verlaging v.d. loonlasten te compenseren is meer lasten leggen op al degenen die hun geld parkeren op Kaaimaneilanden.
Rijk zijn is niet verkeerd maar de sterkste schouders moeten helpen om de zwaarste lasten te dragen.

circe · 21 april 2014, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste bedrijven die wegtrekken doen dat NIET omwille v.d. PS maar (meestal) omdat de loonlasten te hoog zijn.

En door welke partij komt het dat onze loonlasten zo hoog zijn?

Gipsy · 21 april 2014, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Nu Lanxess zijn fabriek volledig operationeel is in Singapore hebben ze de fabriek in Antwerpen niet meer nodig.
En het komt de vijftig plussers natuurlijk goed uit dat deze fabriek dicht gaat.
Het wordt een triestig verhaal voor de jongere generatie die daar werkt.

Singapore is de duurste stad ter wereld en Westerlingen, banksector, engineering, chemicals etc krijgen daar toplonen en condities. De belastingen zijn 15% op persoonlijk inkomen en voor bedrijfswinsten 17%. Dividenden worden niet belast.

Anderzijds bestaat er geen minimumloon voor arbeiders aangetrokken uit China, Thailand, Myanmar en alle mogelijke Aziatische landen. Maar de lonen die uitbetaald worden liggen rond de 500 �* 600€. De loonlasten voor de werkgever bedragen 15%.

Boduo · 21 april 2014, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En door welke partij komt het dat onze loonlasten zo hoog zijn?

Onze hoge loonlasten komen o.a. voort uit "vraag & aanbod".
Kijk bv naar de voetbalwereld: de spelers krijgen steeds méér loon opdat ze niet zouden overstappen naar een andere ploeg.
Als (liberale) werkgevers werknemers lokken met hogere lonen dan is het normaal dat socialistische werknemers eisen stellen.

circe · 21 april 2014, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze hoge loonlasten komen o.a. voort uit "vraag & aanbod".
Kijk bv naar de voetbalwereld: de spelers krijgen steeds méér loon opdat ze niet zouden overstappen naar een andere ploeg.

en ik maar denken dat de hoge loonkosten voortkomen uit een overdreven overheidsapparaat, subsidies aan allerlei nutteloze toestanden, nutteloze staatsprojecten, topzware ambtenarij en vooral import van uitkeringstrekkers.

Maar het is dus een kwestie van vraag en aanbod!

killimandjaro · 21 april 2014, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Killi, volgens jou verhuist de fabriek sowieso ?

Er is overcapaciteit momenteel in de butylrubber.
Lanxess heeft de fabriek in Antwerpen niet meer nodig.

HRobin · 21 april 2014, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste bedrijven die wegtrekken doen dat NIET omwille v.d. PS maar (meestal) omdat de loonlasten te hoog zijn.
Eén middel om een verlaging v.d. loonlasten te compenseren is meer lasten leggen op al degenen die hun geld parkeren op Kaaimaneilanden.
Rijk zijn is niet verkeerd maar de sterkste schouders moeten helpen om de zwaarste lasten te dragen.

Klopt, maar dat gaat niet lukken door meer wetten & regeltjes hoor.
En die wetten & regeltjes komen wel degelijk van de PS (en satellieten).

Vergeet niet dat de wetten & regeltjes zo zijn opgesteld dat die vlotjes omzeilt kunnen & zullen worden door de ons-kent-ons groepjes.

Iedereen gelijk voor de wet ?

Boduo · 21 april 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en ik maar denken dat de hoge loonkosten voortkomen uit een overdreven overheidsapparaat, subsidies aan allerlei nutteloze toestanden, nutteloze staatsprojecten, topzware ambtenarij en vooral import van uitkeringstrekkers.

Maar het is dus een kwestie van vraag en aanbod!

"Onze hoge loonkosten komen O.A. voort uit..."

Boduo · 21 april 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Klopt, maar dat gaat niet lukken door meer wetten & regeltjes hoor.
En die wetten & regeltjes komen wel degelijk van de PS (en satellieten).

Vergeet niet dat de wetten & regeltjes zo zijn opgesteld dat die vlotjes omzeilt kunnen & zullen worden door de ons-kent-ons groepjes.

Iedereen gelijk voor de wet ?

Robin, die wetten worden o.a. door de PS & hun regeringspartners gemaakt.
Iedereen gelijk voor de wet zoals bv Karel De Gucht.

Drosamadaris · 21 april 2014, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Killi, volgens jou verhuist de fabriek sowieso ?

Waarom zouden ze dat niet moeten doen dan?

Drosamadaris · 21 april 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste bedrijven die wegtrekken doen dat NIET omwille v.d. PS maar (meestal) omdat de loonlasten te hoog zijn.
Eén middel om een verlaging v.d. loonlasten te compenseren is meer lasten leggen op al degenen die hun geld parkeren op Kaaimaneilanden.
Rijk zijn is niet verkeerd maar de sterkste schouders moeten helpen om de zwaarste lasten te dragen.

Moeten? Die moeten niks.
Dat is het eeuwig zeververhaaltje dat de socialisten ophangen, maar dat is ook de dooddoener die er in Belgie voor zorgt dat alles afgevlakt moet worden ter wille van de domme grauwe grijze massa.

Gipsy · 21 april 2014, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Moeten? Die moeten niks.
Dat is het eeuwig zeververhaaltje dat de socialisten ophangen, maar dat is ook de dooddoener die er in Belgie voor zorgt dat alles afgevlakt moet worden ter wille van de domme grauwe grijze massa.

De sterke schouders zijn het beu op te draaien voor de leeggangers en systeem profiteurs.

vlaams realist · 21 april 2014, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De sterke schouders zijn het beu op te draaien voor de leeggangers en systeem profiteurs.

De sterke schouders van 20 jaar geleden beginnen ouder te worden. Als ze dan in de wachtzaal van een ziekenhuis omgeven worden door ongebruikte schouders. Dan gaan de ogen open.

nabat54 · 21 april 2014, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wanneer moet we nu eigenlijk echt gillend over straat beginnen lopen, demonen?

Voor jou vermoed ik dat het start als je in een PC 218 zal zitten, enfin zoals de meerderheid van de werkende bevolking in dit land.

Boduo · 21 april 2014, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Voor jou vermoed ik dat het start als je in een PC 218 zal zitten, enfin zoals de meerderheid van de werkende bevolking in dit land.

PC 218 ???

nabat54 · 21 april 2014, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

PC 218 ???

Paritair Comité 218

21 april 2014, 07:14	#62
killimandjaro Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 618	Nu Lanxess zijn fabriek volledig operationeel is in Singapore hebben ze de fabriek in Antwerpen niet meer nodig. En het komt de vijftig plussers natuurlijk goed uit dat deze fabriek dicht gaat. Het wordt een triestig verhaal voor de jongere generatie die daar werkt.