CdH zegt neen tegen De Wever - Pagina 4

mvd · 24 juni 2014, 20:52

Franstaligen beslissen hoe ver een Vlaamse partij kan en mag gaan. Of het nu om CD&V of N-VA gaat.. deze partijen kunnen maar opereren bij de gratie van de Franstalige meesters. Je hebt eigenlijk een soort van hooligan-partij als VB nodig.

Another Jack · 24 juni 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor N-VA is MR alleen aan franstalige zijde de meest gewenste situatie.
Daarom moest eerst de meest voor de hand liggende formatie sneuvelen.
Niet alleen MR moet daarvan overtuigd worden, maar ook CD&V.

Waarom nodigen ze dan de CD&H uit aan de onderhandelingstafel?

4x10E6 · 24 juni 2014, 20:55

Dirk A · 24 juni 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dewever stelde meer vertrouwen in Waalse christendemocraten dan in Vlaamse liberalen...

Eerst mag hij verontwaardigd de Calimero uithangen, daarna mag hij (misschien) op zijn knieën terugkruipen om een tweede kans.

Anders = gewoon een tripartite.

Het scenario van de tripartite, was vanaf het begin al het meest waarschijnlijk. België is dan ook geen democratie, maar een oligarchie. Alleen moet er om deel te mogen nemen aan de Vlaamse regering, federaal eerst door het slijk gekropen worden. De vraag is, wie mag na De Wever gaan kruipen?

vlijmscherp · 24 juni 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom nodigen ze dan de CD&H uit aan de onderhandelingstafel?

Met de OVLD regeren is geen alternatief. Ze zijn onbetrouwbaar, willen in de Vlaamse regering stappen waar ze niets te zoeken hebben en hebben geen deftig politiek personeel.

hollande · 24 juni 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad steeds meer en meer Vlamingen beginnen in te zien dat enkel de Vlaamse onafhankelijkheid een fijne toekomst biedt voor onze kinderen en kleinkinderen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij kinderen?

zoiets zeker, eens bleiter altijd bleiter.

4x10E6 · 24 juni 2014, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Het scenario van de tripartite, was vanaf het begin al het meest waarschijnlijk. België is dan ook geen democratie, maar een oligarchie. Alleen moet er om deel te mogen nemen aan de Vlaamse regering, federaal eerst door het slijk gekropen worden. De vraag is, wie mag na De Wever gaan kruipen?

.. België is geen democratie .. tiens ik dacht net dat we dertig dagen terug verkiezingen hielden ..

Dirk A · 24 juni 2014, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom nodigen ze dan de CD&H uit aan de onderhandelingstafel?

U bent aan het trollen. Waarom springt uw zusterpartij niet, als enige Franstalige partij?

De gemuilkorfde · 24 juni 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Klopt, bovendien zal CD&V razend zijn op PS en CDH, omdat ze de plannen van de CD&V dwarsbomen. Hierdoor kan CD&V zeggen: geen federale regering zonder NVA. Ook de relaties tussen MR en CDH zullen nog verder verslechteren. Alles van dit maakt de vorming van een tripartite moeilijker.

Maar zijn ze wel te vertrouwen, CD&V ?
Herinner je je niet hoe in 2010 ze ook zeiden "geen regering zonder N-VA" ?
Sterker nog, toen zeiden alle partijen dat.
1,5 jaar later was het zo ver, vakantieperiode, veel Vlamingen op vakantie, en hop, het pad naar de tripartite werd ingeslagen.
Ik ben ervan overtuigd dat het deze keer zo lang niet zal duren.

Bierke · 24 juni 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze gaan toch nooit alleen in een federale regering stappen?

Met Vlaamse steun, is dit perfect mogelijk. Meer hoeven we niet uit te geven aan Wallonië, het zal goed besteed worden deze keer.

Another Jack · 24 juni 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Met de OVLD regeren is geen alternatief. Ze zijn onbetrouwbaar, willen in de Vlaamse regering stappen waar ze niets te zoeken hebben en hebben geen deftig politiek personeel.

We zullen zien...

Witte Kaproen · 24 juni 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij kinderen?

Inderdaad ik heb er en jij ?

mvd · 24 juni 2014, 21:01

N-VA is naar de kiezer getrokken met het confederalisme, dat vrij gedetailleerd werd beschreven. Met dan programma overtuigden zij 1 op 3 Vlamingen (of 1 op 5 Belgen). Toch is het om een of andere reden blijkbaar vanzelfsprekend dat dat programma, als een soort van voorwaarde, zonder boe of ba in de vuilbak wordt gegooid. Een democratie onwaardig.

Bierke · 24 juni 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

U bent aan het trollen. Waarom springt uw zusterpartij niet, als enige Franstalige partij?

Omdat ze het nogal spijtig vinden dat OVLD er niet bij is aan Vlaamse kant, en omdat ze de ECR keuze ook maar niks vinden, en omdat ze niet zeker zijn met die nota wat de vlaamse steun zal zijn. Ze kunnen misschien Ecolo en FDF erbij nemen

De gemuilkorfde · 24 juni 2014, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tenzij alle mogelijkheden uitgeput zijn speelt tijd in het voordeel van de PS.

Effectief, PS heeft er belang bij elke mogelijke regeringsvorming te saboteren.
CDh was deze keer de ideale handlanger.
En als alle alternatieven uitgeput kan Di Rupo zeggen dat hij nog altijd beschikbaar is om de tripartite verder te zetten.

Another Jack · 24 juni 2014, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

U bent aan het trollen. Waarom springt uw zusterpartij niet, als enige Franstalige partij?

Springt de MR dan niet?

Witte Kaproen · 24 juni 2014, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zoiets zeker, eens bleiter altijd bleiter.

Ja ,ja zo kennen we onze Belgicisten weer.
Als de tegenargumenten ontbreken beginnen ze te schelden

Maar al hun gescheld zal niet beletten
dat er weer meer en meer Vlamingen de Vlaamse onafhankelijkheid zullen genegen worden na deze "stommiteit "van de CDH

Bierke · 24 juni 2014, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Effectief, PS heeft er belang bij elke mogelijke regeringsvorming te saboteren.
CDh was deze keer de ideale handlanger.
En als alle alternatieven uitgeput kan Di Rupo zeggen dat hij nog altijd beschikbaar is om de tripartite verder te zetten.

En wie wil er nog met Di Rupo in zee ?

hamac · 24 juni 2014, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De PS gaat het zand bijten, ze hebben hun hand overspeeld.

Ja, maar de volgorde is heel belangrijk.
Het verandert de onderlinge verhoudingen en de wil om het minst voor de hand liggende (MR alleen in de federale) niet bij voorbaat uit te sluiten.
Een tripartite wordt door de trado's beschouwd als de BATNA (Best Alternative to an Negotiated Agreement) en heeft ook nog eens de tijd aan haar zijde.

hamac · 24 juni 2014, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom nodigen ze dan de CD&H uit aan de onderhandelingstafel?

Het staat er toch?

24 juni 2014, 20:52	#61
mvd Minister-President Geregistreerd: 23 februari 2012 Berichten: 5.725	Franstaligen beslissen hoe ver een Vlaamse partij kan en mag gaan. Of het nu om CD&V of N-VA gaat.. deze partijen kunnen maar opereren bij de gratie van de Franstalige meesters. Je hebt eigenlijk een soort van hooligan-partij als VB nodig. Laatst gewijzigd door mvd : 24 juni 2014 om 20:52.

24 juni 2014, 20:55	#63
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	__________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 24 juni 2014 om 20:57.

24 juni 2014, 21:01	#73
mvd Minister-President Geregistreerd: 23 februari 2012 Berichten: 5.725	N-VA is naar de kiezer getrokken met het confederalisme, dat vrij gedetailleerd werd beschreven. Met dan programma overtuigden zij 1 op 3 Vlamingen (of 1 op 5 Belgen). Toch is het om een of andere reden blijkbaar vanzelfsprekend dat dat programma, als een soort van voorwaarde, zonder boe of ba in de vuilbak wordt gegooid. Een democratie onwaardig.