Flaminganten oorzaak crisis DHL - Pagina 4

Distel · 24 september 2004, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beste Distel, u snapt het niet

Volgens de Bubbellogica is alles de schuld van "de vuile flaminganten". Wanneer er overstromingen zijn, is dat de schuld van "de vuile flaminganten". Als de doorluchtige Leider, Hans I de Grote, een verkeersboete krijgt nabij zijn lievelingskroeg "Chez Jean", dan is dat de schuld van "de vuile flaminganten". Botst de Bubbelpaladijn Yann met zijn wagen tegen een verlichtingspaal in het zuiden van Frankrijk, dan is dat de schuld van "de vuile flaminganten". Alles is altijd en overal de schuld van "de vuile flaminganten".

Voor de rest doen de Franstaligen en hun politici nooit iets verkeerd in dit land. Daarom is ALLES volgens de Bubbels de schuld van "de vuile flaminganten".

Als vuile Flamingant ben ik nu eenmaal te dom om dat te snappen.

Distel · 24 september 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Alle schuld in de schoenen schuiven van de Vlaams-nationalisten is wel erg simplistisch.

Op een briefje schrijven en naar je voorzitter sturen.

Citaat:

De staatshervormingen zijn er gekomen door toedoen de Vlaamse én Waalse nationalisten.

De staatshervormingen zijn er gekomen door het falen van het unitaire beleid.

Citaat:

Ik denk dat we het nu toch eens kunnen zijn over het feit dat het confederale België niet werkt.

Geen idee. Dat zullen we wel zien als België ooit eens confederaal zou worden.

Distel · 24 september 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vakbondsvoormannen, eminente professoren, oud-ministers, economen, zelfs enkele politici zien het allemaal in: België moet meer bevoegdheden krijgen, of we gaan eraan kapot.

Bedoel je dat handjevol auteurs van hierboven? "Allemaal"?

Citaat:

Dat de flaminganten niet willen zien dat, zoals meneer de professor De Vos zegt, de slinger zal omslaan naar meer bevoegdheden voor ons Vaderland, wijst weer eens op hun totale wereldvreemdheid.

Gek toch hoe professors soms "meneer de professor" worden, als ze maar de "juiste" dingen zeggen. De Flaminganten zien alvast dat het unitarisme al geprobeerd is en dat het niet werkte. Het getuigt dan ook van totale wereldvreemdheid daarnaar te willen terugkeren.

Citaat:

Maar goed, die soort is ons probleem niet.

Heel uw programma steunt op "neen tegen separatisme!" Maar het is blijkbaar wel uw probleem niet. Straf.

Citaat:

De keuze is nu aan de politici. Kiezen zij voor vooruitgang en voor een unitair België, zoals het volk wil (getuige ontelbare lezersbrieven, gesprekken, enz, enz,...) of kiezen zij voor de totale ondergang van onze economie, onze democratie en onze instellingen?

Beide keuzes lijken mij hetzelfde. Enne, het volk heeft beslist dat de unitaristen slechts 0,27% waard zijn. Vandaar ook dat veel van die "ontelbare" lezersbrieven door de BUB zelf geschreven zijn. En veel gesprekken zullen het alvast niet geweest zijn. Immers, de BUB beweert altijd dat hun gebrek aan stemmen te wijten is aan hun onbekendheid.

Patriot! · 24 september 2004, 18:24

Nog niet de BUB, maar het Unitaire gedachtengoed krijgt een zeer grote aanhang onder het volk. Langzaam maar zeker wint ook de BUB aan terrein.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nog niet de BUB, maar het Unitaire gedachtengoed krijgt een zeer grote aanhang onder het volk. Langzaam maar zeker wint ook de BUB aan terrein.

Juuuuist. Daarom dat de BUB in alle kiesomschrijvingen - op slechts een enkele na - waar ze voor de tweede maal opkwam, achteruit ging bij de laatste verkiezingen. Inderdaad, het gaat erop vooruit...

Distel · 24 september 2004, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juuuuist. Daarom dat de BUB in alle kiesomschrijvingen - op slechts een enkele na - waar ze voor de tweede maal opkwam, achteruit ging bij de laatste verkiezingen. Inderdaad, het gaat erop vooruit...

Distel · 24 september 2004, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nog niet de BUB, maar het Unitaire gedachtengoed krijgt een zeer grote aanhang onder het volk. Langzaam maar zeker wint ook de BUB aan terrein.

Hoe jij jezelf toch blijft wijsmaken dat je weet wat "het volk" denkt...

Knuppel · 24 september 2004, 20:22

Welk volk?
Bestaan er dan toch volkeren van zodra het de BUBbeltjes goed uitkomt?

Bruno232 · 24 september 2004, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juuuuist. Daarom dat de BUB in alle kiesomschrijvingen - op slechts een enkele na - waar ze voor de tweede maal opkwam, achteruit ging bij de laatste verkiezingen. Inderdaad, het gaat erop vooruit...

De score die men haalt wanneer men niet bekend is, is totaal irrelevant.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

De score die men haalt wanneer men niet bekend is, is totaal irrelevant.

En als we dus niet op basis van de voortgang van een unitaristische partij mogen oordelen, waarop is het oordeel dan wel gesteund dat het unitaristisch gedachtegoed veld wint? Waarop?

Bruno232 · 24 september 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En als we dus niet op basis van de voortgang van een unitaristische partij mogen oordelen, waarop is het oordeel dan wel gesteund dat het unitaristisch gedachtegoed veld wint? Waarop?

Op de simpele analyse dat het Belgisch staatssysteem niet werkt. En dan blijven er twee keuzes over: separatisme en unitarisme. Steeds meer mensen kiezen voor dit laatste. Het Vlaams Blok had in 77 ook maar een klein aantal kiezers, en er waren veel meer separatisten dan dat aantal.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Op de simpele analyse dat het Belgisch staatssysteem niet werkt. En dan blijven er twee keuzes over: separatisme en unitarisme. Steeds meer mensen kiezen voor dit laatste.

U blijft in cirkeltjes draaien. Bubbel A zegt dat het unitarisme voorgang maakt. Bubbel B (u) stelt ook dat steeds meer mensen voor het unitarisme kiezen.

Onbeantwoorde vraag blijft: waar moeten we uit afleiden dat het unitarisme veld wint? Waaruit?

Volgens u alvast niet uit de verkiezingsresultaten van de unitaristische partij BUB. Dat weten we ondertussen...

Bruno232 · 24 september 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft in cirkeltjes draaien. Bubbel A zegt dat het unitarisme voorgang maakt. Bubbel B (u) stelt ook dat steeds meer mensen voor het unitarisme kiezen.

Onbeantwoorde vraag blijft: waar moeten we uit afleiden dat het unitarisme veld wint? Waaruit?

Volgens u alvast niet uit de verkiezingsresultaten van de unitaristische partij BUB. Dat weten we ondertussen...

Tijdens de hele crisis rond DHL heb ik reeds vele opmerkingen gehoord van mensen, en ik niet alleen, die zegden dat één regering beter zou zijn dan de chaos van zes regeringen. Volgens een peiling van vrt - uiteraard verre van wetenschappelijk- achten 71% van de mensen dat de oorzaak van de DHL-crisis bij het Belgisch staatssysteem lag. Een aantal professoren en (oud)politici heeft overigens ook reeds gepleit voor een herfederalisering van bevoegdheden, op een schaal die men anders nooit ziet. Dit zijn, toegegeven, onvolledige gegevens, doch er zijn signalen die ik opvang die in de richting gaan van een unitaire staat.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Tijdens de hele crisis rond DHL heb ik reeds vele opmerkingen gehoord van mensen, en ik niet alleen, die zegden dat één regering beter zou zijn dan de chaos van zes regeringen.

Er zijn geen zes regeringen in de DHL-zaak betrokken. Foutief startpunt dus.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn geen zes regeringen in de DHL-zaak betrokken. Foutief startpunt dus.

Nee, maar die zijn er wél in ons bestel.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Een aantal professoren en (oud)politici heeft overigens ook reeds gepleit voor een herfederalisering van bevoegdheden ...

De namen van die professoren zijn bekend: het waren al voor de DHL-crisis overtuigde belgicisten. Niet verwonderlijk dat hun analyse die richting uitgaat.

Hetzelfde geldt voor die (oud-)politici.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De namen van die professoren zijn bekend: het waren al voor de DHL-crisis overtuigde belgicisten. Niet verwonderlijk dat hun analyse die richting uitgaat.

Hetzelfde geldt voor die (oud-)politici.

Zelfs flamingant Hugo Schiltz vindt dat de geluidsnormen beter federaal worden.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Nee, maar die zijn er wél in ons bestel.

Maar drie hebben niets met de DHL-crisis van doen, dus moet u ze hier ook niet bij betrekken.

Jan van den Berghe · 24 september 2004, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Zelfs flamingant Hugo Schiltz vindt dat de geluidsnormen beter federaal worden.

Schiltz, flamingant? Droom verder.

Bruno232 · 24 september 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schiltz, flamingant? Droom verder.

Schiltz is een flamingant. Er zijn ook nog flaminganten buiten het Vlaams Blok.

24 september 2004, 18:24	#64
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Nog niet de BUB, maar het Unitaire gedachtengoed krijgt een zeer grote aanhang onder het volk. Langzaam maar zeker wint ook de BUB aan terrein. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 september 2004, 20:22	#68
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Welk volk? Bestaan er dan toch volkeren van zodra het de BUBbeltjes goed uitkomt? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.