stapje voor stapje zegt Francken - Pagina 4

TV-verslaafde · 30 december 2014, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je hebt ook nog een blik met persoonlijke aanvallen opengetrokken?

Laat al maar, kort lontje.....

Another Jack · 30 december 2014, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Laat al maar, kort lontje.....

Stonden de blikken persoonlijke aanvallen in promotie bij de LIDL?

hamac · 30 december 2014, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je hebt ook nog een blik met persoonlijke aanvallen opengetrokken?

Ik zie gewoon een woordspeling.

hamac · 30 december 2014, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is de evidentie dat er evenveel idioten langs beide zijden van de taalgrens wonen, tenminste iets dat billijk verdeeld is.

In absoluut aantal of per capita?

Another Jack · 30 december 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik zie gewoon een woordspeling.

Kort lontje is een woordspeling op...?

kelt · 30 december 2014, 13:20

Bemerk het verschil tussen zogenaamde "rechtse verantwoordelijken" voor asiel en migratie,zoals Meneer Francken tegenwoordig,mevrouw Deblock voor hem,en al die "zelfbenoemde menslievenden" voor hen.

Mensen die recht hebben op asiel KRIJGEN dat,mensen die GEEN recht hebben krijgen het niet.

Vergelijk dat op de situatie vroeger,toen de een na de andere"rest-politicus" of "poco-lul" op dat departement terechtkwam,of het een deelbevoegdheid was van een grotere portefeuille,met een "beleid" dat er op neerkwam dat brutalen konden blijven en "braven" buiten vlogen na soms 10 jaar in Belgie,en advokaten zich konden verlustigen in procedures op kosten van de belastingsbetaler.

Een "non-beleid" dat er in slaagde om "vluchtelingen" en "immigranten" door elkaar heen te haspelen en daarvan de schuld bij politieke tegenstanders stak,zeker toen zich dat begon te vertalen in electorale verschuivingen en op de intrede van "Internationale" problemen in onze straten.

Welk soort asiel en migratiebeleid is nu tenminste MENSELIJK denk je?

hamac · 30 december 2014, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kort lontje is een woordspeling op...?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=60

Another Jack · 30 december 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=60

Daar refereerde ik niet naar.

fonne · 30 december 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Onze capaciteit is nog helemaal niet overschreden.

Er zijn geen scholen genoeg, ellenlange wachtlijsten voor sociale woningen, geen jobs, geen plaats meer op onze wegen of openbaar vervoer, tekort aan elektriciteit, ...
De opnamecapaciteit is al tientallen jaren overschreden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Wat wel het geval is, is dat onze capaciteit om het OCMW van de wereld te spelen aan het kraken is. Het zou eens goed zijn wat mensen te laten immigreren die ook zelf mee de pot vullen waar we allen in grabbelen, ook de autochtonen.

Die mensen snoepen de US, Australië en Canada ons af. Daar voeren ze namelijk een immigratiebeleid.

Boduo · 30 december 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn geen scholen genoeg, ellenlange wachtlijsten voor sociale woningen, geen jobs, geen plaats meer op onze wegen of openbaar vervoer, tekort aan elektriciteit, ...
De opnamecapaciteit is al tientallen jaren overschreden.

Die mensen snoepen de US, Australië en Canada ons af. Daar voeren ze namelijk een immigratiebeleid.

Inderdaad.
Australië is een goed voorbeeld !

Jan van den Berghe · 30 december 2014, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Immigratie is nodig om inderdaad onze economie van "vers bloed" te voorzien. Voor een ingenieur uit Swaziland die met €3 per dag moet rondkomen zijn wij een interessant land om in te wonen. Laat die mens hier toe op voorwaarde dat hij een vaste betrekking heeft, laat zijn gezinnetje gerust meekomen dat hij een beetje gelukkig is, dan is hij productiever. Blijkt dat hij na 5 jaar 4 jaar op den dop gezeten heeft, verleng dan zijn verblijfsvergunning niet. Anders geef je hem een permanente verblijfsvergunning.

Als er geen tekort is aan ingenieurs, waarom zou je die man dan uitnodigen om naar ons land te komen?

Boduo · 30 december 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er geen tekort is aan ingenieurs, waarom zou je die man dan uitnodigen om naar ons land te komen?

Is er nu geen tekort aan ingenieurs in ons land ?

30 december 2014, 13:20	#66
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.263	procentueel MEER asielaanvragen goedgekeurd... Bemerk het verschil tussen zogenaamde "rechtse verantwoordelijken" voor asiel en migratie,zoals Meneer Francken tegenwoordig,mevrouw Deblock voor hem,en al die "zelfbenoemde menslievenden" voor hen. Mensen die recht hebben op asiel KRIJGEN dat,mensen die GEEN recht hebben krijgen het niet. Vergelijk dat op de situatie vroeger,toen de een na de andere"rest-politicus" of "poco-lul" op dat departement terechtkwam,of het een deelbevoegdheid was van een grotere portefeuille,met een "beleid" dat er op neerkwam dat brutalen konden blijven en "braven" buiten vlogen na soms 10 jaar in Belgie,en advokaten zich konden verlustigen in procedures op kosten van de belastingsbetaler. Een "non-beleid" dat er in slaagde om "vluchtelingen" en "immigranten" door elkaar heen te haspelen en daarvan de schuld bij politieke tegenstanders stak,zeker toen zich dat begon te vertalen in electorale verschuivingen en op de intrede van "Internationale" problemen in onze straten. Welk soort asiel en migratiebeleid is nu tenminste MENSELIJK denk je? Laatst gewijzigd door kelt : 30 december 2014 om 13:38.