Asociale regering (volgens sommigen) verhoogt laagste pensioenen en uitkeringen

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

500 euroots ... ????
Zoekt gij boel ?

En mochten de vorige regeringen alleen maar asociaal geweest zijn, dan konden we dat nu in 1 2 3 oplossen.
Maar neen: ze moesten het geld door vensters en deuren naar buiten gooien, zodat de staatsschuld nu ons belet van iets meer te doen dan wat gemorrel in de marge.

.

De staatsschuld is gegroeid samen met de staatshervormingen omdat de VU/nva'ers hun zakken wilden vullen. En u hebt gelijk, aan het niveau van uw posts te zien mag er gemakkelijk 1000 euro van uw moddervet pensioen. Drie kwart van de bevolking heeft zoveel niet om te gaan werken en ze moeten dan nog harder, langer, meer en flexibeler werken. Ik blijf me afvragen wat u ooit hebt uitgestoken om zulks pensioen te genieten. Vermoedelijk cabinettard voor de VU of belastingsinspecteur tijdens tijden toen die juist niets inspecteerden en de babyboomers adviseerden hoe ze belastingen konden vermijden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

no problem : http://www.presscenter.be/nl/pressre...an-de-welvaart

En toen waren er ook geen verkiezingen in zicht.

Ah gij stoute !
Dat was een aanpassing aan de welvaart.
Een index met andere woorden.

Hetgeen de zogezegde asociale regering nu beslist, is duidelijk iets dat bovenop een index-aanpassing gaat, want er is amper inflatie.

Stout stout stout !!

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Astemblief :

http://www.onprvp.fgov.be/nl/profes/...s/default.aspx

Naar mijn bescheiden mening (wegens geen specialist ter zake) heeft dit geen teelbal te maken met waarover het ging.

Het ging namelijk over een vermeende supplementaire bijdrage. Een verhoging dus.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het ging namelijk over een vermeende supplementaire bijdrage. Een verhoging dus.

.

Het enige dat verhoogd werd onder de nva is de premie voor de zorgverzekering, het inschrijvingsgeld, de stroom en waterfaktuur, ...
Verder is er een indexsprong, een loonstop, ...
Volgens De Tijd is de loonkost onder de nva nog altijd even hoog als tijdens di rupo. Wanneer komt die grote verandering?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De staatsschuld is gegroeid samen met de staatshervormingen omdat de VU/nva'ers hun zakken wilden vullen. En u hebt gelijk, aan het niveau van uw posts te zien mag er gemakkelijk 1000 euro van uw moddervet pensioen. Drie kwart van de bevolking heeft zoveel niet om te gaan werken en ze moeten dan nog harder, langer, meer en flexibeler werken. Ik blijf me afvragen wat u ooit hebt uitgestoken om zulks pensioen te genieten. Vermoedelijk cabinettard voor de VU of belastingsinspecteur tijdens tijden toen die juist niets inspecteerden en de babyboomers adviseerden hoe ze belastingen konden vermijden.

Laat het nu juist de traditionele partijen opgejaagd door de Franstaligen die absoluut pariteiten, grendels en alarmbellen wilden instellen om zich tegen de meerderheid van Vlamingen in te dekken binnen een Belgische structuur die staatshervormingen die nefast waren voor de Vlaamse meerderheid erdoor geduwd hebben. Buiten Egmond was daar geen enkele Vlaams-nationalist bij betrokken en dan was dan nog Schiltz. Je moet eens dringend beginnen met de geschiedenis van de Belgische staat na te lezen en te begrijpen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah gij stoute !
Dat was een aanpassing aan de welvaart.
Een index met andere woorden.

Hetgeen de zogezegde asociale regering nu beslist, is duidelijk iets dat bovenop een index-aanpassing gaat, want er is amper inflatie.

Stout stout stout !!

.

Een leperd dat is hij. Ik heb het nog gezegd en geschreven. Hij en zijn vrienden gooien wat in de groep en hopen dat niemand het nagaat. Ze maken hun eigen rode 'waarheden'.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Naar mijn bescheiden mening (wegens geen specialist ter zake) heeft dit geen teelbal te maken met waarover het ging.

Het ging namelijk over een vermeende supplementaire bijdrage. Een verhoging dus.

.

Die hoeven de gepensioneerden niet te betalen ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het enige dat verhoogd werd onder de nva is de premie voor de zorgverzekering, het inschrijvingsgeld, de stroom en waterfaktuur, ...
Verder is er een indexsprong, een loonstop, ...
Volgens De Tijd is de loonkost onder de nva nog altijd even hoog als tijdens di rupo. Wanneer komt die grote verandering?

Volgens De Tijd en geen bron? Ahja, socialistische waarheden. Ik was het weer even vergeten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah gij stoute !
Dat was een aanpassing aan de welvaart.
Een index met andere woorden.

Hetgeen de zogezegde asociale regering nu beslist, is duidelijk iets dat bovenop een index-aanpassing gaat, want er is amper inflatie.

Stout stout stout !!

.

Schoofzak, laat ons aub eerlijk discussiëren... Dit heeft NIETS te zien met indexatie van pensioenen en uitkeringen, die volgen hetzelfde ritme als de lonen.
Waar het hier over gaat is daar bovenop.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het enige dat verhoogd werd onder de nva is de premie voor de zorgverzekering, het inschrijvingsgeld, de stroom en waterfaktuur, ...
Verder is er een indexsprong, een loonstop, ...
Volgens De Tijd is de loonkost onder de nva nog altijd even hoog als tijdens di rupo. Wanneer komt die grote verandering?

Wanneer ?
In Oostenrijk vanaf 1 januari: dan wordt daar een taxshift ingevoerd.
De gemiddelde Oostenrijker zal op het einde van volgend jaar +/- 1.000 € netto méér overhouden dan nu.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hoeven de gepensioneerden niet te betalen ?

Geef aan de keizer wat de keizer toekomt.

(maar niet aan de b. koning, voor alle duidelijkheid)

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hoeven de gepensioneerden niet te betalen ?

Dat moeten ze al meer dan 10 jaar betalen, en dan vallen de laagsten er nog buiten.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ewel ???
Commentaar ???

Of is het niet genoeg misschien ?

(en ik durf wedden dat er toch nog gaan zagen "dat ze toch die mensen hun index gaan afpakken,
terwijl de laagste pensioenen en uitkeringen hun index net niet geblokkeerd gaan worden)

titel: Laagste pensioenen en uitkeringen stijgen 2 procent
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150313_01577593

https://twitter.com/GeertNoels/statu...82132009598976

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

https://twitter.com/GeertNoels/statu...82132009598976

Ik wacht nog altijd op de link naar De Tijd.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

https://twitter.com/GeertNoels/statu...82132009598976

Ik wacht nog altijd op de link naar De Tijd.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door spitting image

laat het nu juist de traditionele partijen opgejaagd door de franstaligen die absoluut pariteiten, grendels en alarmbellen wilden instellen om zich tegen de meerderheid van vlamingen in te dekken binnen een belgische structuur die staatshervormingen die nefast waren voor de vlaamse meerderheid erdoor geduwd hebben. buiten egmond was daar geen enkele vlaams-nationalist bij betrokken en dan was dan nog schiltz. je moet eens dringend beginnen met de geschiedenis van de belgische staat na te lezen en te begrijpen.

Wat een zever. Wilfried Martens, de staatshervormer, was een kvhv'er net als de wever. Het ontgaat u blijkbaar dat de cvp/cd&v en vu/nva communicerende vaten zijn. Voor het vlaams blok de ijzerbedevaart gewelddadig uiteen dreef ten tijde van Daels waren daar zeker zoveel tsjeven van de cvp als tsjeven van de vu. De voorstellen van de wever en de 6de staatshervorming verschilden ook niet veel van elkaar. De hele vlaamse geschiedenis volgens de separatisten is een leugen. Van de gulden sporenslag tot het pour les flamands la meme chose uit WOI tot de staatshervormingen die niet door de vlamingen zouden zijn geïnitieerd. Zonder staatshervormingen waren we een welvarender echt drietalig land. En waarom de wever liever met het liberale franco/belgische maffiakapitaal in een regering kruipt dan met de socialisten ontgaat me helemaal. De MR is dubbel zo crimineel en machtsgeil als de PS en zelfs zonder FDF belgicistischer. Het enige argument dat ooit steek heeft gehouden is dat de wafelijzer stukken van mensen heeft gekost maar ook dat vloeide voort uit het streven naar onafhankelijkheid en de onkunde en kinderachtigheid van de politici.
Als men niet zoveel energie had verloren met hervormen van de staat had men meer energie kunnen steken in het hervormen van de samenleving.
En men blijft zo maar bezig. De Vlaming zit met hetzelfde probleem in België als de neger in de VS en de moslim in Europa. Ze heeft een niet ongegrond maar destructief verhaal ontwikkeld waar ze zeer moeilijk en misschien zelfs niet van los geraakt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wat een zever. Wilfried Martens, de staatshervormer, was een kvhv'er net als de wever. Het ontgaat u blijkbaar dat de cvp/cd&v en vu/nva communicerende vaten zijn. Voor het vlaams blok de ijzerbedevaart gewelddadig uiteen dreef ten tijde van Daels waren daar zeker zoveel tsjeven van de cvp als tsjeven van de vu. De voorstellen van de wever en de 6de staatshervorming verschilden ook niet veel van elkaar. De hele vlaamse geschiedenis volgens de separatisten is een leugen. Van de gulden sporenslag tot het pour les flamands la meme chose uit WOI tot de staatshervormingen die niet door de vlamingen zouden zijn geïnitieerd. Zonder staatshervormingen waren we een welvarender echt drietalig land. En waarom de wever liever met het liberale franco/belgische maffiakapitaal in een regering kruipt dan met de socialisten ontgaat me helemaal. De MR is dubbel zo crimineel en machtsgeil als de PS en zelfs zonder FDF belgicistischer. Het enige argument dat ooit steek heeft gehouden is dat de wafelijzer stukken van mensen heeft gekost maar ook dat vloeide voort uit het streven naar onafhankelijkheid en de onkunde en kinderachtigheid van de politici.
Als men niet zoveel energie had verloren met hervormen van de staat had men meer energie kunnen steken in het hervormen van de samenleving.
En men blijft zo maar bezig. De Vlaming zit met hetzelfde probleem in België als de neger in de VS en de moslim in Europa. Ze heeft een niet ongegrond maar destructief verhaal ontwikkeld waar ze zeer moeilijk en misschien zelfs niet van los geraakt.

Jij gaat ontkennen dat de staatshervormingen er gekomen zijn op vraag van de Franstaligen? Waarom zijn er dan grendels, pariteiten en alarmbellen mee gepaard gegaan?
Vraag gewoon even aan de Franstaligen om terug te keren naar een unitaire staat zonder grendels, pariteiten en alarmbellen. Ze zullen je vierkant uitlachen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij gaat ontkennen dat de staatshervormingen er gekomen zijn op vraag van de Franstaligen? Waarom zijn er dan grendels, pariteiten en alarmbellen mee gepaard gegaan?
Vraag gewoon even aan de Franstaligen om terug te keren naar een unitaire staat zonder grendels, pariteiten en alarmbellen. Ze zullen je vierkant uitlachen.

Dat kan best dat ze nu zullen lachen maar ze zijn er gekomen als tegengewicht voor Vlaamse eisen. En terwijl de politici bezig waren de staat te hervormen plunderden de Freres en co de staatskas. Tegelijkertijd gingen alle sociaal economische hervormingen de ijskast in. En een massa Walen leven al lang in armoede en van de Vlamingen maakt men stilaan slaven. Allemaal voor de idee van een Vlaamse staat die bront in een rancune die droog staat.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat kan best dat ze nu zullen lachen maar ze zijn er gekomen als tegengewicht voor Vlaamse eisen. En terwijl de politici bezig waren de staat te hervormen plunderden de Freres en co de staatskas. Tegelijkertijd gingen alle sociaal economische hervormingen de ijskast in. En een massa Walen leven al lang in armoede en van de Vlamingen maakt men stilaan slaven. Allemaal voor de idee van een Vlaamse staat die bront in een rancune die droog staat.

Rancune? Nog niks van gemerkt. Wel een vraag van orde op zaken te stellen en van het uierzuigen af te komen. Van verantwoordelijkheid. Ik weet dat dat begrip moeilijk ligt in links-belgicistische middens.