Villa Politica met Filip Dewinter

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik val van mijn stoel van alteratie!

komt ervan als je teveel naar rechts opschuift

suggesties?

enkele democratische zekerheden inbouwen en dan het blok aan de macht laten komen
na 4 jaar (wie weet) zal duidelijk zijn of de bonte verzameling van het blok nu eerder het karakter van opmerkelijk veel van zijn leden weerspiegelt (vrouwenmolesteerders, pedo's, krapuul tout court) of effectief een volwaardig democratische partij is waarvan de leider niet langer fysiek geweld gebruikt als het hem niet aanstaat

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Dus concreet: jij denkt dat er jobs zullen gecreëerd worden door de havenarbeid te liberaliseren zodat matrozen van arme Afrikaanse en Aziatische landen hier schepen kunnen komen lossen voor een appel en ei?

In het andere geval verhuist misschien heel den trafiek naar weet ik waar.

[Fieseler]

[

QUOTE=gm10]komt ervan als je teveel naar rechts opschuift

Tja, 't was daar dan ook gezellig hé...niks aan te doen!

enkele democratische zekerheden inbouwen en dan het blok aan de macht laten komen
na 4 jaar (wie weet) zal duidelijk zijn of de bonte verzameling van het blok nu eerder het karakter van opmerkelijk veel van zijn leden weerspiegelt (vrouwenmolesteerders, pedo's, krapuul tout court) of effectief een volwaardig democratische partij is waarvan de leider niet langer fysiek geweld gebruikt als het hem niet aanstaat

Da's nieuw: jij wilt het Blok laten meeregeren maar het moeten de so§§en zijn die voor hun gaan zetelen?
Of ben jij jouw persoonlijk vriendenclubje aan het aanbieden?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[
Tja, 't was daar dan ook gezellig hé...niks aan te doen!


Da's nieuw: jij wilt het Blok laten meeregeren maar het moeten de so§§en zijn die voor hun gaan zetelen?
Of ben jij jouw persoonlijk vriendenclubje aan het aanbieden?

sossen? denk jij dat ik een sos ben?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In het andere geval verhuist misschien heel den trafiek naar weet ik waar.

alle Europese havens naar waar?????
Als zelfafhandeling er komt is dat een europese maatregel die zal gelden voor alle Europese havens. Dus delocaliseren kan gewoon niet.
Het is wel zo dat de Antwerpse havenarbeiders het voortouw in de strijd hebben genomen, maar dat de andere havens flux gevolgd zijn.

Trouwens Bob, let op voor die retoriek van 'als we ons verzetten delocaliseren ze'. Da's koren op de molen van het patronaat. Dat is toegeven aan hun eisen, en inleveren op verworven rechten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

sossen? denk jij dat ik een sos ben?

Dat heb ik toch ni gezegd hé!


Oeps?

Ben jij een sos misschien?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat heb ik toch ni gezegd hé!


Oeps?

Ben jij een sos misschien?

wat bedoel je dan? denk je dat ik een geweldloze frodo dewinter een sos zou vinden?

[PAJOT]

Even het VLAAMS BLOK-standpunt over de havenarbeid plaatsen ...

[size=4]De strijd is nog niet gestreden! [/size]
[size=4]Vlaams Blok solidair voor het behoud van de Wet op de Havenarbeid. [/size]
[size=4]Europa kan de boom in![/size]

Kameraden,

Deze dagen worden van het grootste belang voor de Vlaamse havenarbeiders. Op 29 september moeten andermaal de havens worden lamgelegd omdat Europa halsstarrig blijft vasthouden aan het voornemen om de havenarbeid te liberaliseren. (lees:zelfafhandeling door onkundige scheepsbemanning toelaten.)

In het Europees parlement werden pogingen ondernomen om een deel van de meubelen alsnog te redden. Het heeft niet mogen baten. De tijd van de zachte diplomatie is daarmee ten einde. Vanaf nu moet aan Europa duidelijk worden gemaakt, dat het geduld van de Vlaamse havenarbeiders op is.

Van liberalisering kan voor ons geen sprake zijn. De Vlaamse tradities, verankerd in de Wet op de Havenarbeid, moeten onverkort gehandhaafd blijven. Europa moet zich hier niet komen moeien. Het is de taak van de Belgische regering om dat duidelijk te maken. Ons land beschikt over een krachtig vetowapen waarmee de Europese instellingen gelijk wanneer lamgelegd kunnen worden. Hoog tijd dat deze regering dat wapen gaat gebruiken. Als ze in staat is de VN op zijn kop te zetten en de NAVO lam te leggen om het vel van een Iraaks dictator te redden, dan moet ze zeker hard op tafel durven slaan als het om de boterham van duizenden Vlaamse havenarbeiders gaat.

Intussen maken de havenarbeiders met acties als deze (en in het verleden met de betogingen in Brussel en Straatsburg) duidelijk dat ze niet met zich laten sollen. Terecht. De Vlaamse havenarbeiders zijn de besten ter wereld en als zodanig niet te vervangen door goedkoop scheepspersoneel. Het Vlaams Blok steunt hen dan ook in hun strijd. Door onze fysieke aanwezigheid op de barricaden en door de inzet van onze mandatarissen in de plaatselijke gemeenteraden, Het Vlaams Parlement, het federaal Parlement en Europa. Wij zullen de Belgische regering met alle politieke middelen onder druk blijven zetten om, in dit dossier, hard tegen Europa op te treden.

Het is nog niet te laat, maar al wel vijf voor twaalf. Met een eensgezind front is het tij alsnog te keren. Wij laten U alvast niet in de steek. VLAAMS BLOK

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Even het VLAAMS BLOK-standpunt over de havenarbeid plaatsen ...

[size=4]De strijd is nog niet gestreden! [/size]
[size=4]Vlaams Blok solidair voor het behoud van de Wet op de Havenarbeid. [/size]
[size=4]Europa kan de boom in![/size]

Kameraden,

Deze dagen worden van het grootste belang voor de Vlaamse havenarbeiders. Op 29 september moeten andermaal de havens worden lamgelegd omdat Europa halsstarrig blijft vasthouden aan het voornemen om de havenarbeid te liberaliseren. (lees:zelfafhandeling door onkundige scheepsbemanning toelaten.)

In het Europees parlement werden pogingen ondernomen om een deel van de meubelen alsnog te redden. Het heeft niet mogen baten. De tijd van de zachte diplomatie is daarmee ten einde. Vanaf nu moet aan Europa duidelijk worden gemaakt, dat het geduld van de Vlaamse havenarbeiders op is.

Van liberalisering kan voor ons geen sprake zijn. De Vlaamse tradities, verankerd in de Wet op de Havenarbeid, moeten onverkort gehandhaafd blijven. Europa moet zich hier niet komen moeien. Het is de taak van de Belgische regering om dat duidelijk te maken. Ons land beschikt over een krachtig vetowapen waarmee de Europese instellingen gelijk wanneer lamgelegd kunnen worden. Hoog tijd dat deze regering dat wapen gaat gebruiken. Als ze in staat is de VN op zijn kop te zetten en de NAVO lam te leggen om het vel van een Iraaks dictator te redden, dan moet ze zeker hard op tafel durven slaan als het om de boterham van duizenden Vlaamse havenarbeiders gaat.

Intussen maken de havenarbeiders met acties als deze (en in het verleden met de betogingen in Brussel en Straatsburg) duidelijk dat ze niet met zich laten sollen. Terecht. De Vlaamse havenarbeiders zijn de besten ter wereld en als zodanig niet te vervangen door goedkoop scheepspersoneel. Het Vlaams Blok steunt hen dan ook in hun strijd. Door onze fysieke aanwezigheid op de barricaden en door de inzet van onze mandatarissen in de plaatselijke gemeenteraden, Het Vlaams Parlement, het federaal Parlement en Europa. Wij zullen de Belgische regering met alle politieke middelen onder druk blijven zetten om, in dit dossier, hard tegen Europa op te treden.

Het is nog niet te laat, maar al wel vijf voor twaalf. Met een eensgezind front is het tij alsnog te keren. Wij laten U alvast niet in de steek. VLAAMS BLOK

ah komaan wat een onzin
doet me spontaan aan The Mouse That Roared denken (een fantasieboek voor kinderen)

[solidarnosc]

Ze zijn daar weer met hun ''kameraden''. Toch ongeloofelijk hoe ze hun kont naar de wind kunnen draaien.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze zijn daar weer met hun ''kameraden''. Toch ongeloofelijk hoe ze hun kont naar de wind kunnen draaien.

Wat ze precies doen kun je op alle mogelijke manier interpreteren en bekritizeren. Maar wat ze doen is in ieder geval efficiënter dan wat julie doen.
Getuige 1 miljoen stemmen tegenover een paar duizend.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat ze precies doen kun je op alle mogelijke manier interpreteren en bekritizeren. Maar wat ze doen is in ieder geval efficiënter dan wat julie doen.
Getuige 1 miljoen stemmen tegenover een paar duizend.

Je bedoelt dat de lsp niet ingenomen is door de industriëlen, maar het Vlaams Blok wel? Een zeer scherpe analyse! Daarom dat het voor de havenarbeiders ook verstandiger zou zijn om op de lsp te stemmen dan op het Blok, kwestie om door de juiste ideologie hun belangen te laten verdedigen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat ze precies doen kun je op alle mogelijke manier interpreteren en bekritizeren. Maar wat ze doen is in ieder geval efficiënter dan wat julie doen.
Getuige 1 miljoen stemmen tegenover een paar duizend.

efficienter? Als we over dezelfde middelen zouden beschikken, zelfde media-aandacht dan zou jede twee kunnen vergelijken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je bedoelt dat de lsp niet ingenomen is door de industriëlen, maar het Vlaams Blok wel? Een zeer scherpe analyse!

Niet ingenomen, wel opgemerkt en aanvaard als relevante partij. Een beetje zoals alle politieke partijen die een brde steun hebben van de bevolking. Want de bevolking, dat zijn net de werknemers van deze industriëlen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet ingenomen, wel opgemerkt en aanvaard als relevante partij. Een beetje zoals alle politieke partijen die een brde steun hebben van de bevolking. Want de bevolking, dat zijn net de werknemers van deze industriëlen.

Een politieke partij mag geen instrument zijn van een bepaalde coörporatie, dat zou immers een duidelijk geval zijn van belangenvermenging en ethisch onaanvaardbaar. Het Vlaams Blok steunt gewoon op de goodwill van enkele industriëlen, waardoor deze partij gewoonweg hypocriet is als ze spreken over "het vechten voor de arbeider".

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

efficienter? Als we over dezelfde middelen zouden beschikken, zelfde media-aandacht dan zou jede twee kunnen vergelijken.

Werk er dan ook voor zoals het VB heeft gedaan ipv te jammeren...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Een politieke partij mag geen instrument zijn van een bepaalde coörporatie, dat zou immers een duidelijk geval zijn van belangenvermenging en ethisch onaanvaardbaar.

Groot gelijk.
Ik vond het ook al op niks trekken.
Delcroix en Kelchtermans met hun connecties in de plastiek.....
Dehaene in 'speechtechnology' toen het nopg voor de wind ging......
Verwilghen met zijn tabaksconnecties.......
Etc.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Groot gelijk.
Ik vond het ook al op niks trekken.
Delcroix en Kelchtermans met hun connecties in de plastiek.....
Dehaene in 'speechtechnology' toen het nopg voor de wind ging......
Verwilghen met zijn tabaksconnecties.......
Etc.

Inderdaad, moet dringend worden verboden, net zoals Peeters van Unizo geen plaats kan krijgen in de Vlaamse regering. Straks gaan ze nog een VBO-topman inschakelen voor de sociale zekerheid.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Groot gelijk.
Ik vond het ook al op niks trekken.
Delcroix en Kelchtermans met hun connecties in de plastiek.....
Dehaene in 'speechtechnology' toen het nopg voor de wind ging......
Verwilghen met zijn tabaksconnecties.......
Etc.

ik heb er geen problemen mee zolang er maar duidelijkheid over is

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik heb even gekeken, maar heb snel weggezapt omdat de tendensieuze vragen.....................

Dat jullie kritische vragen onmiddellijk als "bashing" beschouwen, wisten we al langer..

Btw, wat het uiterlijk van journalisten betreft, prijs ik me gelukkig dat het (nog) niet noodzakelijk babes met siliconen tieten hoeven te zijn. Btw, "morelleke" met haar kabeljauwogen, zou ik ook niet graag in den donker tegen komen.8)