De kogel kwam van rechts - Pagina 4

filosoof · 6 november 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Wat een gezeik! Denken jullie echt dat dat fundamentalistisch gespuis links of rechts denkt. Als ze aan iets denken dan is het aan Allah. Allah is links, rechts, noorden, zuiden, overal. Voor de rest denken ze niet.

Die kogel zou alvast van rechts komen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien moeten we alle mensen die die moord proberen goed te praten maar afknallen, te beginnen met Filo

[font=Tahoma][size=2]Alle Vlamingen zijn varkensneukers
(In navolging van Sint Theo Van Gogh)
Een gat is een gat zegde de boer en hij kroop op zijn varken: deze oude vlaamse spreuk bewijst wel dat het waar is!
(anders: vrijheid van meningsuiting, weet je wel)

[/size][/font]

Distel · 6 november 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die kogel zou alvast van rechts komen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar is het je ontgaan dat ik slechts uw "logica" parodieerde.

Het is blijkbaar echt wel een beetje moeilijk, he Filo? Of probeer je een meer drastische reactie te ontlokken misschien? Niemand reageert op dat tekstje dat je onderaan elk berichtje plaatst, dus gaan we eens proberen met wat leugens? Eens zien of Distel misschien niet om censuur zou beginnen janken?

filosoof · 6 november 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is blijkbaar echt wel een beetje moeilijk, he Filo? Of probeer je een meer drastische reactie te ontlokken misschien? Niemand reageert op dat tekstje dat je onderaan elk berichtje plaatst, dus gaan we eens proberen met wat leugens? Eens zien of Distel misschien niet om censuur zou beginnen janken?

Parodie? Gemakkellijk gezegd... en idd, d�*t soort reacties ligt me moeilijk, zeker komende van mensen die zulke heilige verontwaardiging tentoonspreiden
Ruik ik daar dan toch hypocrisie achter die verontwaardiging?

Enfin, fundamentalisten en blokkers, les extrèmes se touchent: prettige omhelzing!
Drastische reactie? Wat wil je meer doen dan omverknallen? De brandstapel?

Distel · 6 november 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Parodie? Gemakkellijk gezegd... en idd, d�*t soort reacties ligt me moeilijk, zeker komende van mensen die zulke heilige verontwaardiging tentoonspreiden
Ruik ik daar dan toch hypocrisie achter die verontwaardiging?

Enfin, fundamentalisten en blokkers, les extrèmes se touchent: prettige omhelzing!
Drastische reactie? Wat wil je meer doen dan omverknallen? De brandstapel?

En jawel hoor, we blijven verderneuten. Benieuwd hoe lang je het zal volhouden.

En trouwens, ik ben niet diegende die hier de afgelopen dagen het omverknallen van iemand heeft proberen goed te praten. Maar dat ben je wellicht ook vergeten.

Supe®Staaf · 6 november 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Parodie? Gemakkellijk gezegd... en idd, d�*t soort reacties ligt me moeilijk,

Veel lezen filosoof.
Na eentijdje begin je daar oog voor te krijegn.

Citaat:

zeker komende van mensen die zulke heilige verontwaardiging tentoonspreiden

Jouw verontwaardiging over Theo's tekst was anders groot genoeg om op zijn minst begrip te kunnen opbrengen voor een moordenaar.

Citaat:

Ruik ik daar dan toch hypocrisie achter die verontwaardiging?

Enfin, fundamentalisten en blokkers, les extrèmes se touchent: prettige omhelzing!
Drastische reactie? Wat wil je meer doen dan omverknallen? De brandstapel?

Wat Distel stemt, daar heb ik geen idee van.
Ikzelf ben al helemaal geen Vlaamsblokker.

Ook jou verdenk ik niet van een 'bruine' lidkaart te bezitten.
Je ideeën daarentegen................

filosoof · 6 november 2004, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En trouwens, ik ben niet diegende die hier de afgelopen dagen het omverknallen van iemand heeft proberen goed te praten. Maar dat ben je wellicht ook vergeten.

Je wéét dat dit een LEUGEN is, ik praatte dat nooit goed, ik legde uit hoe zoiets kon totstandkomen: ik schreef nooit: "Die zot had gelijk" of iets dergelijks

en dat weet je maar al te goed!!

Supe®Staaf · 6 november 2004, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je wéét dat dit een LEUGEN is, ik praatte dat nooit goed, ik legde uit hoe zoiets kon totstandkomen: ik schreef nooit: "Die zot had gelijk" of iets dergelijks

en dat weet je maar al te goed!!

Filosoof,

De manier waarop je 'uitlegde hoe het tot stand kon komen' sprak boekdelen.

Eveneens je verdediging van soortgelijke religieuze fanatici, die de doodstraf voor blasfemie goedkeurden.Meer begrip voor de 'beledigde' dan voor de 'vermoorde'.
Zoveel was ook voor mij duidelijk.

Je zwakke poging om Distel met een van zijn ironische uitspraken in discrediet te brengen (terwijl hij bovendien jouw redenering doortrekt) is een hoogst pijnlijke afgang.

Sorry, filosoof, maar jouw bijdrage in de discussie werpt, wat mij betreft, een enorme smet op je visie. Een bruine smet, véél donkerder dan de ideologie die je doorgaans aanvalt........
Bij mij verloor je hier enorm veel krediet, niet in het minst door je zielig gespartel en zwak natrappen.

Jammer.

Distel · 6 november 2004, 22:14

Ik denk dat ik aan Staaf's repliek niks meer moet toevoegen.

Knuppel · 6 november 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Filosoof,

De manier waarop je 'uitlegde hoe het tot stand kon komen' sprak boekdelen.

Eveneens je verdediging van soortgelijke religieuze fanatici, die de doodstraf voor blasfemie goedkeurden.Meer begrip voor de 'beledigde' dan voor de 'vermoorde'.
Zoveel was ook voor mij duidelijk.

Je zwakke poging om Distel met een van zijn ironische uitspraken in discrediet te brengen (terwijl hij bovendien jouw redenering doortrekt) is een hoogst pijnlijke afgang.

Ik val hierbij Superstaaf graag bij.

Vooral het in discrediet brengen van Distel vind ik zwijnerij.

Bobke · 6 november 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je wéét dat dit een LEUGEN is, ik praatte dat nooit goed, ik legde uit hoe zoiets kon totstandkomen: ik schreef nooit: "Die zot had gelijk" of iets dergelijks

en dat weet je maar al te goed!!

Was het echt nodig om dat uit te leggen denkt ge?
Naar mijn mening wist iedereen wel hoe zoiets tot stand is gekomen.

filosoof · 6 november 2004, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Filosoof,

De manier waarop je 'uitlegde hoe het tot stand kon komen' sprak boekdelen.

Eveneens je verdediging van soortgelijke religieuze fanatici, die de doodstraf voor blasfemie goedkeurden.Meer begrip voor de 'beledigde' dan voor de 'vermoorde'.
Zoveel was ook voor mij duidelijk.

Je zwakke poging om Distel met een van zijn ironische uitspraken in discrediet te brengen (terwijl hij bovendien jouw redenering doortrekt) is een hoogst pijnlijke afgang.

Sorry, filosoof, maar jouw bijdrage in de discussie werpt, wat mij betreft, een enorme smet op je visie. Een bruine smet, véél donkerder dan de ideologie die je doorgaans aanvalt........
Bij mij verloor je hier enorm veel krediet, niet in het minst door je zielig gespartel en zwak natrappen.

Jammer.

Gezien de opinies die hier geuit worden door die mensen, heb ik misschien liever hun achting [size=6]niet[/size]
Je riskeert altijd dat ik me niet laat doen, uiteraard!

filosoof · 6 november 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik val hierbij Superstaaf graag bij.

Vooral het in discrediet brengen van Distel vind ik zwijnerij.

[size=4]En dit is een scoutsspelletje zeker?:[/size]

Citaat:

Misschien moeten we alle mensen die die moord proberen goed te praten maar afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)

Hoe heet zoiets? bedreiging met moord of aanzetting tot moord?

filosoof · 6 november 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Was het echt nodig om dat uit te leggen denkt ge?
Naar mijn mening wist iedereen wel hoe zoiets tot stand is gekomen.

Uitleggen, wel degelijk, niet verdedigen!

[size=5]Toon de post waarin ik dat verdedigde![/size]
En dan heeft men het hier over

Citaat:

[size=4]vrijheid van spreken???[/size]

Citaat:

[size=4]

[/size][size=4]In enkele richting? van rechts naar links?[/size]
En de kogels zullen ook in die richting vliegen?

Distel · 6 november 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gezien de opinies die hier geuit worden door die mensen, heb ik misschien liever hun achting [size=6]niet[/size]
Je riskeert altijd dat ik me niet laat doen, uiteraard!

Je bedoelt de opinies dat moord verkeerd is en dat de moord op TVG op geen enkele manier kan goedgepraat of gerelativeerd worden?

Nee, van mensen met die opinies heb jij wellicht liever geen achting.

Distel · 6 november 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=4]En dit is een scoutsspelletje zeker?:[/size]
Hoe heet zoiets? bedreiging met moord of aanzetting tot moord?

Zoiets heet een parodie. En dat weet jij ook. Maar blijf vooral slaan met de stok die je denkt te hebben gevonden. Er is maar 1 persoon wiens geloofwaardigheid je daarmee om zeep helpt, en ik ben niet die persoon.

Bobke · 6 november 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uitleggen, wel degelijk, niet verdedigen!

Toon de post waarin ik dat verdedigde!
En dan heeft men het hier over
[/size][/b]In enkele richting? van rechts naar links?
En de kogels zullen ook in die richting vliegen?

Streng veroordelen is de enige juiste reactie.
Zelfs Mimount Bousakla heeft dat begrepen.

filosoof · 6 november 2004, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je bedoelt de opinies dat moord verkeerd is en dat de moord op TVG op geen enkele manier kan goedgepraat of gerelativeerd worden?

Nee, van mensen met die opinies heb jij wellicht liever geen achting.

Toon de post waarin ik
schreef dat die moord niet verkeerd was
de moord goedpraatte of relativeerde

filosoof · 6 november 2004, 23:45

Distel,
WIE wou (wil?) hier moord?
IK??

filosoof · 6 november 2004, 23:49

Het masker van Vlaams Rechts is nu gevallen: akkoord met ons of afgeknald worden
Distel,
Dank je voor de medewerking

Chipie · 6 november 2004, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Distel,
WIE wou (wil?) hier moord?
IK??

Filo, gedraag U aub niet zoals een filou...

6 november 2004, 22:14	#68
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik denk dat ik aan Staaf's repliek niks meer moet toevoegen. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

6 november 2004, 23:45	#78
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Distel, WIE wou (wil?) hier moord? IK?? Laatst gewijzigd door filosoof : 6 november 2004 om 23:46.

6 november 2004, 23:49	#79
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Het masker van Vlaams Rechts is nu gevallen: akkoord met ons of afgeknald worden Distel, Dank je voor de medewerking