Brusselse schepen Alain Courtois weigert huwelijk te voltrekkeni - Pagina 4

Garry · 18 december 2016, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sleur de betrokken persoon dan voor de rechtbank. Ik voorspel nu al dat de zaak geseponeerd wordt. Al dan niet een hand geven is immers niet gereguleerd en behoort tot onze vrijheid.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=12

Garry · 18 december 2016, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan je inderdaad afvragen waarom de discriminerende vrouw door het Openbaar Ministerie niet vervolgd wordt.

Waarschijnlijk omdat ze een kleurtje heeft. Dat noemen ze dan positieve discriminatie.

Garry · 18 december 2016, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog maar een bewijs dat islamieten hier niet thuishoren.

Het is eigenlijk simpel hoor. Geen enkel geloof hoort hier thuis.

Eigenlijk zijn gelovigen gekken maar er zijn er zodanig veel dat ze niet genoeg plaats hebben om ze allemaal op te sluiten.

Als er morgen iemand zich uit dat hij er heilig van overtuigd is dat Sneeuwwitje en de zeven dwergen ECHT bestaan hebben en dat Sneeuwwitje vermoord werd door een heks en nadien terug tot leven gebracht werd doordat er een prins haar gekust heeft, dan steken ze die weg in een instelling en dat is dan nog niet eens een gevaarlijke gek.

Bij , voornamelijk de islam, lopen er een boel gevaarlijke geschifte individuen rond. Gelukkig misschien niet allemaal hoewel het frappant is dat er nog steeds van die gevaarlijke gekken opgespoord worden en dat die toch goed onder de radar kunnen blijven.

Zoiets is alleen maar mogelijk wanneer ze door heel veel, van de zo gezegde gematigde of niet gevaarlijke soortgenoten, steun krijgen. Dus, per definitie kun je er dan vanuit gaan dat er nog een boel meer gevaarlijke islamieten hier zitten dan alleen maar dat deel waar ze naar opzoek zijn. Ja toch?

Zipper · 18 december 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het is eigenlijk simpel hoor. Geen enkel geloof hoort hier thuis.

Eigenlijk zijn gelovigen gekken maar er zijn er zodanig veel dat ze niet genoeg plaats hebben om ze allemaal op te sluiten.

Als er morgen iemand zich uit dat hij er heilig van overtuigd is dat Sneeuwwitje en de zeven dwergen ECHT bestaan hebben en dat Sneeuwwitje vermoord werd door een heks en nadien terug tot leven gebracht werd doordat er een prins haar gekust heeft, dan steken ze die weg in een instelling en dat is dan nog niet eens een gevaarlijke gek.

Bij , voornamelijk de islam, lopen er een boel gevaarlijke geschifte individuen rond. Gelukkig misschien niet allemaal hoewel het frappant is dat er nog steeds van die gevaarlijke gekken opgespoord worden en dat die toch goed onder de radar kunnen blijven.

Zoiets is alleen maar mogelijk wanneer ze door heel veel, van de zo gezegde gematigde of niet gevaarlijke soortgenoten, steun krijgen. Dus, per definitie kun je er dan vanuit gaan dat er nog een boel meer gevaarlijke islamieten hier zitten dan alleen maar dat deel waar ze naar opzoek zijn. Ja toch?

Mij moet je niet overtuigen, hoor. Daarom ben ik ook zo pissig op socialisten en aanverwanten (samen met de liberalen eerst het katholiscisme en rkk zo goed als volledig "neutraliseren" (tercht trouwens), om nadien bijna onvoorwaardelijk de islam en aanhang te omarmen en koesteren)

Garry · 18 december 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mij moet je niet overtuigen, hoor. Daarom ben ik ook zo pissig op socialisten en aanverwanten (samen met de liberalen eerst het katholiscisme en rkk zo goed als volledig "neutraliseren" (tercht trouwens), om nadien bijna onvoorwaardelijk de islam en aanhang te omarmen en koesteren)

Dat is ook een waarheid als een koe. Maar daar is er eigenbelang in het spel. Waren het niet dat ze uitgerangeerd zijn en hopen dat ze daar een hoop stemmen kunnen halen zouden ze die niet zo koesteren.

Waar ik het over heb is dat de mens het enige dier is dat gek genoeg is om zichzelf een hoop waanzin wijs te maken en dat creëert gevaarlijke toestanden, want de ene gek is daarin nog zotter dan de andere.

En al wie mij het tegendeel wil aanpraten nodig ik uit om me te bewijzen en te overtuigen dat het normaal is dat die gekken met gekaapte vliegtuigen, vol passagiers met kinderen, midden in een grootstad tegen torens gaan vliegen, in naam van hun waanvoorstellingen.

Als dat geen zieke koppen zijn moeten ze alle zothuizen de deuren open zetten want dan bestaan er geen zotten.

Bobke · 18 december 2016, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Juist, blijkbaar ook voor hem niet.
Gelukkig wilt hij wel andere mensen de hand schudden.

Bobke · 18 december 2016, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Dubbel

Bobke · 18 december 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

dubbel

Bobke · 18 december 2016, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Dubbel

Bobke · 18 december 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Juist, blijkbaar ook voor hem niet.
Gelukkig wilt hij wel andere mensen de hand schudden.

Bobke · 18 december 2016, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, blijkbaar niet voor deze Courtois bij het afsluiten van een Belgisch burgerlijk huwelijk.

Juist, blijkbaar ook voor hem niet.
Gelukkig wilt hij wel andere mensen de hand schudden.

Garry · 18 december 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, blijkbaar ook voor hem niet.
Gelukkig wilt hij wel andere mensen de hand schudden.

Bobke,...met één keer hebben we het ook wel begrepen hoor.

alice · 18 december 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat voor wetswijziging? Met de verplichting om de schepen een hand te geven bij het burgerlijkhuwelijk. Het moet niet al te gek worden

Inderdaad al te gek hoeft het niet te worden. Dat betekent dat we van iedereen die blijkbaar van plan is zich hier te vestigen, door bijvoorbeeld hier een burgerlijk huwelijk te laten registreren, mogen verwachten dat er erkenning en respect is voor onze normen en waarden, waaronder de manier waarop we mekaar bij formele ontmoetingen begroeten.

Geef je te kennen die normen en waarden niet te respecteren, omdat je religieus fanatisme daarboven zet, dan mag van mij een ambtenaar weigeren dat huwelijk te volstrekken.
Het mag eens afgelopen zijn met die collectieve krankzinnigheid, God staat hier niet boven burgers, ook al vinden sommigen dat dit wel zou moeten.

Bobke · 18 december 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bobke,...met één keer hebben we het ook wel begrepen hoor.

Sorry hoor.

Garry · 18 december 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sorry hoor.

Het is u vergeven Bobke. Een nar mag nu eenmaal iets meer dan een ander hé.

Zipper · 18 december 2016, 17:09

Blijkbaar voelt Mayeur ergens "nattigheid"..........

http://www.demorgen.be/binnenland/ma...oord-b66af44d/

Xenophon · 18 december 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijkbaar voelt Mayeur ergens "nattigheid"..........

http://www.demorgen.be/binnenland/ma...oord-b66af44d/

Na dertig jaar liegen blijkt er dan toch iets fout te zijn met de moslims.

We gaan er op vooruit.

Xenophon · 18 december 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijkbaar voelt Mayeur ergens "nattigheid"..........

http://www.demorgen.be/binnenland/ma...oord-b66af44d/

Stel u voor dat een VB of N-VA schepen zo iets zou doen.

Citaat:

Mayeur steunt schepen: "Wij gooien onze waarden niet overboord"

'Onze waarden,' 'eigen volk eerst' met andere woorden.

pajoske · 18 december 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Over dewelke het gaat wéét u nét zo goed als ik...

Ik zie het dagelijks,let wel,niet bij iederéén die aanhanger is van diezelfde godsdienst...

Ja ik weet welke godsdienst JVDB bedoelde, en hij niet durft vernomen. Gij bedoelt bedien de ISLAM. Dat weet ik ook.

Allen zijt gij de enige die de juiste nuance gelegd heeft: "niet bij iedereen die aanhanger is van dezelfde godsdient." Een nuance die JVDB niet gelegd heeft, en niet zou leggen.

Zelfs Guinevere legde die nuance niet.

Niet alle moslimvrouwen weigeren de hand van een man vast te nemen. Toch niet de verpleegstertjes die mij verzorgden.

Er zijn in elke godsdienst predikers die op hun eigen wijze de boeken uitleggen. Ik weet niet hoe het nu zit, maar in Nederland waren er enkele decennia geleden ook nog christenen die aan hun kinderen inentingen tegen polio of bloedtransfusies weigerden.

Xenophon · 18 december 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja ik weet welke godsdienst JVDB bedoelde, en hij niet durft vernomen. Gij bedoelt bedien de ISLAM. Dat weet ik ook.

Allen zijt gij de enige die de juiste nuance gelegd heeft: "niet bij iedereen die aanhanger is van dezelfde godsdient." Een nuance die JVDB niet gelegd heeft, en niet zou leggen.

Zelfs Guinevere legde die nuance niet.

Niet alle moslimvrouwen weigeren de hand van een man vast te nemen. Toch niet de verpleegstertjes die mij verzorgden.

Er zijn in elke godsdienst predikers die op hun eigen wijze de boeken uitleggen. Ik weet niet hoe het nu zit, maar in Nederland waren er enkele decennia geleden ook nog christenen die aan hun kinderen inentingen tegen polio of bloedtransfusies weigerden.

Hoe weet je dat het moslimvrouwen betreft om te beginnen?