Trump bezuinigd meer dan Obama

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik durf op deze post zelfs niet te antwoorden, nuff said (daarmee alles gezegd).

Het doet me plezier dat je ook zo over Trump denkt als ik

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het doet me plezier dat je ook zo over Trump denkt als ik

Ook op deze post durf ik niet te antwoorden. Hebt U reeds een afspraak gemaakt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ook op deze post durf ik niet te antwoorden. Hebt U reeds een afspraak gemaakt?

Je mag gerust je zeggen.

En als je iets inhoudelijk te zeggen hebt zal ik daar met plezier op antwoorden

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je mag gerust je zeggen.

En als je iets inhoudelijk te zeggen hebt zal ik daar met plezier op antwoorden

Nee. Want ik ken U niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee. Want ik ken U niet.

Euh ik ben nu helemaal verloren. Waarom kan je niets inhoudelijks zeggen omdat je me niet kent

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Euh ik ben nu helemaal verloren. Waarom kan je niets inhoudelijks zeggen omdat je me niet kent

Nee. Omdat U zich intentioneel onbegrijpbaar opstelt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee. Omdat U zich intentioneel onbegrijpbaar opstelt.

Begrijp je mijn standpunt tov Trump dan niet?

Vraag maar waar ik onduidelijk ben.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Begrijp je mijn standpunt tov Trump dan niet?

Vraag maar waar ik onduidelijk ben.

Bedankt, maar nee, liefst.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

'ge' moet zijn 'je'.
'zijt' moet zijn 'bent'
'VIJF' schrijf je met een hoofdletter aan het begin van een zin. En dan enkel de eerste letter, niet het hele woord.
'laar' zelfstandig naamwoord, een open plek in een bos. Voorbeeld:`Het laar was van bovenaf mooi te bezichtigen. Ik snap niet wat dat in deze zin komt doen.
'petanquen' bestaat niet, zelfs in het meervoud is het nog steeds 'petanque'
'begint' moet in deze zinsconstructie 'begin' zijn.

Die was ik nog vergeten. 'De' gazon moet zijn 'het' gazon.

Dat jij niet door de grond zakt, zoveel taalfouten terwijl je iemand anders op een dt-fout wijst.

Schaakmat !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het klopt toch dat Trump gezegd heeft dat hij zijn presidentiële gage niet moet hebben ?

Daar verandert een -dt fout toch niks aan ?

Uiteraard niet !

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of Trump een godsgeschenk gaat zijn weet niemand.

Dat hij al verscheidene keren failliet gegaan is, zijn belastingsgegevens niet wil openbaren, graag vrouwen bij de pussy grijpt, wartaal uitslaat etc weten we wel.

De OP zegt dat Trump al bezuinigd heeft. Dat is pertinent niet waar.

Maar misschien is Trump wel de nieuwe Franciscus Van Assisi. Wie weet

Alles in zijn perspectief plaatsen. Op de méér dan 500 bedrijven die Trump controleert zijn er ooit 4 failliet gegaan. Een zeer laag percentage.
Boeing heeft ook al laten weten dat ze na de dreiging van Trump de verkoopprijs van het nieuwe presidentiele vliegtuig ernstig gaan herzien. De leveranciers gaan het blijkbaar minder gemakkelijker krijger dan met Obama.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Nee want linkse rakkers stelen geld van de maatschappij, het zijn een soort parasieten. Linkse rakkers geven geen geld weg, toch geen geld waarvan ze denken dat het hun recht is.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat hij al verscheidene keren failliet gegaan is,

Dan is hij in goed gezelschap van Belgie en andere landen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar we zeker nooit op mogen bezuinigen is goed onderwijs, meer specifiek Nederlands onderwijs, en meer specifiek spelling, en meer specifiek de dt-regel.

Inhaudeleik ook yts te schreifen?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

is er in het recente verleden een POTUS geweest die de staatsschuld heeft doen dalen?

Clinton

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Bestaat er hier en 'domme lul' award van het jaar? Ik weet wel zeker dat jij die gaat winnen dit jaar.
Idd een foutje, maar liever een schrijffoutje met argumenten, dan dat ik moet toegeven, zoals jij dat je helemaal geen argumenten hebt. Dat je ze moet verzinnen (zoals bij jou meestal het geval is).

Wat moet ik verzinnen als tegenargument op uw 'intelligente' thread? Geef zelf eens een voorbeeld.

Gij claimt de toekomst te kunnen voorspellen. Trump is niet eens in office, en gij denkt al te weten dat hij meer bespaart dan Obama. Ik kan daar niets op zeggen, want ik GELOOF niet in waarzeggerij!

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dit is geen taalpuristenforum, maar een forum voor mensen die hun mening over politiek en de samenleving kwijt willen. En als er al eens een paar taalfoutjes insluipen, het zal mij een worst wezen.

En effe tussen haakjes, "Gij spuit onzin"..??.. 'Gij' of 'ge' is de in de spreektaal in Vlaanderen bijna uitsluitend gebruikte tegenhanger van 'jij' in de schrijftaal. En dat voor een nitwit die graag op taalfoutjes wijst. Bron

Ik ben overtuigd van volgende stelling: ge moogt van mij kritiek geven op alles en iedereen. Maar ge moet zelf wel in staat zijn om ook iets te presteren.

En een thread starten met een zin van 5 woorden, (VIJF!), en dat niet eens tot een goed eind brengen, LAAT MAAR ZITTEN! Dan hebt ge geen recht om anderen, en zeker niet president Obama, terecht te wijzen.

Het gaat hier om het niveau van de derde studiejaar!

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Clinton is afhankelijk en schatplichtig aan haar sponsors, Trump niet.

Is dat om te lachen? De man heeft zijn grootste donoren en fondsenwervers allemaal een postje bezorgd

https://www.washingtonpost.com/news/...=.4caf9b727596

[Tavek]

Kernwapenarsenaal uitbreiden: honderden miljarden
Grote infrastructuurwerken: 1000 miljard minstens
Subsidieren van kolen en olie: honderden miljarden
Tax cuts voor coorperations: honderden miljarden en zelfs meer
Enz....

daar tegenover staat:

Air force one een paar honderden miljoenen goedkoper maken
F-18's kopen ipv F-35's


Kortom, geen plan. Massaal veel staatsschuld aanmaken. Gaat het GOP congres dat goedkeuren ? Of is Trump uit zijn nek aan het lullen. Budget = bevoegdheid van congres.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar we zeker nooit op mogen bezuinigen is goed onderwijs, meer specifiek Nederlands onderwijs, en meer specifiek spelling, en meer specifiek de dt-regel.

Overigens ten gronde: de PVDA-verkozenen werken aan een gemiddeld arbeidersloon en staan de rest af. Zo voelen zij zelf de omstandigheden van de gewone mensen en kunnen zij nooit "out of touch" geraken of deel uitmaken van een "politieke klasse".

Trump behoort tot een miljardairskaste die volledig out of touch is. Tijdens een van zijn vele faillissementen kreeg hij een verbod opgelegd om meer dan 50.000 $ per maand uit te geven. Trump zei tegen de rechter: edelachtbare, hoe wil je dat ik met zo'n klein bedrag rondkom?

Bovendien weigert hij theoretisch het "loon" van de president, maar in de praktijk gaat hij een veelvoud verdienen door de presidentsfunctie volledig uit te buiten om extra business binnen te halen voor zijn bedrijven.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Overigens ten gronde: de PVDA-verkozenen werken aan een gemiddeld arbeidersloon en staan de rest af.

Heb je daar een bron van ?
Staat dat bijv. in de partijstatuten ?