Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Vlaams Blok arrest
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vlaams Blok arrest Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen die te maken hebben met het Vlaams Blok arrest terecht.

 
 
Discussietools
Oud 11 november 2004, 18:59   #61
cor
Minister
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 3.023
Standaard

""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.
cor is offline  
Oud 11 november 2004, 19:00   #62
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
En?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 19:02   #63
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cor
""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.
Het komt een politieke partij niet toe om wetten te maken om een andere partij te nekken.
Het komt daarentegen de kiezers wel toe een politieke partij af te straffen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 19:19   #64
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cor
""En in een democratie straft de kiezer en niet het gerecht een politieke partij af""

Tiens, ik dacht dat het de rechtbanken toekwam de naleving van de wetten af te dwingen.
Nu denken staat vrij (vrij uw mening uiten, trouwens soms ook). Maar dat neemt niet weg dat het eerste waar is. Het eerste en het tweede zijn trouwens twee verschillende zaken.
Allé zal samenvatten. In een democratie straft de kiezer deze politieke partijen af, die ondemocratische wetten goedkeuren.
Bob is offline  
Oud 11 november 2004, 20:12   #65
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Een wet die in 1999 ongetwijfeld ook helemaal niet met het Blok in het vizier is opgesteld.
Distel, die wettekst slaat op alle racisme, niet enkel dat vh zwartbelang...
filosoof is offline  
Oud 11 november 2004, 20:16   #66
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Het komt een politieke partij niet toe om wetten te maken om een andere partij te nekken.
Het komt daarentegen de kiezers wel toe een politieke partij af te straffen.
In een parlementaire democratie worden wetten nu eenmaal door het Parlement gestemd, hoe spijtig jullie dat nu ook vinden
filosoof is offline  
Oud 11 november 2004, 20:17   #67
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Distel, die wettekst slaat op alle racisme, niet enkel dat vh zwartbelang...
Maar enkel naïevelingen geloven dat ze niet gemaakt is met het Blok op het oog.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 20:17   #68
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
In een parlementaire democratie worden wetten nu eenmaal door het Parlement gestemd, hoe spijtig jullie dat nu ook vinden
Jammer genoeg leven we niet in een parlementaire democratie.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 20:20   #69
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Is dit achterlijkheid of gewoon een fascistische gedachtenkronkel?

Voor de duidelijkheid: in een rechtsstaat (het fundament van elke democratie) oordeelt het gerecht over strafbare feiten (bv: inbreuken op de racismewetgeving), NIET "de kiezer", "de belastingbetaler", "het eigen volk"...
Ik denk niet dat Distel achterlijk is
filosoof is offline  
Oud 11 november 2004, 20:23   #70
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Ik denk niet dat Distel achterlijk is
En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 21:14   #71
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Ik vraag mij af hoe uw regime in staat is om van 1.001.224 racisten geld aan te nemen! Als ik van u was ik zou zeggen, mannekes hou uw belastingsgeld maar, de staat wil geen geld van racisten.

Maar om geld te krijgen zijn de belziekskes niet zo kieskeurig hé. 1.001.224 mensen hebben de vorige verkiezingen besloten hun stem, en daarmee hun deeltje van het "stemgeld", aan het Vlaams Blok toe te vertrouwen.
Als de belziekskes willen dat het Vlaams Blok geen geld meer krijgt moeten ze maar zien dat ze hen eerlijk in een verkiezingsstrijd kunnen overwinnen.

De Groen willen met retro-actieve kracht gaan vervolgen en geld gaan afnemen. Als men deze manier van politiek bedrijven doordrijft zou het wel eens kunnen dat men de doos van Pandora opent. Het geeft andere partijen immers de mogelijkheid om in de toekomst dezelfde technieken toe te passen. En net zoals bij het goedkeuren van de kiesdrempel zou het wel een recht terug in het gezicht van de linkse rakkers kunnen terugkomen. Socialisten hebben zo al een hele reeks misdrijven op hun kerfstok die men dan terug "retro-actief" kan gaan bekijken om ze vervolgens droog te leggen.

We staan hier op een keerpunt dat definitief het nekschot kan zijn voor de al terminale democratie in den Belziek. Het aanpassen van wetten om het vervolgen van politiek andersdenkenden en vervolgens en alle financiën af te nemen zijn geen technieken die men gelijk welke democratie toepast.
Dat gaat ooit nog een weerbots hebben, plus dat het eigenlijk nutteloos is. je kan geen stroming verbieden, je kan de mensen niet verbieden na te denken over wantoestanden.

Distel beloofde mij persoonlijk dat nekschot dus al...
filosoof is offline  
Oud 11 november 2004, 21:16   #72
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.
Je vergat het juiste adjectief (bijvoeglijk naamwoord): "fascistische"
filosoof is offline  
Oud 11 november 2004, 21:22   #73
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Je vergat het juiste adjectief (bijvoeglijk naamwoord): "fascistische"
Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw fascistische maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 11 november 2004, 21:24   #74
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard








__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 12 november 2004, 01:21   #75
Agitator
Schepen
 
Agitator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Wat had je verwacht? Groen! leeft gewoon van die polarisatie...
Groen leeft gewoon van een groep onverbeterlijke idioten. De kiesdrempel zullen ze altijd wel halen zolang die zwakzinnigen hun stemrecht behouden...8)

Cheers.
Agitator is offline  
Oud 12 november 2004, 01:33   #76
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw fascistische maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een gedachtenkronkel zijn.
Wééral fout, Distel. 't Is je daggetje niet,hé?
in mijn oneindige goedheid verbeter ik dus even voor jou:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Sorry, even corrigeren:

En ik steun ook niet uw maatschappijbeeld. Het kan dus hooguit nog een fascistische gedachtenkronkel zijn.
nu staat het er waarheidsgetrouw.... die kinderen toch!!!
filosoof is offline  
Oud 12 november 2004, 09:44   #77
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Maar enkel naïevelingen geloven dat ze niet gemaakt is met het Blok op het oog.
Ik denk dat ze bewust naïef zijn. Vorige week verklaarde Leman nog op Kanaal Z dat het nodig was dat de wetgever zijn centrum de wettelijke instrumenten aanreikte om het Vlaams Blok te vervolgen. M.a.w. hij wou het Vlaams Blok al voor de rechter slepen, maar had daar aanvankelijk geen wettelijke hefbomen voor. Vervolgens hebben de machtspartijen voor die instrumenten gezorgd.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 12 november 2004, 09:56   #78
nou nou
Europees Commissaris
 
nou nou's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 7.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Wééral fout, Distel. 't Is je daggetje niet,hé?
in mijn oneindige goedheid verbeter ik dus even voor jou:

nu staat het er waarheidsgetrouw.... die kinderen toch!!!
Kom kom, hij had u toch goe bij uw pietje eh?

On topic: maf hoe Groen! tegelijkertijd wordt gedoodverfd als zijnde een nietig partijtje vol zuipschuiten die niet weten langs welke kant kakken, en tegelijkertijd als het bewijs dat heel ons politiek systeem naar de kloten is. Sjonge jonge. Als de mensen hun gelijk maar ergens kunnen halen zeker?
__________________
[size=1] "Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size]


[size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size]
nou nou is offline  
Oud 12 november 2004, 09:57   #79
nou nou
Europees Commissaris
 
nou nou's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 7.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ik denk dat ze bewust naïef zijn. Vorige week verklaarde Leman nog op Kanaal Z dat het nodig was dat de wetgever zijn centrum de wettelijke instrumenten aanreikte om het Vlaams Blok te vervolgen. M.a.w. hij wou het Vlaams Blok al voor de rechter slepen, maar had daar aanvankelijk geen wettelijke hefbomen voor. Vervolgens hebben de machtspartijen voor die instrumenten gezorgd.
Toeval, het Blok kan er ook niet aan doen dat ze zo eigentijds bezig zijn eh
__________________
[size=1] "Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size]


[size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size]
nou nou is offline  
Oud 12 november 2004, 10:00   #80
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Agitator
Groen leeft gewoon van een groep onverbeterlijke idioten. De kiesdrempel zullen ze altijd wel halen zolang die zwakzinnigen hun stemrecht behouden...8)

Cheers.
héhé en je weet toch dat De Groenen veel stemmen zouden gehaald hebben indien dhl zou mogen uitgebreid hebben in belgie!
Gertj3 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be